Bakgrunn: Nåværende standard av omsorg første linje behandling for omfattende stadium SCLC inkluderer kombinasjon av platina-etoposid doublet med en immun sjekkpunkt inhibitor. Karboplatin foretrekkes fremfor cisplatin i det omfattende stadium av sykdommen på grunn av sin gunstige toksisitetsprofil. Data som sammenligner effekten av karboplatin med cisplatin i metastatisk setting er begrenset. Metoder: Data fra DEN Nasjonale VA Cancer Cube-databasen ble samlet. Kun patologisk bekreftede tilfeller av OMFATTENDE sclc som fikk platinabasert multiagent kjemoterapi ble inkludert. Intervallsensurerte weibull-og cox-proporsjonale hazard regresjonsmodeller ble brukt til å estimere henholdsvis median total overlevelse (OS) og hazard ratio (HR). To overlevelseskurver ble sammenlignet Med En Wald-test. Totalt ble 2600 SCLC-tilfeller studert: 1968 mottok karboplatinbasert terapi (Carbo-SCLC) mens 632 mottok cisplatinbasert terapi (Cis-SCLC). Median OS For Carbo-SCLC og Cis-SCLC var 0.71 år (95% KI 0,68-0,75) versus 0,70 år (95% KI 0,64-0,76), henholdsvis (HR = 0,99; 95% KI 0,90-1,10; p = 0,90). Median OS hos pasienter med ECOG-PS på 0, 1, 2 og 3 var lik For Carbo-SCLC og Cis-SCLC. HR for Død for Carbo-SCLC sammenlignet Med Cis-SCLC stratifisert etter ytelsesstatus var: ECOG-PS 0: 1,04 (95% KI 0,78-1,38; p = 0,80); ECOG-PS 1: 0,87 (95% KI 0,71-1,06; p = 0,17); ECOG-PS 2: 0,92 (95% KI 0,69-1,24; p = 0,6); ECOG – ps 3: 1,13 (95% ki 0,66-1,92; P = 0,66). Multivariabel regresjonsanalyse for alder og ECOG-PS viser EN HR på 0,92 (95% KI 0,80-1,05; p = 0,24). Konklusjon: Cisplatinbasert kjemoterapi var ikke forbundet med en overlevelsesfordel i FORHOLD til karboplatinbasert kjemoterapi i SCLC i omfattende STADIUM., inkludert hos pasienter med robust ytelsesstatus og unge pasienter. Funnene fra dette store datasettet sammen med den gunstige toksisitetsprofilen til karboplatin støtter bruken som platinagent av valg i omfattende stadium SCLC.