Aretha Franklin, John McCain și Neil Simon merg până la porțile perle. „Se pare că regula celor trei a lovit din nou”, spune St. Petru.
de când au murit celebritățile, a existat regula celor trei. Atât mass-media, cât și publicul larg s-au atașat de ideea că oamenii celebri pier în trei exemplare.
dar există vreun adevăr științific la această credință de lungă durată sau este doar o coincidență?
regula celor trei a intrat pentru prima dată în lexicon „cu mult, mult timp în urmă.”La 3 februarie 1959, trei vedete rock and roll în creștere—Buddy Holly, Ritchie Valens și Big Bopper—au pierit într-un accident de avion. Această dată a devenit cunoscută sub numele de” ziua în care muzica a murit „și a inspirat Don McLean’ s magnum opus ” American Pie.”
alte conspirații muzicale au apărut după acel eveniment, cum ar fi clubul 27 (numit după grupul de muzicieni care au murit la acea vârstă). Dar regula celor trei a avut cea mai mare putere de-a lungul deceniilor și disciplinelor, datorită creșterii rețelelor sociale.
interesul pentru regula a reaprins în decembrie 2006, când James Brown, Gerald Ford și Saddam Hussein au murit la cinci zile unul de celălalt.apoi, în iunie 2009, Ed McMahon, Farrah Fawcett și Michael Jackson au murit în 48 de ore.
pe măsură ce anii au trecut, numărul de triouri părea să crească mai frecvent, încurajând susținătorii Regulii celor trei.
- decembrie 2011: Christopher Hitchens și V-Ulclav Havel au împărtășit spațiul necrologic cu Kim Jong-il pe parcursul a trei zile. februarie 2014: Philip Seymour Hoffman, Shirley Temple și Sid Caesar au murit într-un interval de 10 zile. ianuarie 2016: un an al morții a început cu David Bowie, Alan Rickman și Glenn Frey ieșind din această lume la opt zile unul de celălalt. decembrie 2016: Anul s-a încheiat cu un trio de omagii aduse lui George Michael, Carrie Fisher și Debbie Reynolds, care au murit cu toții între Crăciun și Anul Nou.
Paranoia despre regula a devenit atât de intensă încât de fiecare dată când două celebrități mor în succesiune rapidă, casele de pariuri din Vegas încep bazinele morții pentru a ghici cine va fi al treilea. Deci cine a pariat ferma pe Neil Simon săptămâna trecută poate face o plecăciune.dar, în timp ce” Celebrity Deathmatch ” este o distracție (dacă morbidă), este mai mult o chestiune de superstiție decât o știință exactă.
omagii aduse Prințesei Diana la cea de-a 21-a aniversare a morții sale săptămâna trecută. Thierry Chesnot / Getty Images
oameni cunoscuți mor tot timpul, uneori în grupuri de doi sau patru (cum ar fi Prințesa Diana și Maica Tereza trecând la o săptămână una de cealaltă în 1997). Dar un grup pătrunde cu adevărat în creierul nostru doar atunci când sunt implicați trei persoane.
„regula celor trei este în întregime rezultatul prejudecăților cognitive”, a declarat scriitorul științific și editorul revistei sceptice Michael Shermer pentru Observer. „Observăm loviturile și uităm de ratări.”
există un motiv pentru asta: numărul trei reprezintă integritatea sau completitudinea în multe discipline, de la religie (Tatăl, Fiul și Duhul Sfânt în creștinism) la sport (medalii de aur, argint și bronz la Jocurile Olimpice).
în cântece, „trei este un număr magic.”În jurnalism, trei este o tendință.
„nu este nimic special la numărul trei, cu excepția fixării sale în superstiție și tradiție”, a spus Shermer.John Hoopes, profesor de Antropologie la Universitatea din Kansas, a mers chiar mai departe. El a spus Observer că regula celor trei este ” o ficțiune prostească.”
Hoopes a remarcat că figuri cunoscute precum Reporterul de divertisment Robin Leach și Secretarul General al Organizației Națiunilor Unite Kofi Annan au murit, de asemenea, în ultimele săptămâni, cu mult mai puțină fanfară decât trio-ul Franklin/McCain / Simon care a pierit aproape împreună.
unii ar putea vedea acest lucru ca o reflecție asupra staturii decedatului sau un comentariu asupra duratei scurte de atenție a societății. Dar este în mare parte doar o dovadă a nevoii umane de a căuta modele.
unul dintre domeniile de studiu ale lui Hoopes este apofenia sau tendința de a face conexiuni între fenomene fără legătură. De exemplu, mulți oameni acordă o semnificație nejustificată numerelor repetate (cum ar fi datele 11/11/11 sau 12/12/12).
toți oamenii au capacitatea de a recunoaște tiparele. Diferența (și pericolul) cu apofenia este că oamenii încep să interpreteze datele fără sens (cum ar fi datele repetitive sau decesele celebrităților) ca fiind semnificative. Unii chiar au comparat această obsesie cu detalii minuscule cu o dependență.
este cu siguranță distractiv să recunoaștem ironia atunci când un trio de celebrități moare în succesiune rapidă. Dar atașarea unei „reguli” ferite pentru un astfel de fenomen aleatoriu vă va trimite într-o gaură de iepure foarte periculoasă.