John McCainin ruumis makaa osavaltiossa Arizonan osavaltion pääkaupungissa. Hän on yksi kolmesta merkittävästä henkilöstä, jotka kuolivat äskettäin. Justin Sullivan/Getty Images
Aretha Franklin, John McCain ja Neil Simon astelevat helmiporteille. ”Näyttää siltä, että kolmen sääntö iski jälleen”, sanoo St. Peter.
niin kauan kuin julkkiksia on kuollut, on ollut kolmen sääntö. Sekä media että suuri yleisö ovat tarttuneet ajatukseen, että kuuluisat ihmiset menehtyvät kolmena kappaleena.
mutta onko tässä kauan vallalla olleessa uskomuksessa mitään tieteellistä perää, vai onko se vain sattumaa?
kolmen sääntö tuli lexiconiin ensimmäisen kerran ”kauan, kauan sitten.”3. helmikuuta 1959 kolme nousevaa rock and roll—tähteä-Buddy Holly, Ritchie Valens ja The Big Bopper—menehtyivät lento-onnettomuudessa. Tuo ajankohta tuli tunnetuksi nimellä” The Day The Music Died ”ja inspiroi Don McLeanin magnum opusta” American Pie.”
tuon tapahtuman jälkeen virisi muitakin musiikillisia salaliittoja, kuten 27-Klubi (nimetty tuossa iässä kuolleen muusikkoryhmän mukaan). Mutta kolmen säännön voimalla on ollut eniten sitkeyttä läpi vuosikymmenten ja tieteenalojen, kiitos sosiaalisen median nousun.
kiinnostus sääntöön heräsi uudelleen joulukuussa 2006, kun James Brown, Gerald Ford ja Saddam Hussein kuolivat viiden päivän sisällä toisistaan.
sitten kesäkuussa 2009 Ed McMahon, Farrah Fawcett ja Michael Jackson menehtyivät kaikki 48 tunnin sisällä.
vuosien kuluessa kolmikon määrä näytti yleistyvän, mikä rohkaisi kolmen säännön kannattajia.
- joulukuu 2011: Christopher Hitchens ja Václav Havel jakoivat muistokirjoitustilat Kim Jong-ilin kanssa kolmen päivän ajan.
- helmikuu 2014: Philip Seymour Hoffman, Shirley Temple ja Sid Caesar kuolivat 10.
- tammikuu 2016: alkoi vuosi kuolemasta, kun David Bowie, Alan Rickman ja Glenn Frey poistuivat tästä maailmasta kahdeksan päivän sisällä toisistaan.
- joulukuu 2016: vuosi päättyi Trion kunnianosoituksiin George Michaelille, Carrie Fisherille ja Debbie Reynoldsille, jotka kaikki kuolivat joulun ja uudenvuoden välisenä aikana.
vainoharhaisuus säännöstä on yltynyt niin voimakkaaksi, että joka kerta, kun Kaksi julkkista kuolee nopeasti peräkkäin, Vegasin vedonvälittäjät aloittavat kuolemanlammikot arvaillakseen, kuka kolmas on. Se, joka löi viime viikolla vetoa Neil Simonin puolesta, voi ottaa keulapaikan.
mutta vaikka ”Celebrity Deathmatch” on hauskaa (joskin sairaalloista) ajanvietettä, kyse on enemmän taikauskosta kuin eksaktista tieteestä.
kunnioittaa prinsessa Dianaa tämän kuoleman 21-vuotispäivänä viime viikolla. Thierry Chesnot/Getty Images
tunnettuja ihmisiä kuolee koko ajan, joskus kahden tai neljän ryhmissä (kuten prinsessa Diana ja Äiti Teresa ohimennen viikon sisällä toisistaan vuonna 1997). Mutta ryhmä tunkeutuu aivoihimme todella vain, kun mukana on kolme ihmistä.
”kolmen sääntö on täysin kognitiivisten harhojen tulosta”, tiedekirjoittaja ja skeptikko-lehden julkaisija Michael Shermer kertoi Observer-lehdelle. ”Huomaamme osumat ja unohdamme hutit.”
siihen on syynsä: numero kolme edustaa kokonaisuutta tai täydellisyyttä monilla tieteenaloilla uskonnosta (Isä, Poika ja Pyhä Henki kristinuskossa) urheiluun (kulta -, hopea-ja pronssimitalit olympialaisissa).
lauluissa ”kolme on maaginen luku.”Journalismissa kolmonen on trendi.
”Kolmosessa ei ole mitään erikoista paitsi sen asettuminen taikauskoon ja taruihin”, Shermer sanoi.
John Hoopes, Kansasin yliopiston antropologian professori, meni vielä pidemmälle. Hän sanoi Observerille, että kolmen sääntö on ”typerä fiktio.”
Hoopes totesi, että myös tunnettuja henkilöitä, kuten viihdetoimittaja Robin Leach ja YK: n pääsihteeri Kofi Annan, on kuollut viime viikkoina paljon vähemmän fanitusta kuin lähekkäin menehtynyt Franklin/McCain / Simon-Kolmikko.
jotkut saattavat nähdä tämän heijastuksena vainajan koosta tai kommentaarina yhteiskunnan lyhyestä keskittymiskyvystä. Mutta se on lähinnä vain todiste ihmisen tarpeesta etsiä kuvioita.
yksi Hoopesin tutkimusalueista on apophenia eli taipumus tehdä yhteyksiä toisiinsa liittymättömien ilmiöiden välillä. Monet pitävät esimerkiksi toistuvia numeroita kohtuuttomina (kuten päivämääriä 11/11/11 tai 12/12/12).
kaikilla ihmisillä on kyky tunnistaa kuvioita. Ero (ja vaara) kanssa apophenia on, että ihmiset alkavat tulkita merkityksettömiä tietoja (kuten toistuvia päivämääriä tai julkkis kuolemat) mielekkäitä. Jotkut ovat jopa verranneet tätä pienten yksityiskohtien pakkomiellettä riippuvuuteen.
on varmasti hauska tunnustaa ironia, kun julkkiskolmikko kuolee nopeassa tahdissa. Mutta raudanlujan ”säännön” liittäminen tällaiseen satunnaiseen ilmiöön lähettää sinut erittäin vaaralliseen kaninkoloon.
