ciało Johna McCaina leży w stanie Arizona. Jest jedną z trzech znaczących osób, które niedawno zmarły. Justin Sullivan / Getty Images
Aretha Franklin, John McCain i Neil Simon idą do pearly gates. „Wygląda na to, że reguła trzech uderzyła ponownie”, mówi św. Peter.
tak długo, jak gwiazdy umierają, obowiązuje zasada trzech. Zarówno media, jak i ogół społeczeństwa przekonały się, że sławni ludzie giną w trzech egzemplarzach.
ale czy jest jakaś naukowa prawda w tym długo utrzymywanym przekonaniu, czy to tylko zbieg okoliczności?
reguła trzech po raz pierwszy weszła do leksykonu „Dawno, dawno temu. 3 lutego 1959 roku trzy wschodzące gwiazdy rock and rolla-Buddy Holly, Ritchie Valens i Big Bopper-zginęły w katastrofie lotniczej. Data ta stała się znana jako „dzień śmierci muzyki” i zainspirowała magnum opus Dona McLeana „American Pie.”
Po tym wydarzeniu powstały inne muzyczne spiski, takie jak klub 27 (nazwany na cześć grupy muzyków, którzy zginęli w tym wieku). Ale zasada trzech osób ma największą moc w ciągu dziesięcioleci i dyscyplin, dzięki wzrostowi mediów społecznościowych.
zainteresowanie rządzeniem wzrosło w grudniu 2006 roku, kiedy James Brown, Gerald Ford i Saddam Hussein zmarli w ciągu pięciu dni od siebie.
następnie, w czerwcu 2009, Ed McMahon, Farrah Fawcett i Michael Jackson wszyscy zmarli w ciągu 48 godzin.
z biegiem lat liczba trójek wydawała się rosnąć coraz częściej, zachęcając zwolenników zasady trzech.
- grudzień 2011: Christopher Hitchens i Václav Havel przez trzy dni dzielili przestrzeń nekrologiczną z Kim Dzong ilem.
- luty 2014: Philip Seymour Hoffman, Shirley Temple i Sid Caesar zmarli w ciągu 10 dni.
- styczeń 2016: rozpoczął się rok śmierci, w którym David Bowie, Alan Rickman i Glenn Frey opuścili ten świat w ciągu ośmiu dni od siebie.
- grudzień 2016: rok zakończył się trójką hołdów dla George ’ a Michaela, Carrie Fisher i Debbie Reynolds, którzy zmarli między Bożym Narodzeniem a Nowym Rokiem.
paranoja na temat tej zasady nabrała tak intensywnego tempa, że za każdym razem, gdy dwie gwiazdy umierają w szybkim tempie, bukmacherzy z Vegas zaczynają zgadywać, kto będzie trzecim. Więc ktokolwiek postawił farmę na Neila Simona w zeszłym tygodniu, może się ukłonić.
ale o ile „Celebrity Deathmatch” jest zabawną (jeśli chorobliwą) rozrywką, to jest to bardziej kwestia przesądu niż dokładnej nauki.
hołd dla księżnej Diany w 21.rocznicę jej śmierci. Thierry Chesnot/Getty Images
Znani ludzie umierają cały czas, czasami w grupach po dwa lub cztery (np. Księżna Diana i Matka Teresa mijają się w ciągu tygodnia od siebie w 1997). Ale grupa tak naprawdę penetruje nasze mózgi tylko wtedy, gdy w grę wchodzą trzy osoby.
„zasada trzech jest całkowicie wynikiem uprzedzeń poznawczych”, powiedział pisarz naukowy i sceptyczny wydawca magazynu Michael Shermer. „Zauważamy trafienia i zapominamy o chybieniach.”
jest ku temu powód: liczba trzy reprezentuje całość lub kompletność w wielu dyscyplinach, od religii (Ojciec, Syn i Duch Święty w chrześcijaństwie) po Sport (złote, srebrne i brązowe medale na Igrzyskach Olimpijskich).
w piosenkach ” trzy to magiczna liczba.”W dziennikarstwie trzy to trend.
„nie ma nic specjalnego w numerze trzecim, poza jego oprawą w przesądach i legendach” – powiedział Shermer.
John Hoopes, profesor antropologii na Uniwersytecie w Kansas, poszedł jeszcze dalej. Powiedział obserwatorowi, że zasada trzech jest ” głupią fikcją.”
Hoopes zauważył, że w ostatnich tygodniach zmarły również znane osobistości, takie jak dziennikarz rozrywkowy Robin Leach i sekretarz generalny ONZ Kofi Annan, ze znacznie mniejszą pompą niż Trio Franklin/McCain/Simon, które zginęło blisko siebie.
niektórzy mogą postrzegać to jako refleksję nad posturą zmarłego lub komentarz do krótkiego zainteresowania społeczeństwa. Ale to głównie dowód ludzkiej potrzeby poszukiwania wzorców.
jednym z obszarów badań Hoopesa jest apofenia, czyli skłonność do tworzenia powiązań między niespokrewnionymi zjawiskami. Na przykład wiele osób przywiązuje zbyt dużą wagę do powtarzających się liczb (takich jak daty 11/11/11 lub 12/12/12).
wszyscy ludzie mają zdolność rozpoznawania wzorców. Różnica (i niebezpieczeństwo) z apofenią polega na tym, że ludzie zaczynają interpretować bezsensowne dane (takie jak powtarzające się daty lub zgony gwiazd) jako znaczące. Niektórzy nawet porównali tę obsesję z drobnymi szczegółami do uzależnienia.
z pewnością fajnie jest przyznać się do ironii, gdy trójka celebrytów umiera w szybkim tempie. Ale dołączenie żelaznej „reguły” dla takiego przypadkowego zjawiska wyśle cię do bardzo niebezpiecznej króliczej nory.
