ジョン*マケインの体はアリゾナ州の州都で状態にあります。 彼は最近亡くなった三人の著名な人の一人です。 Justin Sullivan/Getty Images
アレサ-フランクリン、ジョン-マケイン、ニール-サイモンがパーリー-ゲートまで歩いている。 “三つのルールが再び打たのように見える、”セント氏は述べています。 ピーター有名人が死んでいる限り、三つのルールがありました。
メディアと一般市民の両方が、有名人が三重に死ぬという考えにラッチしています。しかし、この長年の信念には科学的な真実がありますか、それとも単なる偶然ですか？
しかし、この長い信念には科学的な真実がありますか？
三つのルールは、最初の辞書”長い、長い時間前に入力されました。 3年後の1959年、バディ—ホリー、リッチー—ヴァレンズ、ビッグ-ボッパーの三人のロックンロールスターが飛行機事故で死亡した。 その日は”音楽が死んだ日”として知られ、ドン-マクリーンのマグナム作品”アメリカン-パイ”に影響を与えた。”
他の音楽の陰謀は、そのイベントの後に発芽しました,そのような27クラブのような(その年齢で死亡したミュージシャンのグループにちなんで命名). しかし、3つのルールは、ソーシャルメディアの台頭のおかげで、何十年もの分野で最も永続的な力を持っていました。
ルールへの関心は、ジェームズ*ブラウン、ジェラルド*フォードとサダム*フセインがお互いの五日以内に死亡した2006年に再燃しました。
その後、2009年にエド-マクマホン、ファラー-フォーセット、マイケル-ジャクソンが48時間以内に亡くなった。年が経つにつれて、トリオの数はより頻繁に増加し、三つのルールの支持者を奨励しているように見えました。
- December2011:Christopher HitchensとVáclav Havelは三日間にわたって金正日と死亡記事スペースを共有しました。
- February2014:Philip Seymour Hoffman,Shirley Temple,Sid Caesarが10日間のスパンで死亡しました。
- January2016:David Bowie、Alan Rickman、Glenn Freyがお互いの八日以内にこの世界を出ることから、死の年が始まりました。
- December2016:今年はジョージ-マイケル、キャリー-フィッシャー、デビー-レイノルズへの賛辞のトリオで終わりました。
ルールについてのパラノイアは、二つの有名人が迅速に連続して死ぬたびに、ラスベガスのブッキーは、第三が誰になるかを推測するために死のプールを だから先週ニール-サイモンに農場を賭けた人は誰でも弓を取ることができます。しかし、”有名人のデスマッチ”は楽しい（病的な場合）娯楽ですが、それは正確な科学よりも迷信の問題です。
しかし、”有名人のデスマッチ”は楽しい娯楽です。
Thierry Chesnot/Getty Images
よく知られている人々は、時には二、四のクラスターで、すべての時間を死にます（そのような1997年にお互いの週以内に通過ダイアナ妃とマザーテレサ しかし、グループは三人が関与しているときにのみ本当に私たちの脳を貫通します。
“三つのルールは、完全に認知バイアスの結果である、”サイエンスライターと懐疑的な雑誌の出版社マイケル*シャーマーはオブザーバーに語りました。 “私たちはヒットに気づき、ミスを忘れます。”
その理由があります：数三は、宗教（キリスト教の父、息子、聖霊）からスポーツ（オリンピックの金、銀、銅メダル）に至るまで、多くの分野における全体性または完
歌では、「3つは魔法の数字です。”ジャーナリズムでは、三つの傾向です。
“迷信と伝承におけるそのフィクスチャを除いて、ナンバースリーについて特別なことは何もありません”とShermerは言いました。
カンザス大学の人類学の教授であるJohn Hoopesはさらに進んだ。 彼はオブザーバーに、三つのルールは”愚かなフィクションであると語った。”
フープスは、エンターテインメント記者のロビン-リーチや国連事務総長のコフィ-アナンのような有名な人物もここ数週間で死亡しており、フランクリン/マケイン/サイモントリオよりもはるかに少ないファンファーレで死亡していると指摘した。
いくつかは、故人の身長に反映、または社会の短い注意スパンの解説としてこれを見るかもしれません。 しかし、それは主にパターンを追求する人間の必要性の証拠です。 Hoopesの研究分野の一つは、apophenia、または無関係な現象の間の接続を作る傾向です。
たとえば、多くの人が繰り返しの数字に過度の重要性を付けます（日付11/11/11や12/12/12など）。すべての人間はパターンを認識する能力を持っています。
アポフェニアとの違い（および危険性）は、人々が無意味なデータ（反復的な日付や有名人の死亡など）を意味のあるものとして解釈し始めることです。 一部は常習に微細な細部とのこの固定観念を比較した。それは有名人のトリオが迅速に連続して死亡したときに皮肉を認めることは確かに楽しいです。
しかし、そのようなランダムな現象のために鉄格子の”ルール”を付けることは、あなたに非常に危険なウサギの穴を送ります。
