John McCain teste Arizona állam fővárosában fekszik. Egyike annak a három nevezetes embernek, akik nemrég haltak meg. Justin Sullivan / Getty Images
Aretha Franklin, John McCain és Neil Simon sétálnak fel a gyöngyház kapujához. “Úgy tűnik, hogy a hármas szabály ismét megütötte” – mondja St. Péter.
mióta hírességek haltak meg, létezik a hármas szabály. Mind a média, mind a nagyközönség megragadta azt az elképzelést, hogy a híres emberek három példányban pusztulnak el.
de van-e tudományos igazság ebben a régóta fennálló hitben,vagy csak véletlen?
A három szabály először belépett a lexikonba ” régen, régen.”Február 3-án, 1959, három emelkedő rock and roll csillagok-Buddy Holly, Ritchie Valens és a Big Bopper-elpusztult egy repülőgép-szerencsétlenségben. Ez a dátum “The Day The Music Dead” néven vált ismertté, és inspirálta Don McLean “American Pie” című magnum opusát.”
Az esemény után más zenei összeesküvések is kibontakoztak, például a 27 Club (az abban a korban elhunyt zenészek csoportjáról kapta a nevét). De a három szabály volt a legtöbb maradandó hatalom évtizedek és tudományágak, köszönhetően az emelkedés a szociális média.a szabály iránti érdeklődés 2006 decemberében feléledt, amikor James Brown, Gerald Ford és Szaddam Husszein öt napon belül meghaltak.2009 júniusában Ed McMahon, Farrah Fawcett és Michael Jackson 48 órán belül elhunyt.
az évek múlásával a triók száma egyre gyakoribbá vált, ösztönözve a hármas szabály híveit.
- 2011.December: Christopher Hitchens és V Enterprises Havel három nap alatt megosztották a gyászjelentési helyet Kim Dzsongil-lel. 2014. február: Philip Seymour Hoffman, Shirley Temple és Sid Caesar 10 napon belül meghaltak.
- 2016. január: a halál éve azzal kezdődött, hogy David Bowie, Alan Rickman és Glenn Frey nyolc napon belül elhagyták ezt a világot.
- 2016. December: az év három tisztelgéssel zárult George Michael, Carrie Fisher és Debbie Reynolds előtt, akik mind karácsony és újév között haltak meg.
Paranoia a szabályról olyan intenzív lett, hogy minden alkalommal, amikor két híresség gyorsan egymás után hal meg, a Vegas-i fogadóirodák halálos medencéket indítanak, hogy kitalálják, ki lesz a harmadik. Tehát aki a múlt héten Neil Simonra fogadott, meghajolhat.
de míg a “Celebrity Deathmatch” szórakoztató (ha morbid) időtöltés, inkább babona kérdése, mint egzakt tudomány.
tisztelgés Diana hercegnő halála 21.évfordulóján a múlt héten. Thierry Chesnot / Getty Images
jól ismert emberek halnak meg folyamatosan, néha két vagy négy csoportosulásban (például Diana hercegnő és Teréz anya 1997-ben egy héten belül elhaladnak egymástól). De egy csoport csak akkor hatol be igazán az agyunkba, ha három ember vesz részt benne.”a hármas szabály teljes egészében a kognitív elfogultság eredménye” – mondta Michael Shermer tudományos író és szkeptikus magazinkiadó az Observernek. “Észrevesszük a találatokat, és elfelejtjük a hibákat.”
ennek oka van: a hármas szám a teljességet vagy a teljességet képviseli számos tudományágban a vallástól (az Atya, a fiú és a Szentlélek a kereszténységben) a sportig (arany -, ezüst-és bronzérem az olimpián).
a dalokban “a három egy mágikus szám.”Az újságírásban a három egy trend.”nincs semmi különös a hármas számban, kivéve a babonaságban és a tudományban való rögzítését” – mondta Shermer.
John Hoopes, a Kansasi Egyetem antropológia professzora még tovább ment. Azt mondta Observer, hogy a szabály három ” egy buta fikció.”Hoopes megjegyezte, hogy olyan ismert személyiségek, mint Robin Leach szórakoztató riporter és az ENSZ főtitkára, Kofi Annan is meghaltak az elmúlt hetekben, sokkal kevesebb rajongással, mint a Franklin/McCain/Simon trió, amely egymás közelében pusztult el.
egyesek ezt az elhunyt testalkatának tükrözéseként vagy a társadalom rövid figyelemfelkeltésének kommentárjaként tekinthetik. De ez többnyire csak annak bizonyítéka, hogy az embernek szüksége van minták keresésére.
Hoopes egyik kutatási területe az apophenia, vagy az a tendencia, hogy kapcsolatot létesítsen a nem kapcsolódó jelenségek között. Például sokan indokolatlan jelentőséget tulajdonítanak az ismétlődő számoknak (például a 11/11/11 vagy a 12/12/12 dátumoknak).
minden ember képes felismerni a mintákat. A különbség (és a veszély) az apophenia esetében az, hogy az emberek értelmetlen adatokat (például ismétlődő dátumokat vagy Hírességek halálát) értelmesnek értelmezik. Néhányan még ezt a rögeszmét is összehasonlították az apró részletekkel egy függőséggel.
minden bizonnyal szórakoztató elismerni az iróniát, amikor egy híresség triója gyorsan egymás után meghal. De ha egy ilyen véletlenszerű jelenséghez csatol egy vaskos “szabályt”, akkor egy nagyon veszélyes nyúllyukba kerül.
