Je n’évalue normalement pas ce que j’achète. Peu importe qu’il s’agisse d’un produit, d’une application, d’un service ou d’une expérience; ce n’est tout simplement pas quelque chose que je fais. Je pense que ça vient à la commodité. Lorsqu’une application me demande de l’évaluer, elle le fait en interrompant ce que j’ai ouvert l’application. Si j’achète un produit en ligne, cela n’a pas de sens de l’évaluer jusqu’à ce que j’aie eu la chance de l’utiliser et de déterminer sa valeur. D’ici là, il n’est pas pratique d’arrêter ce que je fais, d’aller sur mon ordinateur, de visiter le site Web, de trouver le produit, puis de laisser une note. Je m’en fous assez, même quandc’est un produit tout à fait horrible ou fantastique.

Alors pourquoi est-ce que je note les livres? Parce que c’est intégré dans mon processus de lecture.

Je lis beaucoup (selon votre point de vue), et j’utilise de bons livres pour garder une trace des livres que j’ai lus ou que je veux lire, et je participe également à leur défi de lecture annuel. Lorsque je termine la lecture d’un livre, je le marque comme lu et en même temps je donne une note, car ces fonctions se produisent à peu près au même moment. La notation d’un livre ne fait qu’une partie dele processus de marquage de sa lecture.

Je me demande si je devrais évaluer les livres, ou quoi que ce soit vraiment. Après tout, si je donneun livre une note négative, cela nuit au revenu de l’auteur. En même temps, cela empêche les autres de perdre leur temps et leur argent sur le livre. Lequel choisir ?

En fin de compte, les masses gagnent, ce qui est chanceux car fournir des notes m’aide également à me fournir de meilleures recommandations, (discutable car goodread a recommandé des livres sérieusement ordures en fonction de mes notes).

Par conséquent, puisque j’ai décidé d’évaluer les livres, il est logique d’avoir un système par lequel je peux fournir des notes cohérentes. En réfléchissant à cela, il y avait cinq domaines par lesquels je déterminais la cote d’un livre:

• Plaisir: Ai-je aimé lire le livre. Combien ou combien peu?
• Recommandation: Est-ce que je le recommanderais à d’autres ou est-ce que je les conseillerais contre cela?
• Re-lisibilité : Est-ce que je relirais le livre ?
• Style: L’auteur est-il un bon écrivain ou son écriture est-elle entrée dans la manière de lire.
• Réponse interne : Comment ce livre m’a-t-il affecté ? Ai-je eu une réponse émotionnelle? Est-ce que cela a remis en question ou même changé ma façon de penser les choses ou de voir le monde? Cela m’a-t-il donné un nouvel aperçu de mon monde?

Bien sûr, les cinq articles n’ont pas besoin d’être maximisés pour être un livre cinq étoiles, et les livres une étoile seront au fond du baril dans chaque catégorie. Par exemple, je peux donner cinq étoiles à un livre parce qu’il y a un lien sentimental. De même, je peux donner une étoile à un livre, car le contenu est répréhensible. C’est un système, pas une obligation légale.

5 Étoiles

Malgré les notes sur Amazon, la grande majorité des, enfin quoi que ce soit, ne note pas cinq étoiles. Cinq étoiles représentent quelque chose de vraiexceptionnel; quelque chose à l’extrême droite de la courbe en cloche. Je ne donne pas beaucoup de notes de cinq étoiles.

• Plaisir: J’ai vraiment apprécié le livre et j’ai très probablement sacrifié d’autres domaines de ma vie pour le lire. J’ai une femme géniale, et elle m’a à plusieurs reprises laissé parcourir un livre uniquement pour me ramener à un état utilisable.
• Recommandation: Non seulement je recommanderai volontiers le livre aux autres, mais je l’évangéliserai probablement. « Oui, je sais que vos croyances politiques et religieuses sont diamétralement opposées au contenu du livre, mais vous l’avez vraiment lu. »
• Re-lisibilité: Va très probablement relire le livre. Pas toujours, cependant.Il y a beaucoup de livres cinq étoiles que je n’ai pas l’intention de relire.
• Style: Les livres cinq étoiles ont généralement plusieurs des qualités suivantes: une densité de pensée élevée, une beauté et une élégance dans la prose, une recherche et une compréhension approfondies (y compris la fiction et la non-fiction), et une capacité à guider le lecteur le long d’un chemin plutôt que de le forcer.
• Réponse interne: Le plus souvent, la réponse interne aux livres cinq étoiles est d’apprendre quelque chose de nouveau, mais il y a ces rares occasions où un auteur peut présenter une idée qui vous secoue au cœur de votre être, ou, plus souvent, exprimer une croyance interne que vous n’étiez pas en mesure d’articuler.

4 Étoiles

• Plaisir: Comme un livre 5 étoiles, un livre 4 étoiles est vraiment agréable et je suis connu pour en labourer un malgré d’autres responsabilités. Ce n’est pas toujours le cas, mais à tout le moins c’est un livre que j’ai hâte de publier quand j’aurai le temps.
• Recommandation: C’est un livre que je recommanderai aux personnes pour qui je pense que c’est un bon choix.
• Re-lisibilité: Peut-être. Très peut-être. Plus probablement, je penserai: « Vous savez, je devrais relire x. »Mais au fur et à mesure que l’occasion se présente, je trouverai invariablement autre chose à faire à la place.
• Style: les livres 4 étoiles sont au-dessus de la moyenne dans leur écriture. Ces livres n’ont généralement pas la même profondeur et la même perspicacité qu’un livre 5 étoiles.
• Réponse interne: Alors que les livres 4 étoiles ne sont pas dépourvus de leurs idées et de leurs développements, les idées qu’ils ont sont encore moins courantes que celles du livre a5 étoiles. La plupart de ma réponse émotionnelle sera simplement ma jouissance du livre.

3 étoiles

Soyons honnêtes; la grande majorité des livres sont 3 étoiles. Ce n’est pas une mauvaise chose, c’est juste une question de pourcentages. C’est ainsi que fonctionne une courbe en cloche.

• Plaisir: Je l’ai assez apprécié pour terminer le livre
• Recommandation: Je ne recommanderai probablement pas ce livre à moins que cela ne soit spécifiquement demandé à ce sujet, et même alors seulement si le questionneur semble déjà intéressé.
• Re-lisibilité: Je ne relirai probablement pas le livre à moins que ce ne soit une référence.
• Style: L’écriture, la profondeur de la recherche et la compréhension sont tout simplement moyennes. Il est peu probable qu’il y ait de nouvelles idées ou des idées convaincantes dans un livre a3-star.
• Réponse interne : Ambivalence.

2 Étoiles

Les livres 2 étoiles sont difficiles à évaluer et constituent, étonnamment, l’impulsion de cet article. Je voulais expliquer spécifiquement comment déterminer si et pourquoi un livre vaut 2 étoiles.

• Plaisir: Je n’ai pas apprécié le livre, mais il n’évoquait pas la réaction viscérale qu’un livre 1 étoile fait. Je ne l’ai probablement terminé que pour le marquer lors de mon défi annuel goodreads.
• Recommandation: Non. Je ne vais pas recommander ce livre. Jamais. Cependant, je ne décourage probablement pas les autres de le lire.
• Re-lisibilité : Sérieusement ?
• Style: Croyez-le ou non, je peux voir une écriture de haute qualité dans les livres 1 et 2 étoiles. Le problème provient généralement du contenu (moralisateur) ou descaractères (je ne les aime pas).
• Réponse interne: Irritée d’avoir lu le livre. Ne donnera probablement pas à l’auteur une autre chance. (Oui, je garde une liste d’auteurs que je ne lirai plus).

1 Étoile

Le moyen le plus simple d’obtenir une critique de 1 étoile de ma part est de prendre une vision nihiliste et désespérée de l’humanité, de vous présenter comme mon supérieur moral et d’écrire un tome en tant que tel, ou de consacrer toute quantité d’écriture détaillant des scènes de viol ou de pornographie enfantine. Avec ces deux derniers, c’est un DNF immédiat (n’a pas fini) et un 1 étoile; je pourrais même écrire un commentaire.

• Plaisir: Non, je n’ai pas apprécié. Selon toute vraisemblance, je ne l’ai même pas fini. Si je l’ai terminé, c’est parce que j’espérais que l’auteur sortirait l’histoire de la chute du nez pour être déçu à la fin.
• Recommandation: Non, je ne recommanderai pas un livre 1 étoile. Je recommanderai cependant aux gens de ne pas le lire.
• Re-lisibilité : Pas sans combat.
• Style: J’étais probablement trop en colère pour faire attention.
• Réponse interne: Surtout de la colère. Non seulement la colère contre le livre, mais trèsl’auteur du livre aussi. Je serai également en colère contre moi-même pour continuer à lire le livre en sachant très bien à quel point je ne l’appréciais pas.

Adapter ce système à la notation des choses Autres que les livres

Avec quelques ajustements, ce système peut être facilement adapté à la notation des choses autres que les livres. Voici comment je le décomposerais:

• Fonctionnalité: Le fabricant ou le fournisseur de services a-t-il dépassé vos attentes ou ne les a-t-il pas respectées?
• Recommandation: Recommanderiez-vous le produit ou le service à d’autres personnes?Re-achetabilité: Achèteriez-vous le produit ou le service à nouveau compte tenu de l’opportunité ou de la nécessité?
• Qualité: Est-ce un produit ou un service de qualité?
• Réponse interne: Avez-vous des remords de l’acheteur?