Mein System zur Bewertung von Büchern

Normalerweise bewerte ich nicht, was ich kaufe. Es spielt keine Rolle, ob es sich um ein Produkt, eine App, einen Service oder eine Erfahrung handelt. Ich denke, es kommt auf Bequemlichkeit an. Wenn eine App mich auffordert, sie zu bewerten, unterbricht sie, wofür ich die App geöffnet habe. Wenn ich ein Produkt online kaufe, macht es keinen Sinn, es zu bewerten, bis ich die Möglichkeit hatte, es zu verwenden und seinen Wert zu bestimmen. Bis dahines ist unbequem zu stoppen, was ich tue, gehe zu meinem Computer, besuche die Website, finde das Produkt und hinterlasse dann eine Bewertung. Es ist mir egal genug, selbst wenn es ein absolut schreckliches oder fantastisches Produkt ist.

Warum bewerte ich Bücher? Weil es in meinen Leseprozess integriert ist.

Ich lese viel (abhängig von Ihrer Perspektive), und ich benutze Goodreads, um die Bücher zu verfolgen, die ich gelesen habe oder lesen möchte, und ich nehme auch an ihrer jährlichen Leseherausforderung teil. Wenn ich mit dem Lesen eines Buches fertig bin, markiere ich es als gelesen und gebe gleichzeitig eine Bewertung ab, da diese Funktionen ungefähr zur gleichen Zeit auftreten. Das Bewerten eines Buches ist nur ein Teil vondie Markierung wird gelesen.

Goodreads flow

Ich frage mich, ob ich Bücher oder irgendetwas wirklich bewerten sollte. Immerhin, wenn ich gibtein Buch eine negative Bewertung schadet dem Einkommen des Autors. Gleichzeitig hält es andere davon ab, ihre Zeit und ihr Geld für das Buch zu verschwenden. Was soll man wählen?

Am Ende gewinnen die Massen, was ein Glück ist, denn die Bereitstellung von Bewertungen hilft mir auch, bessere Empfehlungen zu geben (fragwürdig, da Goodread aufgrund meiner Bewertungen einige ernsthaft Müllbücher empfohlen hat).

Da ich mich entschieden habe, Bücher zu bewerten, ist es daher nur sinnvoll, ein System zu haben, mit dem ich konsistente Bewertungen abgeben kann. Wenn ich das durchdenke, gibt es fünf Bereiche, in denen ich die Bewertung eines Buches bestimme:

  • Genuss: Hat es mir Spaß gemacht, das Buch zu lesen. Wie viel oder wie wenig?
  • Empfehlung: Würde ich es anderen empfehlen oder würde ich ihnen davon abraten?
  • Wiederlesbarkeit: Würde ich das Buch noch einmal lesen?
  • Stil: Ist der Autor ein guter Schriftsteller oder hat sein Schreiben dem Lesen im Wege gestanden.
  • Interne Antwort: Wie hat mich dieses Buch beeinflusst? Hatte ich eine emotionale Reaktion? Hat es die Art und Weise, wie ich über Dinge oder die Welt denke, herausgefordert oder sogar verändert? Hat es mir neue Einblicke in meine Welt gegeben?

Natürlich müssen nicht alle fünf Artikel ausgeschöpft werden, um ein Fünf-Sterne-Buch zu sein, noch werden Ein-Sterne-Bücher in jeder Kategorie das Ende des Fasses sein. Zum Beispiel kann Imay einem Buch fünf Sterne geben, weil es eine sentimentale Verbindung gibt. Ebenso kann ich einem Buch einen Stern geben, weil der Inhalt zu beanstanden ist. Es ist ein System, keine rechtliche Verpflichtung.

5 Sterne

Trotz der Bewertungen auf Amazon bewertet die überwiegende Mehrheit von, naja, nicht fünf Sterne. Fünf Sterne repräsentieren etwas wirklich Außergewöhnliches; etwas ganz rechts von der Glockenkurve. Ich gebe nicht viele Fünf-Sterne-Bewertungen aus.

  • Genuss: Ich habe das Buch wirklich genossen und sehr wahrscheinlich andere Bereiche meines Lebens geopfert, um es zu lesen. Ich habe eine großartige Frau, und sie hat mich mehrmals durch ein Buch pflügen lassen, nur um mich wieder in einen brauchbaren Zustand zu bringen.
  • Empfehlung: Ich werde das Buch nicht nur gerne weiterempfehlen, sondern wahrscheinlich auch evangelisieren. „Ja, ich weiß, dass Ihre politischen und religiösen Überzeugungen dem Inhalt des Buches diametral entgegenstehen, aber Sie haben es wirklich nicht gelesen.“
  • Wiederlesbarkeit: Wird das Buch sehr wahrscheinlich wieder lesen. Aber nicht immer.Es gibt viele Fünf-Sterne-Bücher, die ich nicht noch einmal lesen möchte.
  • Stil: Fünf-Sterne-Bücher haben in der Regel mehrere der folgenden Eigenschaften: ahohe Dichte des Denkens, eine Schönheit und Eleganz in der Prosa, eine tiefe Forschung und Verständnis (umfasst sowohl Fiktion als auch Sachbuch) und eine Fähigkeit, den Leser auf einem Weg zu führen, anstatt ihn zu zwingen.
  • Interne Antwort: Meistens besteht die interne Antwort auf Fünf-Sterne-Bücher darin, etwas Neues zu lernen, aber es gibt seltene Gelegenheiten, in denen ein Autor eine Idee präsentieren kann, die Sie bis in den Kern Ihres Seins erschüttert, oder seltener einen inneren Glauben zum Ausdruck bringt, den Sie nicht artikulieren konnten.

4 Sterne

  • Genuss: Wie ein 5-Sterne-Buch macht ein 4-Sterne-Buch wirklich Spaß und ich war dafür bekannt, trotz anderer Verantwortlichkeiten durch eines zu pflügen. Es ist nicht immer der Fall, aber zumindest ist es ein Buch, auf das ich mich freue, wenn ich Zeit habe.
  • Empfehlung: Dies ist ein Buch, das ich Leuten empfehlen werde, für die es meiner Meinung nach gut passt.
  • Wiederlesbarkeit: Vielleicht. Sehr vielleicht. Wahrscheinlicher, ich werde denken, „Weißt du, Ich sollte x noch einmal lesen.“ Aber wenn sich die Gelegenheit bietet, werde ich stattdessen immer etwas anderes finden.
  • Stil: 4-Sterne-Bücher sind überdurchschnittlich gut geschrieben. Diese Bücher haben normalerweise nicht die gleiche Tiefe und Einsicht wie ein 5-Sterne-Buch.
  • Interne Antwort: Während 4-Sterne-Bücher nicht ohne ihre Einsichten und Enthüllungen sind, sind die Einsichten, die sie haben, noch seltener als die eines 5-Sterne-Buches. Der größte Teil meiner emotionalen Reaktion wird nur meine Freude am Spiel sein.

3 Sterne

Seien wir ehrlich; Die überwiegende Mehrheit der Bücher ist 3-Sterne. Das ist keine schlechte Sache, es ist nur eine Frage der Prozentsätze. So funktioniert eine Glockenkurve.

  • Genuss: Ich habe es genug genossen, um das Buch zu beenden
  • Empfehlung: Ich werde dieses Buch wahrscheinlich nicht empfehlen, es sei denn, es wurde ausdrücklich danach gefragt, und selbst dann nur, wenn der Fragesteller bereits interessiert zu sein scheint.
  • Wiederlesbarkeit: Ich werde das Buch wahrscheinlich nicht noch einmal lesen, es sei denn, es ist forreference.
  • Stil: Das Schreiben, die Tiefe der Forschung und das Verständnis sind alle nur durchschnittlich. Es ist unwahrscheinlich, dass es in einem Fünf-Sterne-Buch neue Erkenntnisse oder überzeugende Ideen gibt.
  • Interne Antwort: Ambivalenz.

2 Sterne

2-Sterne-Bücher sind schwer zu bewerten und sind überraschenderweise der Anstoß dafürartikel. Ich wollte speziell artikulieren, wie man feststellt, ob und warum ein Buch 2 Sterne wert ist.

  • Genuss: Ich habe das Buch nicht genossen, aber es hat nicht die viszerale Reaktion hervorgerufen, die ein 1-Sterne-Buch hat. Wahrscheinlich habe ich es nur beendet, um es auf meiner Goodreads Annual Challenge zu markieren.
  • Empfehlung: Nein. Ich werde dieses Buch nicht empfehlen. Jemals. Ich werde wahrscheinlich andere nicht davon abhalten, es zu lesen.
  • Wiederlesbarkeit: Ernsthaft?
  • Stil: Ob Sie es glauben oder nicht, ich kann qualitativ hochwertiges Schreiben in 1- und 2-Starbooks sehen. Das Problem ergibt sich normalerweise aus dem Inhalt (moralisierend) oder demzeichen (ich mag sie nicht).
  • Interne Antwort: Irritiert, dass ich das Buch gelesen habe. Wird dem Autor wahrscheinlich keine weitere Chance geben. (Ja, ich führe eine Liste von Autoren, die ich nicht wieder lesen werde).

1 Stern

Der einfachste Weg, eine 1-Sterne-Bewertung von mir zu bekommen, ist, eine nihilistische, verzweifelte Sicht der Menschheit zu nehmen, sich als mein moralischer Vorgesetzter zu präsentieren und einen Wälzer als solchen zu schreiben oder eine beliebige Menge an Vergewaltigungsszenen oder Kinderpornos zu schreiben. Mit diesen beiden letzteren ist es eine sofortige DNF (nicht fertig) und eine 1-Sterne-Bewertung; Ich könnte sogar einen Kommentar schreiben.

  • Genuss: Nein, ich habe es nicht genossen. Aller Wahrscheinlichkeit nach habe ich nicht einmal finishit. Wenn ich es beendet habe, liegt es daran, dass ich gehofft hatte, dass der Autor die abstürzende Geschichte aus dem Sturzflug ziehen würde, nur um am Ende enttäuscht zu sein.
  • Empfehlung: Nein, ich werde kein 1-Sterne-Buch empfehlen. Ich werde den Leuten jedoch empfehlen, es nicht zu lesen.
  • Wiederlesbarkeit: Nicht kampflos.
  • Stil: Ich war wahrscheinlich zu wütend, um darauf zu achten.
  • Interne Antwort: Meistens Wut. Nicht nur Ärger über das Buch, sondern auch über den Autor des Buches. Ich werde auch wütend auf mich selbst sein, weil ich das Buch weiterhin gelesen habe und genau weiß, wie sehr ich es nicht genossen habe.

Anpassung dieses Systems an die Bewertung von Nicht-Buch-Dingen

Mit ein wenig Feinabstimmung kann dieses System leicht an die Bewertung von anderen Dingen als Büchern angepasst werden. So würde ich es aufschlüsseln:

  • Funktionalität: Hat der Hersteller oder Dienstleister Ihre Erwartungen übertroffen oder nicht erfüllt?
  • Empfehlung: Würden Sie das Produkt oder die Dienstleistung weiterempfehlen?
  • Wiederkaufbarkeit: Würden Sie das Produkt oder die Dienstleistung angesichts der Gelegenheit oder Notwendigkeit erneut kaufen?
  • Qualität: Ist es ein Qualitätsprodukt oder eine Dienstleistung?
  • Interne Antwort: Haben Sie die Reue des Käufers?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.