올라 Granström,1Lars-Åke 레빈,2Martin Henriksson1
1AstraZeneca 북유럽,소데르탈제,2Center 의료 기술 평가,휘트 대학교,린코,스웨덴
배경:지만 앤지오텐신 수용체 차단제가 다를 수용체 바인딩 속성 no 비교 무작위 연구와 심장 혈관 이벤트 끝점이 수행되었습니다 이를 위해 클래스의 약물입니다. 이 연구의 목적은 고혈압의 1 차 예방 치료에서 칸데 사르 탄(아타 칸트 및 아타 칸트)대 일반 로사 르탄의 장기적인 비용 효율성을 평가하는 것이 었습니다.방법:의사 결정 분석 모델은 환자의 평생 동안 비용과 건강 결과를 추정하기 위해 개발되었다. 임상 레지스트리 연구의 데이터는 심근 경색 및 심부전과 같은 심혈관 합병증에 대한 사건 비율을 추정하는 데 사용되었습니다. 비용과 삶의 질 데이터는 출판 된 출처에서 나왔습니다. 비용은 스웨덴 크로나에 있었고 결과는 품질 조정 수명(칼리스)이었습니다. 결과:심혈관 합병증의 감소 속도로 인해,칸데 사르 탄은 일반 로사 르탄에 비해 칼리 이득과 낮은 건강 관리 비용과 관련되었다(0.053 칼리 얻고 여성을위한 약 4700 스웨덴어 크로나의 비용을 절감하고,0.057 칼리 얻고 남성 약 4250 스웨덴어 크로나의 비용을 절감). 이 결과는 여러 민감도 분석에서 강력했습니다.결론: 실제 등록 연구에서 심혈관 합병증에 대한 사건 비율에 따라 비용과 건강 결과를 모델링 할 때,칸데 사르 탄은 스웨덴에서 고혈압의 1 차 예방 치료에서 일반적인 로사 르탄과 비교하여 칼리 이득과 비용 감소를 가져 오는 것으로 보인다.키워드:고혈압,안지오텐신 수용체 차단제,비용 효율성,의사 결정 분석