eu în mod normal, nu rata ceea ce am cumpăra. Nu contează dacă este un produs, anapp, un serviciu sau o experiență; nu este doar ceva ce fac. Cred că vine vorba de comoditate. Când o aplicație îmi cere să o evaluez, o face întrerupând ceea ce am deschis aplicația pentru a face. Dacă cumpăr un produs online, nu are sens să-l evaluez până când nu am avut șansa să-l folosesc și să-l determin valoarea. Până atuncieste incomod să opresc ceea ce fac, să merg la computerul meu, să vizitez site-ul web,să găsesc produsul și apoi să las o evaluare. Nu-mi pasă suficient, chiar și atunci cândeste un produs extrem de oribil sau fantastic.

deci, de ce am rata de cărți? Pentru că este integrat în procesul meu de citire.

citesc mult (în funcție de perspectiva ta) și folosesc Goodreads pentru a urmări cărțile pe care le-am citit sau pe care vreau să le citesc și particip și la provocarea lor anuală de lectură. Când termincitirea unei cărți, o marchez ca fiind citită și, în același timp, ofer o evaluare, deoareceacele funcții apar aproximativ în același timp. Evaluarea unei cărți este doar o parte dinprocesul de marcare a citit-o.

mă întreb dacă ar trebui să evaluez cărțile sau orice altceva. La urma urmei, dacă dau o carte un rating negativ, doare venitul autorului. În același timp, îi împiedică pe alții să-și piardă timpul și banii pe carte. Ce să alegi?

în cele din urmă, masele câștigă, ceea ce este norocos, deoarece furnizarea de ratinguri mă ajută, de asemenea, să-mi ofer recomandări mai bune (discutabil, deoarece goodreadshas a recomandat câteva cărți serioase de gunoi pe baza evaluărilor mele).

prin urmare, din moment ce am decis pentru a evalua Cărți, are sens doar pentru a avea asystem prin care pot oferi evaluări consistente. Gândindu-mă la asta, au existat cinci domenii prin care determin ratingul unei cărți:

• bucurie: mi-a plăcut să citesc cartea. Cât de mult sau cât de puțin?
• recomandare: Aș recomanda-o altora sau le-aș sfătuiîmpotriva ei?
• re-Readability: aș citi cartea din nou?
• stil: este autorul un scriitor bun sau a scris lui / ei a lua inmodul de citire.
• răspuns intern: cum m-a afectat această carte? Am avut un răspuns emoțional? A provocat sau chiar a schimbat modul în care gândesc lucrurile sauvizualizați lumea? Mi-a dat o nouă perspectivă asupra lumii mele?desigur, toate cele cinci elemente nu trebuie să fie maximizate pentru a fi o carte de cinci stele, norwill cărți de o stea fi partea de jos a baril în fiecare categorie. De exemplu, pot da o carte de cinci stele, deoarece există o legătură sentimentală. De asemenea, pot da o carte o stea, deoarece conținutul este inacceptabil. Este un sistem, nu o obligație legală.
  

  5 stele

  în ciuda rating pe Amazon, marea majoritate a,bine nimic, nu rata de cinci stele. Cinci stele reprezintă ceva cu adevăratexcepțional; ceva din extrema dreaptă a curbei clopotului. Nu dau multe rating de cinci stele.

  • bucurie: mi-a plăcut foarte mult cartea și foarte probabil am sacrificat alte zone din viața mea pentru a o citi. Am o soție minunată, și shehas în mai multe rânduri să-mi plug printr-o carte numai pentru a mă întoarce la o stare utilizabilă.
  • recomandare: nu numai că voi recomanda fericit cartea altora, dar probabil o voi evangheliza. „Da, știu că convingerile tale politice și religioase sunt diametral opuse conținutului cărții, dar chiar trebuie să o citești.”
  • re-lizibilitate: va citi foarte probabil cartea din nou. Nu întotdeauna, totuși.Există o mulțime de cărți de cinci stele pe care nu intenționez să le citesc din nou.
  • stil: Cărțile de cinci stele au de obicei câteva dintre următoarele calități: o densitate mare de gândire, o frumusețe și o eleganță în proză, o cercetare profundă și o înțelegere (include atât ficțiune, cât și non-ficțiune) și o abilitate de a ghida cititorul de-a lungul unei căi, mai degrabă decât să-l forțeze.
  • răspuns intern: cel mai adesea răspunsul intern la cărțile de cinci stele este să înveți ceva nou, dar există acele rare ocazii în care un autor poate prezenta o idee care te zguduie până la miezul ființei tale sau, mai des, să dea expresie unei credințe interne pe care nu ai putut să o interpretezi.

  4 stele

  • bucurie: ca o carte de 5 stele, o carte de 4 stele este într-adevăr plăcută și i ‘ vebeen cunoscut de a ara printr-o în ciuda altor responsabilități. Nu este întotdeauna cazul, dar cel puțin este o carte pe care o aștept cu nerăbdare să o deschid când am timp.
  • recomandare: aceasta este o carte pe care o voi recomanda oamenilor pentru care cred că este o alegere bună.
  • re-lizibilitate: poate. Foarte poate. Mai probabil, mă voi gândi: „știi, ar trebui să citesc din nou x.”Dar, pe măsură ce oportunitatea se prezintă, voi găsi invariabil altceva de făcut în schimb.
  • stil: cărțile de 4 stele sunt peste medie în scrierea lor. Aceste cărți nu au de obicei aceeași profunzime și înțelegere ca o carte de 5 stele.
  • răspuns intern: în timp ce cărțile de 4 stele nu sunt lipsite de perspectivele lor șirevelațiile, perspectivele pe care le au sunt chiar mai puțin frecvente decât cele ale cărții A5-star. Cea mai mare parte a răspunsului meu emoțional va fi doar plăcerea mea de carte.

  3 Stele

  să fim sinceri; marea majoritate a cărților sunt de 3 stele. Acest lucru nu este un lucru rău,este doar o chestiune de procente. Așa funcționează o curbă de clopot.

  • bucurie: Mi-a plăcut suficient pentru a termina cartea
  • recomandare: probabil că nu voi recomanda această carte decât dacă mi s-a cerut în mod specific și chiar și atunci numai dacă întrebătorul pare deja interesat.
  • re-Readability: eu, probabil, nu va citi cartea din nou, dacă nu este forreference.
  • stil: scrierea, profunzimea cercetării și înțelegerea sunt toate justaverage. Este puțin probabil să existe idei noi sau idei convingătoare în cartea A3-star.
  • răspuns intern: ambivalență.

  2 Stele

  cărțile de 2 stele sunt greu de evaluat și sunt, în mod surprinzător, impulsul pentru acest lucruarticol. Am vrut să articulez în mod specific cum să determin dacă și de ce o carteeste în valoare de 2 stele.

  • bucurie: nu mi-a plăcut cartea, dar nu a evocat reacția viscerală pe care o face o carte de 1 stea. Probabil l-am terminat doar pentru a marca provocarea anuală goodreads.
  • recomandare: nu. Nu voi recomanda această carte. Niciodată. Cu toate acestea, probabil că nu îi voi descuraja pe alții să o citească.
  • re-lizibilitate: serios?
  • stil: Credeți sau nu, pot vedea scrierea de înaltă calitate în cărți de 1 și 2 stele. Problema apare de obicei din conținut (moralizator) saucaractere (nu le plac).
  • răspuns intern: iritat că am citit cartea. Probabil că nu va daautorului o altă șansă. (Da, păstrez o listă de autori pe care nu o voi citi din nou).

  1 stea

  cel mai simplu mod de a obține o recenzie de 1 stea de la mine este să iau o viziune nihilistă,disperată asupra umanității, să te prezinți ca superiorul meu moral și să scrii tom ca atare sau să dedici orice cantitate de scriere care detaliază scene de viol sau childporn. Cu aceste două din urmă, este un DNF imediat (nu a terminat) și un 1-starrating; s-ar putea scrie chiar un comentariu.

  • bucurie: nu, nu mi-a plăcut. După toate probabilitățile, nici măcar nu am terminat-o. Dacă am terminat-o, este pentru că am avut speranțe autorul ar trage theplumming poveste din nosedive doar pentru a fi dezamăgit în cele din urmă.
  • recomandare: nu, Nu voi recomanda o carte de 1 stea. Cu toate acestea, voi recomanda oamenilor să nu o citească.
  • re-lizibilitate: Nu fără luptă.
  • stil: am fost, probabil, prea supărat să acorde o atenție.
  • răspuns intern: Mai ales furie. Nu numai furie la carte, dar foarteprobabil autorul cărții, de asemenea. Voi fi, de asemenea, supărat pe mine pentrucontinuând să citesc cartea știind foarte bine cât de mult nu mi-a plăcut.

  adaptarea acestui sistem la evaluarea lucrurilor non-carte

  cu un pic de tweaking acest sistem poate fi ușor adaptat la evaluarea lucrurilor otherthan Cărți. Iată cum l-aș descompune:

  • funcționalitate: producătorul sau furnizorul de servicii au depășit așteptările dvs. sau nu le-au îndeplinit?
  • recomandare: ați recomanda produsul sau serviciul altora?
  • re-purchasability:v-ar cumpăra produsul sau serviciul dat din nou oportunitate sau necesitate?
  • calitate: este un produs sau serviciu de calitate?
  • răspuns intern: aveți remușcări cumpărătorului?