Ola Granström,1 Lars-Ake Levin,2 Martin Henriksson1
1AstraZeneca Nórdicos, Södertälje, 2Center Médicos, de Avaliação de Tecnologia, Universidade de Linköping, Linköping, Suécia
plano de Fundo: Apesar de bloqueadores dos receptores da angiotensina têm diferentes propriedades de ligação do receptor, não há estudos randomizados comparativos com o sistema circulatório do evento pontos finais têm sido realizados para esta classe de drogas. O objectivo deste estudo foi avaliar a relação custo-eficácia a longo prazo do candesartan (Atacand®) com o losartan Genérico no tratamento preventivo primário da hipertensão.
Methods: a decision-analytic model was developed to estimate costs and health outcomes over a patient’s lifetime. Os dados de um estudo de registo clínico foram utilizados para estimar as taxas de eventos para complicações cardiovasculares, tais como enfarte do miocárdio e insuficiência cardíaca. Os dados relativos aos custos e à qualidade de vida provêm de fontes publicadas. Os custos estavam em coroas suecas e o resultado foi anos de vida ajustados em função da qualidade (QALYs). resultados :devido a taxas reduzidas de complicações cardiovasculares, candesartan foi associado com um ganho de QALY e menores custos de cuidados de saúde em comparação com losartan Genérico (0,053 QALYs ganhou e reduziu os custos de aproximadamente 4700 Coroas Suecas para as mulheres; e 0,057 QALYs ganhou e reduziu os custos de aproximadamente 4250 Coroas Suecas para os homens). Este resultado foi robusto em várias análises de sensibilidade.conclusão: Ao modelar custos e resultados de saúde com base em taxas de eventos para complicações cardiovasculares de um estudo de registro do mundo real, candesartan parece trazer um ganho de QALY e uma redução nos custos em comparação com losartan Genérico no tratamento preventivo primário da hipertensão na Suécia.palavras-chave: hipertensão, bloqueadores dos receptores da angiotensina, relação custo-eficácia, análise da decisão