zwykle nie oceniam tego, co kupuję. Nie ma znaczenia, czy jest to produkt, aplikacja, usługa, czy doświadczenie; to po prostu nie jest coś, co robię. Myślę, że to przychodzi do wygody. Kiedy aplikacja prosi mnie o ocenę, robi to przerywając to, co otworzyłem aplikację do zrobienia. Jeśli kupuję produkt online, nie ma sensu go oceniać, dopóki nie miałem okazji go użyć i określić jego wartość. Do tego czasu niewygodne jest zatrzymanie tego, co robię, przejście do komputera,odwiedzenie strony internetowej, znalezienie produktu, a następnie pozostawienie oceny. Nie obchodzi mnie to wystarczająco, nawet jeśli jest to całkowicie okropny lub fantastyczny produkt.
Dlaczego więc oceniam książki? Ponieważ jest zintegrowany z moim procesem czytania.
dużo czytam (w zależności od twojej perspektywy), i używamdoodreads, aby śledzić książki, które przeczytałem lub chcę przeczytać, a także biorę udział w ich corocznym wyzwaniu czytelniczym. Kiedy kończę czytanie książki, oznaczam ją jako przeczytaną i jednocześnie podaję ocenę, ponieważ te funkcje występują mniej więcej w tym samym czasie. Ocena książki to tylko część procesu oznaczania jej lektury.
mam pytanie, Czy powinienem oceniać książki, czy coś naprawdę. W końcu, jeśli dam książkę negatywną ocenę, szkodzi to dochodom autora. Jednocześnie powstrzymuje innych od marnowania czasu i pieniędzy na książkę. Co wybrać?
w końcu masy wygrywają, co jest szczęśliwe, ponieważ dostarczanie ocen pomaga mi również w dostarczaniu lepszych rekomendacji, (wątpliwe, ponieważ goodreadshas polecił kilka poważnie beznadziejnych książek opartych na moich ocenach).
dlatego, skoro zdecydowałem się oceniać książki, sensowne jest tylko posiadanie systemu, dzięki któremu mogę zapewnić spójne oceny. Myśląc o tym, było pięć obszarów, według których określam ocenę książki:
- przyjemność: czy podobało mi się czytanie książki. Ile lub jak mało?
- rekomendacja: Czy poleciłbym go innym, czy doradziłbym im?
- Re-Readability: czy przeczytałbym książkę jeszcze raz?
- styl: czy autor jest dobrym pisarzem, czy jego / jej pisanie dostało się do sposobu czytania.
- odpowiedź wewnętrzna: jak ta książka wpłynęła na mnie? Czy miałem emocjonalną reakcję? Czy to wyzwanie, czy nawet zmiana sposobu myślenia o rzeczach lub postrzegania świata? Czy to dało mi nowy wgląd w mój świat?
oczywiście, wszystkie pięć pozycji nie musi być maxed, aby być pięciogwiazdkową książką, ani jednogwiazdkowe książki nie będą dno beczki w każdej kategorii. Na przykład, Imay dać książkę pięć gwiazdek, ponieważ istnieje związek sentymentalny. Podobnie, mogę dać książkę jedną gwiazdkę, ponieważ treść jest niedopuszczalna. To system, a nie obowiązek prawny.
5 gwiazdek
pomimo ocen na Amazonie zdecydowana większość, no cóż,nie ocenia pięciu gwiazdek. Pięć gwiazd reprezentuje coś niezwykłego; coś po prawej stronie krzywej dzwonowej. Nie daję wielu pięciu gwiazdek.
- Enjoyment: książka bardzo mi się podobała i bardzo prawdopodobne, że poświęciłem inne aspekty mojego życia, aby ją przeczytać. Mam wspaniałą żonę, a ona przy wielu okazjach pozwalała mi przebrnąć przez książkę tylko po to, by przywrócić mnie do stanu używalności.
- rekomendacja: nie tylko chętnie polecę książkę innym, ale prawdopodobnie ją ewangelizuję. „Tak, Wiem, że twoje przekonania polityczne i religijne są diametralnie sprzeczne z treścią książki, ale naprawdę musisz to przeczytać.”
- Re-Readability: bardzo prawdopodobne, że przeczytasz książkę ponownie. Ale nie zawsze.Jest mnóstwo pięciogwiazdkowych książek, których nie mam zamiaru ponownie czytać.
- styl: Pięciogwiazdkowe książki mają zwykle kilka z następujących cech: wysoką gęstość myśli, piękno i elegancję w prozie, głębokie badanie i zrozumienie (obejmuje zarówno fikcję, jak i literaturę faktu) oraz umiejętność kierowania czytelnikiem ścieżką, zamiast zmuszać go do jej pokonywania.
- odpowiedź wewnętrzna: najczęściej odpowiedź wewnętrzna na pięć książek gwiazd jestuczenie się czegoś nowego, ale są takie rzadkie okazje, w których autor może przedstawić pomysł, który wstrząsa tobą do głębi twojej istoty lub, co więcej, często daje wyraz wewnętrznej wierze, której nie byłeś w stanie wyartykułować.
4 Gwiazdki
- przyjemność: jak 5-gwiazdkowa książka, 4-gwiazdkowa książka jest naprawdę przyjemna i Wiem, że przebrnę przez jedną mimo innych obowiązków. Nie zawsze tak jest, ale przynajmniej jest to książka, której nie mogę się doczekać, kiedy będę miał czas.
- rekomendacja: jest to książka, którą polecam osobom, dla których uważam, że dobrze pasuje.
- Re-Readability: Maybe. Bardzo możliwe. Bardziej prawdopodobne, że pomyślę: „no wiesz, powinienem jeszcze raz przeczytać X.”Ale gdy nadarzy się okazja, niezmiennie znajdę coś innego do zrobienia.
- Styl: 4-gwiazdkowe książki są ponadprzeciętne w pisaniu. Te książki zwykle nie mają takiej samej głębi i wglądu jak 5-gwiazdkowa książka.
- odpowiedź wewnętrzna: chociaż książki 4-gwiazdkowe nie są pozbawione swoich spostrzeżeń i spostrzeżeń, spostrzeżenia, które mają, są jeszcze mniej powszechne niż w książce a5-gwiazdkowej. Większość moich reakcji emocjonalnych będzie tylko moją przyjemnością z książki.
3 Gwiazdki
bądźmy szczerzy; zdecydowana większość książek jest 3-gwiazdkowa. To nie jest zła rzecz,to tylko kwestia procentów. Tak działa krzywa dzwonkowa.
- : Podobała mi się na tyle, że dokończyłem książkę
- rekomendacja: prawdopodobnie nie polecę tej książki, chyba że konkretnie o niej wspomniałem, a nawet wtedy tylko wtedy, gdy pytający wydaje się już zainteresowany.
- Re-Readability: prawdopodobnie nie przeczytam tej książki ponownie, chyba że jest ona przeznaczona do czytania.
- styl: pisanie, głębia badań i zrozumienie to wszystko tylko Jest mało prawdopodobne, aby w książce A3-star pojawiły się nowe spostrzeżenia lub przekonujące pomysły.
- odpowiedź wewnętrzna: ambiwalencja.
2 Gwiazdki
2-gwiazdkowe książki są trudne do oceny i są, co zaskakujące, impulsem do tego artykułu. Chciałem konkretnie wyrazić, jak określić, czy i dlaczego książka jest warta 2 gwiazdek.
- Enjoyment: nie podobała mi się książka, ale nie wywołała emocji, jaką robi Książka 1-gwiazdkowa. Prawdopodobnie skończyłem ją tylko po to, by zaznaczyć to na dorocznym wyzwaniu „my goodreads”.
- rekomendacja: nie Nie polecam tej książki. Nigdy. Zapewne nie zniechęcam jednak innych do lektury.
- Re-Readability: Serio?
- styl: Wierzcie lub nie, ale widzę wysokiej jakości pisanie w 1-i 2-starbooks. Problem zwykle wynika z treści (moralizowania) lub Treści (nie lubię ich).
- odpowiedź wewnętrzna: zirytowany, że przeczytałem książkę. Prawdopodobnie nie da autorowi kolejnej szansy. (Tak, prowadzę listę autorów, których Nie będę czytał).
1 gwiazdka
najprostszym sposobem,aby uzyskać ode mnie 1-gwiazdkową recenzję, jest przyjęcie nihilistycznego, rozpaczliwego spojrzenia na ludzkość, zaprezentowanie się jako mój moralny zwierzchnik i napisanie tomu jako takiego lub poświęcenie dowolnej ilości pisania opisującego sceny gwałtu lub pornografię dziecięcą. Z tymi dwoma ostatnimi to od razu DNF (nie ukończył) I 1-gwiazdkowe; może nawet napiszę komentarz.
- radość: Nie, Nie podobało mi się to. Prawdopodobnie nawet go nie skończyłem. Gdybym to dokończył, to dlatego, że miałem nadzieję, że autor wyciągnie tę historię z nosa, tylko po to, żeby się rozczarować.
- rekomendacja: Nie, Nie polecam 1-gwiazdkowej książki. Będę jednak zalecał, aby ludzie tego nie czytali.
- Re-Readability: nie bez walki.
- styl: byłem chyba zbyt zły, by zwracać uwagę.
- odpowiedź wewnętrzna: Głównie złość. Nie tylko złość na książkę, ale i jej autor. Będę również zły na siebie, aby kontynuować czytanie książki, wiedząc dobrze, jak bardzo nie podobało mi się to.
przystosowanie tego systemu do oceniania rzeczy innych niż książki
przy odrobinie poprawek system ten można łatwo dostosować do oceniania rzeczy innych niż książki. Oto jak bym to rozpisał:
- funkcjonalność: czy producent lub usługodawca przekroczył Twoje oczekiwania, czy ich nie spełnił?
- rekomendacja: czy poleciłbyś produkt lub usługę innym?
- re-purchasability: would you buy the product or service again giventhe opportunity or necessity?
- Jakość: czy jest to wysokiej jakości produkt lub usługa?
- odpowiedź wewnętrzna: czy masz wyrzuty sumienia?