これは、最近、アクションHi交差点の読者の味を得るためにD.C.に移動したジェイミー L.バーノン、博士、HIV研究科学者と志望こんこんにちこんにちこんにちこんにちこんにちこんにちこんにちこんにちこんにちこんにちこんにちこんにちこんにちこんにちこんにちこんにちこんにちは 私は戻ってきてうれしいです。 研究科学者としての私の一日の仕事はかなり厳しいので、私はフルタイムのブロガーになることはできませんが、クリスは時々貢献するように私を招待 私はあなたと私のアイデアを共有し続けることができることを嬉しく思いますし、私は本当にあなたのフィー これは素晴らしい学習経験となっています。 私が前に言ったように、あなたは私があなたに提供しなければならないよりも私を教えるためにはるかに多くを持っています。 それは私にとって理想的な配置です。

さて、私はクリスがロン*リンゼイ、問い合わせセンターの社長兼CEOとチャットするためにインタビューの席を取った問い合わせのインタ ロンは、彼の”収容主義”と進化上の立場を再考するために宗教を説得するための新しい無神論者のコミュニケーション方法の有効性のためのクリス インタビューのある時点で、ロンはヨーロッパ人の間でより高いレベルの世俗主義を育て、宗教の批判的分析は、人々が科学をよりよく理解し、おそらく進化 言い換えれば、人々に進化を受け入れさせる方法は、宗教に対する軟口蓋批判ではなく、むしろ厳しい批判に宗教を服従させることです。 クリスは適切に答えました,”あなたは厳しい批判が彼らの心を変更しようとしていると仮定した場合,これは私が強く拒否するものです. 私はそれが裏目に出ると思います。..”だから問題は、どのように我々は彼らの宗教的信念を引退するためにそれらを説得するのですか？ クリスはこの思慮深い勧告をしました: p>

“私は彼ら（宗教的な人々）が耳を傾ける使者、彼らに似ている人、彼らが信頼する人に力を与えようとします。 それは、彼らのコミュニティの人々、牧師、宗教的な科学者、彼らに近く、彼らの言語をもう少し話すことができ、それらを動かすことができるかもしれない人々を意味します。 それはまだ非常に難しいでしょう。 あなたはまだ多くの抵抗を引き起こすでしょうが、私はあなたがほとんど、あるいは何も共通していない人からの正面攻撃よりも開放性があると思”

私はこの応答にクリスに同意します。 以前の証拠によると、他人の意見は、自分自身に似た価値観を表す個人から派生した場合に受け入れられる可能性が高いことが示唆されています。 しかし、新しい研究は、無神論者や科学コミュニケーションを改善したい他の人が、クリスのコメントに含まれていない新しい戦術を採用することに そして、驚き！、最も効果的な戦術は、リチャード*ドーキンスと”新しい無神論者によって使用されるものではありません。”ブリティッシュコロンビア大学とユニオン-カレッジの研究者は、後期カール-セーガンによって使用されるより自然主義的なアプローチは、ダーウィンの進化論を受け入れ、知的デザイン理論を拒否するように個人を説得する際に新しい無神論者によって使用されるものよりも効果的であることを示唆する研究を行った。 主著者のJessica Tracyと共著者のJoshua HartとJason Martensは、ダーウィンの進化論よりもインテリジェントデザイン理論を受け入れる動機の1つとして、「死の不安」を特定しました。 著者らは、自分の死亡率についての人々の考えは、”IDT運動の成功とETについての対応する疑問の根底にある中心的な要因である可能性があることを説「本質的に、IDTの優先は、ETの受け入れよりも心理的な安全性を提供する「テロ管理」戦略の一部です。 しかし、ETを通信するために使用される言語は、Saganが使用するような方法で作成することができ、IDTを好む傾向がある人にとっても、より魅力的にな この記事では、効果的に宗教界の人々に到達したい私たちのためのコミュニケーション戦略を改善する方法についての議論のための肥沃な領土を提 この研究に批判の余地はありますが、ドーキンスや他の新しい無神論者が使用した戦術の拒絶を支持する科学的証拠の蓄積が増えていると私は信