a szülő teljes útmutatója a Sakkértékeléshez

mi az a sakk minősítés?

a Sakkminősítés általában 400-2000+közötti szám. Ez egy becslés egy személy verseny játék erejét. Minősítést kap egy minősített versenyen való játék után, miután a nevét beírta a játékosok adatbázisába. A szám felfelé vagy lefelé megy, attól függően, hogy milyen jól teljesít más minősített játékosokkal szemben. Itt van egy lista a mintaértékelésekről, valamint arról, hogy ezek általában hogyan korrelálnak a sakk készségével:

400 értékelés az első verseny előtt

800 egy játékos, aki ismeri az alapokat, és elég sok fenyegetést/lehetőséget lát

1200 egy fejlődő sakkozó, aki ért valamilyen sakkstratégiát

1600 egy játékos a legjobb iskolai játékosok között WA államban és talán a nemzetben.

2000 szakértői szint – nagyon kevés játékos éri el ezt a szintet, míg az általános iskolában

2200 minimális értékelés tekinthető “sakkmester”

2400 “Senior Master”

2500 minimális értékelés részeként követelmények keresni a “Nagymester” (GM) cím

2900 a világbajnok általában eddig közel ehhez

3000 ember még nem érte el ezt a standard tournament competition

mi a különbség az nwsrs és az USCF minősítés között?

az Nwsrs A Northwest Scholastic Rating System rövidítése. Ez egy értékelés adatbázis elsősorban a K – 12 gyerekek WA, or, ID, és a British Columbia. A Chess4Life” értékelt ” eseményei elsősorban ezt a rendszert használják. A Washington State Elementary Chess Championship is használja ezt a rendszert, így a legtöbb elemi események Washington nwsrs eddig. Miután a hallgató értékelése megtörtént, megtekintheti a minősítését és nyomon követheti a haladást a http://myrating.chess4life.netwebhelyen.

az USCF az Egyesült Államok Sakkszövetségét jelenti, és az Egyesült Államokban használt minősítési rendszer. Az USCF által értékelt eseményeken való részvételhez USCF tagsággal kell rendelkeznie. USCF minősítés szükséges a Nemzeti mester vagy nagymester cím megszerzéséhez.

hogyan befolyásolják a győzelmek, a sorsolások és a “tanulások” az NWSRS besorolását?

a sakkozók “ideiglenes besorolással” rendelkeznek, amíg 26 minősített játékban nem vettek részt. Ebben az átmeneti időszakban a minősítések nagyon drasztikusan változhatnak, és több száz pontot ugrhatnak fel vagy le. Miután a játékos értékelése megállapításra került, az 0-60 pontok között ingadozhat minden névleges játék után (0-30 döntetlen esetén). Az alább felsorolt forgatókönyvek képet adnak arról, hogy milyen változások várhatók az értékelésben minden játék után.

győzelem egy olyan játékos ellen, aki 300-zal többet értékelt, mint te: +60 pont

győzelem egy hasonlóan értékelt játékos ellen: +30 pont

győzelem egy olyan játékos ellen, aki 300-zal kevesebbet értékelt, mint te: +0 pont

ismét veszteség egy olyan játékos ellen, aki 300-zal többet értékelt, mint te: -0 pont

veszteség egy hasonlóan értékelt játékos ellen: -30 pont

veszteség egy hasonlóan értékelt játékos ellen te: -60 pont

döntetlen egy hasonló besorolású játékos ellen: nagyon kis változás

győzelem vagy veszteség egy nem minősített játékos ellen: nincs változás

az online értékelés megegyezik a verseny értékelésével?

nem. Az online értékelések attól függően változnak, hogy milyen webhelyet használ, és nincs hatással a “valódi” értékelésre.

a különböző webhelyek különböző adatbázisokat és módszereket használnak a változások becslésére.

mi az NWSRS minősítési azonosító?

az azonosító a következőképpen jön létre:

az első három betű az iskola kódja, amely ahhoz az iskolához kapcsolódik, amelybe a játékos jár. Egy példa egy iskolai kód lenne LYEM (Lynden High School).

a következő betű az a betű, amely a gyermek osztályzatát jelképezi. A 0. fokozatra (óvoda), B az 1.fokozatra, C a 2. fokozatra, egészen N-ig a 13. fokozatra (bárki, aki idősebb, mint a 12. fokozat). Ez a levél minden évben automatikusan frissül.

a következő 4 számjegy egy véletlenszerű számsor, amelyet az nwrs webhely automatikusan generál.

további értékelés Info: http://www.ratingsnw.com/more/how-ratings-work/

Értékelés tanácsot Elliott Neff (Nemzeti Mester és alapítója Chess4Life)

kell használni a tanuló értékelése, mint egy módja annak, hogy segítsen nekik célokat?

az értékelések nagyon motiválóak lehetnek a célok kitűzésének eszközeként, és gyakran elmondom a diákoknak, hogy olyan minősítést kell beállítania, amely körülbelül 300 pont felett van, ahol jelenleg vagy, és törekedjen erre a célra. Ha azonban az eredeti célod 100 pontján belül vagy, Ünnepeld a fejlődésedet, és tervezd meg, hogy ezt a célt körülbelül 300 ponttal módosítod. Miért? Egyszerűen azért, mert általában, ha magas célt tűzünk ki, akkor gyorsan haladunk előre az alacsonyabb szinteken, de a túl magas cél kitűzése elérhetetlenné és frusztrálóvá válik a tanuló számára.

elemeznie kell a hallgatómnak az ellenfelek értékelését egy versenyen?

gyakran mondom a diákoknak, hogy ne gondoljanak a sakkértékelésekre az események előtt vagy alatt. Ez egy nagyon fontos pont, különösen az 1600 alatti hallgatók számára. Az értékelések megnézése a mérkőzés lejátszása előtt Könnyen két dolog egyikét eredményezheti, egyik sem pozitív: 1 – az alacsonyabb rangú játékosokkal szembeni játék túlzott önbizalomhoz vezethet, mivel az alacsonyabb rangú játékos valójában sokkal erősebb lehet, mint azt a minősítés sugallja. 2-ellen játszik egy magasabb rangú játékos könnyen vezethet egy érzés, hogy “fogok veszíteni, mert olyan jó.”Ehelyett sokkal jobb, ha minden játékot egyszerűen a legjobb képességeid szerint játszol.

a fentiek fontosságának szemléltetésére….amikor 12 éves voltam, a US OPEN Sakkbajnokságán játszottam Jacksonville-ben, FL. Az egyik mérkőzésen tapasztalt játékost játszottam, de nem néztem meg a minősítéseket, mivel elkerültem ezt. Ez egy hosszú és kihívást jelentő játék volt, de végül az ellenfelemet ellenőriztem. A meccs után, megkérdeztem tőle, mi volt a minősítése, hogy írhassam az eredménylapomra. Azt válaszolta, hogy 2200-ra értékelték!! Majdnem összeestem, amikor a térdem kopogni kezdett-felismerve, hogy éppen legyőztem az első mesteremet! (Tudtam, hogy ha tudtam volna, hogy a játék előtt mester, akkor valószínű, hogy elvesztettem volna ezt a játékot).

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.