A téma csúszós fogalom. Az írók körében uralkodó bölcsesség az, hogy ha bármilyen szándékos erőt alkalmaz a témájára, akkor egy nehézkezű Ezop meséje lesz. Másrészről, egy téma nélküli történet a legjobb esetben sekély escapizmus, a legrosszabb esetben pedig irreális flop.

a téma vitathatatlanul az emlékezetes történet legfontosabb aspektusa. Az élénk karakterek, a szellemes párbeszédek és a gyilkos cselekményfordulatok minden bizonnyal magukban hordozhatnak egy történetet, de téma nélkül soha nem fogják teljes mértékben kiaknázni a lehetőségeiket. És mégis, nincs téma egyáltalán gyakran sokkal jobb, mint egy rosszul szállított téma.

Hogyan hozzunk létre egy erős téma minden egyes alkalommal

ha koncentrálni túl sok a téma, azt kockáztatja, elidegeníti a közönség révén moralizáló. De ha elfojtja a téma minden gondolatát, akkor valószínűleg elrabolja a történetét a központi életerejétől, szívverésétől, jelentésétől. Tehát mit kell tennie egy írónak?

a kulcs a téma és a karakter előrehaladása közötti kapcsolat. Mint a történet szinte minden más aspektusában, a karakter ismét a létfontosságú kulcs ahhoz, hogy témája felejthetetlen életbe kerüljön. Végül a téma az a lecke, amelyet a karakterek megtanultak (vagy nem tanultak meg) a történet végére. A téma velejárója a karakterek küzdelmeinek, tehát magának a történetnek. A legjobb témák jól fel könnyedén, sőt öntudatlanul a szíve a karakterek akciók, reakciók.

Joseph Conrad klasszikusában Lord Jim (affiliate link), egy fiatal tengerész saga, akit egyetlen gyáva cselekedete kísért, a témát talán az árulás következményeként lehetne összefoglalni. Mivel a téma Jim kezdeti akciójának természetes kiáramlása (a saját életének megmentése ahelyett, hogy segítene a hajó fuldokló utasainak) és az azt követő reakcióinak (szégyenében menekül, egy indonéz szigeten rejtőzik, és végül tanul a kezdeti hibájából, és nem hajlandó megmenteni a saját életét, amikor a sziget támadás alá kerül), Conrad helyettes nézeteit a témában soha nem lehet moralizálónak vagy pontatlannak értelmezni. Valójában a téma áll a regény középpontjában. Nélküle Lord Jim csak egy zavaros mese lett volna, amely egy kétértelmű és felejthető fiatalember utazásait mutatja be.

téma és karakter, karakter és téma

az erős téma kulcsa az erős karakterfejlődés. A változások a karakter megy a fejezetek között a felbujtó incidens és a csúcspont határozza meg a témát. De ezeknek a változásoknak természetesen a karakterekből kell származniuk. Ha Conrad nem mutatta volna be Jimet idealista fiatalemberként, aki kétségbeesetten megbánta tetteit a Patna fedélzetén, a Befejezés, amelyben Jim úgy dönt, hogy feláldozza magát a szigeten, soha nem lett volna igaz. Erőltetett és irreális lett volna. Conrad bűnös lett volna a moralizálásban—ez a legsötétebb szerzői bűn—, Lord Jim pedig biztosan soha nem érte volna el Klasszikus státuszát.

Szóval hogyan megy a végrehajtási téma? Vagy talán a jobb kérdés az lenne—kell-e menni a téma végrehajtásáról? Sok író elkerüli a téma szándékos gondolatait az első tervezetekben. Úgy lépnek be történeteikbe, hogy alig vagy egyáltalán nem szándékoznak egy témát. Aztán, jellemzően valahol a regény közepén, a szereplők megtesznek vagy mondanak valamit, ami hirtelen a téma skarlátvörös szálát lógja az elragadtatott szerző orra előtt.

How To Find Theme

A történet koncepciójának pillanatától kezdve tágra nyílt a szemem, hogy elkapjam egy lehetséges téma első pillantását. A néha megfoghatatlan és mindig mulandó téma megragadásának legfontosabb trükkje az, hogy hiteles karaktereket hozok létre, akik hiteles módon reagálnak a különböző tégelyeikre.

a jelenlegi projektemben, a Dreamlanderben (affiliate link) jutottam el arra a pontra, ahol figyelnem kell a lépésemet, és meg kell győződnöm arról, hogy a főszereplőm minden cselekedete, minden szava, minden gondolata igaz. Mert, mint egy outliner, tudtam, hol a történet vége, volt egy nagyon jó ötlet a téma, mielőtt valaha is elkezdtem írni. Amire nem volt jó ötletem, az az volt, hogy a karakterem közvetítő cselekedetei hogyan fognak hógolyózni a befejezés felé.

most, hogy a történet körülbelül kétharmadában vagyok, sokkal jobban ismerem a karaktereimet, mint amikor elkezdtem, és látom a korai fejezetekben azokat a helyeket, amelyeket meg kell erősítenem, hogy a karakterek cselekedetei és reakciói mélyebb szinten számítsanak. Bár a kezdetektől fogva tudtam, hogy mi lesz ennek a történetnek a tematikus kérdései, a válaszok, mint néha, időbe teltek. De mivel tudtam a kérdéseket, és szilárdan szem előtt tartottam őket az írási folyamat során, készen álltam arra, hogy válaszoljak rájuk, amikor a cselekmény és a karakterek elég messzire haladtak.

felteszi magának ezeket a tematikus kérdéseket?

amikor készen állsz arra, hogy elkezdj gondolkodni a témán, mint magad a következő kérdések:

mi a főszereplő belső konfliktusa?

a legtöbb regény esetében ez egy olyan kérdés, amelyre nagyon korán válaszolnak, mivel ez fogja vezetni a történet egészét.

A főszereplő nézetei közül melyik fog változni a történet eseményei következtében? Hogyan és miért?

itt találja meg a téma mögöttes erejét. A karaktered nézetei határozzák meg cselekedeteit, cselekedetei pedig meghatározzák a történetet.

hogyan mutatja be a főszereplő a saját nézeteit és hozzáállását a történet elején és végén?

Ez az előző kérdés kiterjesztése, de létfontosságú, mert a válasz megmutatja az olvasó számára a változásokat.

van-e olyan különleges szimbolizmus, amely megerősítheti a témát és a karakter hozzáállását?

mint maga a téma, a szimbolizmus is gyakran túlértékelt, ezért általában jobb, ha organikusan selejtezik a saját tudattalan elméjéből. Például néha úgy találja magát, hogy egy adott színt vagy képet használ valami ábrázolására; ha a szimbólum hatékonynak bizonyul, később visszatérhet és megerősítheti azt a történet során.

Hogyan használhatom a subtext (az unstated), hogy példázza a téma, hogy én nem kell pontosan ki az olvasó olyan sok szót?

amikor a témáról van szó, a kimondatlan szinte mindig erősebb, mint a közvetlen. Gyakran előfordul, hogy a való életben, amikor leckéket tanulunk és nézeteket váltunk, nem tudjuk azonnal meghatározni a változásokat pontos nyelven. Ahogy a karaktered sem. Lord Jimnek nem kellett elmondania nekünk, hogy a szigeten tett cselekedetei korábbi gyávaságának közvetlen következményei voltak; nyilvánvaló volt az alszövegből, és valójában meggyengült volna, ha Conrad egyenesen megemlíti.

a téma nélküli történet olyan, mint a fagylalt tej nélkül. De ahhoz, hogy hatékony legyen, a témának organikusnak kell lennie, és gyakran alulértékeltnek kell lennie. Mint az írás minden finomabb pontja, a téma művészet, de mindenképpen érdemes elsajátítani.