Theme on liukas käsite. Kirjailijoiden keskuudessa vallitseva viisaus on, että jos teemaan sovelletaan tahallista voimaa, päädytään raskaan sarjan Aesopin satuun. Toisaalta tarina ilman teemaa on parhaimmillaan pinnallista eskapismia ja pahimmillaan epärealistista floppia.

teema on kiistatta ikimuistoisen tarinan tärkein yksittäinen puoli. Eloisat hahmot, nokkela dialogi ja murhaavat juonenkäänteet voivat toki kantaa tarinaa itsestään, mutta ilman teemaa ne eivät koskaan tuota täyttä potentiaaliaan. Ja silti, mikään teema ollenkaan on usein paljon parempi kuin huonosti toimitettu teema.

Kuinka luoda voimakas teema joka ikinen kerta

Jos keskittyy liikaa teemaan, on vaarassa vieraannuttaa yleisönsä moralisoinnin kautta. Mutta jos tukahdutat kaikki ajatukset teemasta, todennäköisesti riistät tarinaltasi sen keskeisen elinvoiman, sydämenlyönnin, sen merkityksen. Mitä kirjailijan pitäisi tehdä?

avain on teeman ja hahmojen etenemisen välinen yhteys. Kuten lähes kaikki muut osa tarina, luonne jälleen kerran on elintärkeä avain tehdä teema tulee unohtumaton elämä. Viime kädessä teema on oppitunti hahmot ovat oppineet (tai eivät ole oppineet) loppuun mennessä tarinan. Teema on luontainen hahmosi kamppailut ja, siksi, tarina itse. Teemoista parhaat nousevat hyvin vaivattomasti ja jopa tiedostamattaan hahmojen toimien ja reaktioiden ytimestä.

Joseph Conradin klassikossa Lordi Jim (affiliate link), yhden pelkurimaisen tekonsa riivaaman nuoren merimiehen saagassa, teeman voisi ehkä tiivistää petoksen jälkiseurauksiksi. Koska teema on luonnollinen ulospääsy Jimin alkuperäisestä toiminnasta (oman hengen pelastaminen sen sijaan, että hän auttaisi laivan hukkuvia matkustajia) ja hänen myöhemmistä reaktioistaan (pakeneminen häpeässä, piiloutuminen indonesialaiselle saarelle, ja lopulta hänen ensimmäisestä virheestään oppiminen ja kieltäytyminen pelastamasta omaa henkeään, kun saari joutuu hyökkäyksen kohteeksi), Conradin varautuneita näkemyksiä aiheesta ei voida koskaan tulkita moralisoiviksi tai epäkohteliaiksi. Teema onkin romaanin ytimessä. Ilman sitä Lordi Jim olisi ollut vain jaaritteleva tarina, joka kertoo monitulkintaisen ja unohdettavan nuoren miehen matkoista.

teema ja luonne, luonne ja teema

avain vahvaan teemaan on vahva hahmojen eteneminen. Muutokset hahmosi läpikäy luvuissa välillä yllyttävä tapaus ja huipentuma määrittää teeman. Mutta näiden muutosten täytyy virrata luontevasti hahmoista. Jos Conrad ei olisi esittänyt Jimiä idealistisena nuorukaisena, joka katui epätoivoisesti tekojaan Patnalla, loppu, jossa Jim päättää uhrata itsensä saarella, ei olisi koskaan kuulostanut todelta. Se olisi tuntunut väkinäiseltä ja epärealistiselta. Conrad olisi syyllistynyt moralisointiin-siihen kaikkein mustimpaan autoritaariseen syntiin-eikä Lordi Jim olisi varmasti koskaan saavuttanut klassikkoasemaansa.

Joten miten teeman toteuttaminen etenee? Tai ehkä parempi kysymys olisi—pitäisikö lähteä toteuttamaan teemaa? Monet kirjailijat välttävät ensimmäisissä luonnoksissaan harkittuja ajatuksia teemasta. He syöttävät tarinoitaan vain vähän tai ei lainkaan teemaa. Sitten tyypillisesti jossain romaanin keskellä hahmot tekevät tai sanovat jotain, joka yhtäkkiä roikottaa teeman tulipunaista lankaa ilahtuneen kirjailijan nenän edessä.

How To Find Theme

from the moment of a story ’ s conception, I have my eyes stretched wide to catch that first vilahdus of a possible theme. Tärkein yksittäinen temppu vangita joskus vaikeasti ja aina katoava teema on kaataa itseni luoda aitoja hahmoja, jotka reagoivat eri Upokkaat autenttisilla tavoilla.

olen tullut siihen pisteeseen Dreamlanderissa (affiliate link), nykyisessä projektissani, jossa minun on tarkkailtava askeleitani ja varmistettava, että päähenkilöni jokainen teko, jokainen sana, jokainen ajatus soi totena. Koska, kuten outliner, tiesin mihin tarina päättyy, minulla oli melko hyvä käsitys teema ennen kuin aloin kirjoittaa. Mutta minulla ei ollut hyvä käsitys siitä, miten hahmoni välitoimet tulisivat lumipallona kohti tuota loppua.

nyt kun olen noin kaksi kolmasosaa tarinan läpikäymisestä, tunnen hahmoni paljon paremmin kuin aloittaessani, ja näen alkuluvuissa paikkoja, joita minun on vahvistettava, jotta hahmojen toimilla ja reaktioilla olisi syvemmällä tasolla merkitystä. Vaikka olen tiennyt alusta asti, mitkä tämän tarinan teemakysymykset olisivat, vastaukset, kuten joskus tekevät, ottivat aikansa tullessaan. Mutta koska tiesin kysymykset ja pidin ne tiukasti mielessä koko kirjoitusprosessin ajan, olin valmis vastaamaan niihin, kun juoni ja hahmot olivat edenneet tarpeeksi pitkälle.

kysytkö itseltäsi näitä temaattisia kysymyksiä?

aina kun olet valmis miettimään teemaa, kuten itse seuraavat kysymykset:

mikä on päähenkilön sisäinen ristiriita?

useimpien romaanien kohdalla tämä on kysymys, johon saadaan vastaus hyvin varhain, koska se ajaa koko tarinaa eteenpäin.

mikä päähenkilön näkemyksistä muuttuu tarinan tapahtumien seurauksena? Miten ja miksi?

tästä löydät teemasi taustavoiman. Hahmosi näkemykset määrittelevät hänen toimensa, ja hänen toimensa määrittävät tarinan.

miten päähenkilö esittää omat näkemyksensä ja asenteensa tarinan alussa ja lopussa?

Tämä on jatkoa edelliselle kysymykselle, mutta se on elintärkeä, koska sen vastaus osoittaa muutokset lukijalle.

onko mitään erityistä symboliikkaa, joka voi vahvistaa teemaa ja hahmon suhtautumista siihen?

kuten itse teema, symboliikka on usein liioiteltua ja siksi yleensä parempi, kun se karsitaan orgaanisesti omasta tiedostamattomasta mielestä. Esimerkiksi joskus huomaat käyttäväsi tiettyä väriä tai kuvaa edustamaan jotain; jos symboli osoittautuu tehokkaaksi, voit myöhemmin palata ja vahvistaa sitä koko tarinan ajan.

Miten voin käyttää subtekstiä (unstated) teeman esikuvana, jotta minun ei tarvitse vääntää sitä lukijalle niin monella sanalla?

teeman osalta unstated on lähes aina suoraa voimakkaampi. Usein oikeassa elämässä, kun huomaamme oppivamme läksyjä ja muuttuvia näkemyksiä, emme voi heti määritellä muutoksia täsmällisessä kielessä. Eikä sinunkaan luonteesi pitäisi. Lordi Jimin ei tarvinnut kertoa meille, että hänen toimintansa saarella oli suoraa seurausta hänen aiemmasta pelkuruudestaan.; se oli selvää alatekstistä ja olisi itse asiassa heikentynyt, jos Conrad olisi maininnut sen suoraan.

tarina ilman teemaa on kuin jäätelöä ilman maitoa. Mutta ollakseen tehokas, teeman on oltava orgaaninen ja, usein, hillitty. Kuten kaikki kirjoittamisen hienoudet, teema on taidetta, mutta varmasti sellainen, joka kannattaa hallita.