Chanel No. 5 (1921) est une icône de la parfumerie, respectée par les gens, qu’ils l’aiment ou non, pour ce qu’est le parfum, a fait, et comment l’art et l’industrie ont été façonnés dans son sillage. Le parfumeur Ernest Beaux a prouvé sa valeur à Gabrielle « Coco » Chanel avec le numéro 5, et le parfum était beaucoup pour ceux qui le sentaient: un floral, un chypre, un symbole de statut et une œuvre d’art olfactif révolutionnaire avec une quantité sans précédent d’aldéhydes pour l’époque, donnant Non. 5 son ouverture en peluche qui est elle-même devenue une marque adaptée à de nombreux futurs parfums Chanel grand public. Il n’y a vraiment pas beaucoup plus que je peux dire qui n’a pas été dit par de meilleures personnes que moi, et Chanel No. 5 est un parfum que presque tout le monde dans le monde occidental a porté ou du moins senti, qu’ils en soient conscients ou non, mais je vais essayer. Autrement dit: Chanel Non. 5 n’est pas seulement un aldéhyde floral, mais est-le-aldéhyde floral, et le parfum auquel la plupart des gens pensent quand ils pensent à « cette odeur de parfum », avec un empire cosmétique portant le logo Chanel double-C construit sur ses épaules. Les femmes le portent principalement, mais les hommes peuvent le porter (et l’avoir), presque tout le monde ayant le potentiel de l’apprécier quel que soit son âge, ce qui est un exploit difficile à réaliser pour tout parfum, sans parler d’un autre âge. Je ne mentirai pas, une fois que vous aurez dépassé tout l’impact social historique hurgusburgus, l’odeur réelle du Non. 5 est la chose la plus éloignée de la nouveauté et de l’excitation, car comme la plupart des choses rendues omniprésentes par la popularité, le style qu’elle a lancé a été fait à mort par d’autres. Comme Fougère Royale (1882) est à la fougère et Guerlain Shalimar (1925) est à l’oriental, Chanel No 5 au genre floral un fond de teint qui a été poussé, tiré, tiré et imité à l’infini ad nauseam, mais je peux imaginer à quel point il devait sembler impressionnant dans les premières années.
L’énorme poussée d’aldéhyde et de bergamote est apaisée par le citron et le néroli, une ouverture volumineuse qui devient un halo doré immédiatement reconnaissable lorsque quiconque porte le numéro 5 passe devant. Les quatre fleurs de base du jasmin, de la rose, de l’iris et de l’ylang-ylang ont souvent été présentées dans de nombreux parfums depuis le lancement du numéro 5, mais ici, elles sont mélangées à la perfection et sans fioritures avec des notes florales ou épicées supplémentaires comme les parfums passés, formant le noyau équilibré qui est un soleil pur aux côtés du sommet jaillissant. La base est bourrée de bois de santal et de mousse de chêne aromatiques, de vétiver et de patchouli verdoyants, d’ambre chaud et de vanille, avec une application adroitement légère de musc et de civette pour se mélanger à l’attraction animale intime de l’odeur de la peau. Toutes les notes de tête et de cœur resplendissantes empêchent vraiment le numéro 5 d’être quelque chose de obscène, mais il est séduisant par la manière taquine dont on bat ses cils sur un prétendant potentiel. La plupart des gens nés longtemps après que ce parfum ait connu son apogée ne liront même pas un iota de provocation sexuelle du dessèchement du Non. 5, grâce à l’enracinement culturel causé par la mère et la grand-mère de tout le monde portant les choses, mais c’est ainsi que cela se passe avec des parfums populaires de longue durée. Dans l’ensemble, le floral doré qui est le n ° 5 ressemble à du bonheur en bouteille, la seule véritable concurrence à laquelle il a fait face étant le bien nommé Patou Joy (1930). Le sexe, l’âge et le contexte sont autant d’illusions avec celui-ci. Si vous aimez sa splendeur voluptueuse, portez-la et soyez heureux. D’après mon expérience personnelle, Chanel Non. 5 est certes difficile à atteindre, même si quelqu’un est ouvert aux parfums commercialisés au sexe opposé du mien, tout simplement parce que toutes les matriarches de ma famille se sont enfoncées dans le sol en grandissant, alors j’ai été enveloppé dans des nuages de No. 5 de la même manière qu’un homme est consumé par des brouillards de vapeurs de Hache / Lynx dans un gymnase.
Même alors, je reconnais un niveau de confort et une confiance dorée dans sniffing No. 5, une grâce introuvable dans les chyprés verts amers des années 70 et l’équilibre manquant aux terribles bombes à tubéreuses des années 80. La performance est partout sur la carte pour un parfum avec autant de millésimes disponibles, mais pure Parfum est la lueur radioactive des aldéhydes, de la rose de mai et de la plénitude aromatique pour laquelle le parfum est connu. L’eau de Parfum est la plus calme à mon avis, avec une introduction douce à faible sillage à l’accord principal composé pour les affaires intimes, tandis que l’Eau de toilette est techniquement plus faible en formule, mais a des agrumes plus nets pour un plus grand sillage couplés à une morsure plus évidente dans la base, penchant plus masculin. L’eau de Cologne disparue depuis longtemps était presque « Non. 5 pour les hommes », avec de la bergamote, des aldéhydes, de la rose, de la mousse de chêne, du vétiver et du bois de santal volant le spectacle dans l’incarnation la plus maigre et la plus méchante jamais produite, mais aussi avec une durée de vie la plus courte. L’échantillonnage est super facile car ce genre de choses est partout, et bien sûr, je recommande d’essayer car au cas où vous auriez vécu dans une grotte toute votre vie, vous devez au moins savoir de quoi parlent toutes les histrioniques et le battage médiatique. Je pense aussi que suffisamment de générations ont vécu et sont mortes pour que le style de Non. 5 commence enfin à être sans rapport avec les goûts de la plupart des jeunes adultes qui ne connaissent pas l’histoire du parfum, alors que nous ne risquons pas de perdre le numéro 5, les efforts récents de flanker pour introduire des itérations « plus jeunes » de l’accord légendaire prouvent qu’un certain niveau de sensibilisation doit être prêché par ses fans de longue date pour s’assurer que les générations futures comprennent et apprécient cette pierre angulaire du parfum. Cela ne veut pas dire que chaque femme en a besoin dans sa pharmacie comme chaque homme est endoctriné par son père pour utiliser Skin Bracer (1931), Old Spice (1937) ou Pino Silvestri (1955), mais No. 5 est une expérience qui en vaut la peine. Les pouces en l’air.