Chanel No. 5 (1921) er et ikon for parfume, respekteret af mennesker, uanset om de kan lide det, for hvad parfume er, har gjort, plus hvordan både kunst og industri er blevet formet i kølvandet. 5, og duften var mange ting for dem, der lugtede det: en blomstret, en chypre, et statussymbol og et banebrydende værk af olfaktorisk kunst med en hidtil uset mængde aldehyder for tiden, hvilket giver Nej. 5 dens varemærke Plys åbning, som i sig selv blev et kendetegn tilpasset mange fremtidige mainstream Chanel parfumer. Der er virkelig ikke meget mere, som jeg kan sige, som ikke er blevet sagt af bedre mennesker end mig selv, og Chanel No. 5 er en parfume næsten alle i den vestlige verden har enten slidt eller i det mindste lugtede, om de er opmærksomme på det eller ej, men jeg vil prøve. Kort sagt: Chanel Nej. 5 er ikke kun et aldehydblomst, men er-aldehydblomsten, og den parfume, de fleste mennesker tænker på, når de tænker på “den parfume lugt”, med et kosmetisk imperium, der bærer Chanel double – C-logoet bygget på skuldrene. Kvinder bærer det overvejende, men mænd kan bære det (og har), med næsten alle, der har potentialet til at nyde det uanset alder, hvilket er en vanskelig bedrift for enhver parfume at opnå, endsige en fra bogstaveligt talt en anden alder. Jeg vil ikke lyve, når du kommer forbi alle de historiske sociale konsekvenser hurgusburgus, den faktiske lugt af nej. 5 er den fjerneste ting fra nyt og spændende, for ligesom de fleste ting, der er gjort allestedsnærværende fra Popularitet, er den stil, den var banebrydende, blevet gjort ihjel af andre. Ligesom Foug Larre Royale (1882) er Foug Larre og Guerlain Shalimar (1925) er til oriental, Chanel No. 5 til blomstergenren et fundament, der er blevet skubbet, trukket, trukket og efterlignet ad infinitum ad nauseam, men jeg kan forestille mig, hvor imponerende det må have virket i de tidlige år.
det enorme aldehyd-og bergamot-skub lindres af citron og neroli, en bølgende åbning, der bliver en gylden glorie, der øjeblikkeligt kan genkendes, når nogen, der bærer No. 5, går forbi. De fire kerneblomster af jasmin, rose, iris og ylang-ylang er ofte blevet vist i mange parfumer siden No. 5 blev lanceret, men her blandes de til perfektion og usminket med yderligere blomster-eller krydrede noter som tidligere parfumer, der danner den afbalancerede kerne, der er rent solskin sammen med den gushing top. Basen er fyldt med ting fra aromatisk sandeltræ og egetræ, til grøn vetiver og patchouli, varm rav og vanilje, med en behændig let påføring af moskus og civet til blanding med intim dyreattraktion af ens hudlugt. 5 fra at være noget fjernt uhyggeligt, men det er lokkende på den drillende måde, hvorpå man slår deres øjenvipper på en potentiel frier. De fleste mennesker født længe efter, at denne duft havde set sin storhedstid, læser ikke engang en iota af seksuel provokation fra tørringen af nr. 5, takket være den kulturelle ingraining forårsaget af alles mor og bedstemor iført ting, men sådan går det med langlivede populære parfume. 5 føles bare som lykke på flaske, med den eneste virkelige konkurrence, den stod overfor, var den passende navngivne Patou Joy (1930). Køn, alder og kontekst er alle illusioner med denne. Hvis du kan lide det er vellystig pragt, bære det og være glad. Fra min personlige erfaring, Chanel Nej. 5 er ganske vist svært at nå til, selv som nogen åben for parfume markedsført til det modsatte køn fra min, simpelthen fordi alle matriarker i min familie bar i jorden vokser op, så jeg var indhyllet i skyer af No. 5 på samme måde en mand forbruges af tåge af økse/Gaupe spray på et gym.
selv da anerkender jeg et niveau af komfort og forgyldt tillid til sniffing No. 5, en nåde, der ikke findes i de bitre 70 ‘er grønne chypres og poise mangler fra de forfærdelige tuberose bomber i 80’ erne. Ydeevne er overalt på kortet for en duft med så mange tilgængelige årgange, men pure Parfum er den bestemte radioaktive glød hele dagen af aldehyder, maj rose, og aromatisk fylde, som duften er kendt for. Eau De Parfum er efter min mening den støjsvage, med en blød talt lav sillage-introduktion til hovedaftalen, der er opkaldt til intime anliggender, mens Eau de Toilette teknisk set er svagere i formlen, men har skarpere citrus til større sillage kombineret med mere tydelig bid i basen, læner sig mere maskulin. Den længe gået Eau De Cologne var næsten ” Nej. 5 For Men”, med bergamot, aldehyder, rose, oakmoss, vetiver og sandeltræ, der stjæler forestillingen i den magreste, ondeste inkarnation, der nogensinde er produceret, men også med den korteste levetid. Prøveudtagning er super let, fordi disse ting er overalt, og selvfølgelig anbefaler jeg at prøve, for hvis du har boet i en hule hele dit liv, skal du i det mindste vide, hvad alle histrionics og hype handler om. Jeg tror også, at nok generationer har levet og døde, at stilen på Nej. 5 begynder endelig at grænse på irrelevant for smag af de fleste unge voksne, der ikke er kendte i parfumehistorien, så selvom vi ikke risikerer at miste No. 5, viser den seneste flankerindsats for at introducere “yngre” iterationer af den legendariske accord at være forsigtig med, at et vist niveau af bevidsthed skal prædike fra sine langvarige fans for at sikre, at fremtidige generationer forstår og værdsætter denne hjørnesten i parfume. Det er ikke at sige, at enhver kvinde har brug for dette i deres medicinkiste, som enhver fyr er indoktrineret af sin far til at bruge Skin Bracer (1931), Old Spice (1937) eller Pino Silvestri (1955), men No. 5 er en oplevelse, der er meget værd at have. Thumbs vej op.