Chanel No. 5 (1921) on hajuvesien ikoni, jota ihmiset kunnioittavat siitä riippumatta, mitä hajuvesi on, on tehnyt, ja miten sekä taide että teollisuus ovat muovautuneet sen vanavedessä. Perfumer Ernest Beaux osoitti arvonsa Gabrielle ”Coco” Chanel No. 5, ja tuoksu oli monia asioita niille, jotka haistoivat sitä: kukka, chypre, statussymboli, ja uraauurtava teos olfactive art ennennäkemättömän määrän aldehydejä aikaa, antaa ei. 5 Sen tavaramerkki muhkea aukko, joka itsessään tuli tunnusmerkki sovitettu monia tulevia valtavirran Chanel hajuvedet. Ei todellakaan ole paljon muuta, että voin sanoa, jota ei ole sanonut parempi ihmiset kuin minä, ja Chanel No. 5 on hajuvettä lähes jokainen länsimaissa on joko kulunut tai ainakin haistanut, ovat he tietoisia siitä tai eivät, mutta minä yritän. Yksinkertaisesti sanottuna: Chanel No. 5 ei ole vain aldehydi kukka, mutta on-aldehydi kukka, ja hajuvettä useimmat ihmiset ajattelevat, kun he ajattelevat ”että hajuveden haju”, jossa kosmeettinen imperiumi kantaa Chanel double – C logo rakennettu sen harteille. Naiset käyttävät sitä pääasiassa, mutta miehet voivat käyttää sitä (ja heillä on), ja lähes kaikilla on mahdollisuus nauttia siitä iästä riippumatta, mikä on vaikea saavutus mille tahansa hajuvedelle saavuttaa, puhumattakaan kirjaimellisesti toisesta iästä. En valehtele, kun pääset yli historiallisesta yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta hurgusburgus, todellinen haju ei. 5 on kauimpana uudesta ja jännittävästä, sillä kuten useimmat suosiosta tehdyt asiat, sen uranuurtaja tyyli on tehty kuoliaaksi muiden toimesta. Kuten Fougère Royale (1882) on fougère ja Guerlain Shalimar (1925) on itämainen, Chanel No. 5 kukka genre perusta, joka on työnnetty, vedetty, tugged, ja jäljitelty infinitum ad nauseam, mutta voin kuvitella, miten vaikuttava se on tuntunut alkuvuosina.
valtaisan aldehydin ja bergamotin työntöä rauhoittavat sitruuna ja neroli, aaltoileva aukko, josta tulee kultainen sädekehä heti tunnistettavissa, kun joku No. 5: een pukeutunut kävelee ohi. Jasmiinin, ruusun, iiriksen ja ylang-ylangin neljä ydinkukkaa ovat olleet usein esillä monissa hajuvesissä No. 5: n lanseerauksen jälkeen, mutta tässä ne on sekoitettu täydellisyyteen ja kaunistettu ylimääräisillä kukka-tai mausteisilla sävyillä kuten aikaisemmat hajuvedet, muodostaen tasapainoisen ytimen, joka on puhdasta auringonpaistetta hehkuvan yläosan rinnalla. Pohja on täynnä asioita aromaattinen santelipuu ja tammimoss, vehreä vetiver ja patchouli, lämmin meripihka ja vanilja, näppärästi kevyt soveltaminen myski ja sivetti sekoittaa intiimi eläin vetovoima oman ihon haju. Kaikki loistavat top ja sydän toteaa todella pitää No. 5 olla mitään etäisesti Rivo, mutta se on houkutteleva kiusanteko tavalla, jossa yksi lepakoiden ripset on mahdollinen kosija. Useimmat ihmiset syntynyt kauan sen jälkeen, kun tämä tuoksu oli nähnyt sen kukoistus ei lue edes hiukkaakaan seksuaalisen provokaation kuivuudesta No. 5, kiitos kulttuurinen ingraining aiheuttama kaikkien äiti ja isoäiti yllään tavaraa, mutta niin se menee pitkäikäinen suosittu hajuvedet. Kaiken kaikkiaan numero 5: n kultainen kukka tuntuu vain onnenpullolta, jonka ainoa todellinen kilpailija on osuvasti nimetty Patou Joy (1930). Sukupuoli, ikä ja konteksti ovat harhoja. Jos pidät sen uhkeasta loistosta, käytä sitä ja ole onnellinen. Omasta kokemuksestani Chanel No. 5 on tosin vaikea tavoittaa, vaikka joku avoin hajuvedet markkinoidaan vastakkaista sukupuolta minun, yksinkertaisesti koska kaikki matriarkat perheeni kului maahan kasvaa, joten olin verhoutunut pilviä nro 5 samalla tavalla mies kuluttaa sumut Axe / Lynx spray kuntosalilla.
silloinkin tunnustan lohtua ja kullattua itsevarmuutta haistelussa nro 5, armoa jota ei löydy katkeran 70-luvun vihreistä chypreistä ja ryhtiä puuttuu 80-luvun kamalista tuberoosipommeista. Suorituskyky on kaikkialla kartalla tuoksusta, jossa on niin monta vuosikertaa, mutta puhdas Parfum on aldehydien, may Rosen ja aromaattisen täyteläisyyden ehdoton koko päivän kestävä radioaktiivinen hehku, josta tuoksu tunnetaan. Eau de Parfum on hiljaisin mielestäni, jossa pehmeä puhuttu low-sillage johdatus tärkein accord soittaa alas intiimi asioihin, kun taas Eau de Toilette on teknisesti heikompi kaava, mutta on terävämpi sitrushedelmien suurempi sillage yhdistettynä enemmän ilmeinen purra pohja, nojaa enemmän-maskuliininen. Pitkään poissa ollut Eau de Cologne oli lähes ” ei. 5 For Men”, jossa bergamotti, aldehydit, ruusu, oakmoss, vetiver ja santelipuu varastavat show ’ n leanest, ilkein inkarnaatio koskaan tuotettu, mutta myös lyhin elinikä. Näytteenotto on erittäin helppoa, koska tätä tavaraa on kaikkialla, ja tietenkin suosittelen kokeilemaan, koska jos olet asunut luolassa koko ikäsi, sinun täytyy ainakin tietää, mistä kaikessa teatraalisuudessa ja hypessä on kyse. Mielestäni myös sen verran sukupolvia on elänyt ja kuollut, että tyyli ei. 5 alkaa vihdoin raja epäolennaista makuun useimpien nuorten aikuisten ei perehtynyt hajuveden historiaa, joten vaikka emme ole vaarassa menettää nro 5, viimeaikainen flanker pyrkimyksiä ottaa käyttöön ”nuorempi” toistoja legendaarisen accord todistaa varovaisuutta, että jonkin tason awarness tarvitsee saarnaamista sen pitkäaikainen fanit varmistaa tulevien sukupolvien ymmärtää ja arvostaa tätä kulmakivi hajuvettä. Se ei tarkoita, että jokainen nainen tarvitsee tätä lääkekaapissaan samalla tavalla kuin jokainen mies on isältään indoktrinoitunut käyttämään Skin Braceria (1931), Old Spicea (1937) tai Pino Silvestria (1955), mutta nro 5 on elämys, joka kannattaa ottaa. Peukut pystyyn.