Das Drehbuchschreiben war einer der ersten Bereiche der Filmindustrie, der sich der digitalen Technologie zuwandte.Bereits in den frühen 1990er Jahren wurden Softwarepakete auf den Markt gebracht, die es Drehbuchautoren ermöglichten, ihre Arbeit sicher zu gestalten, in dem Wissen, dass sie mehrere Versionen verwalten, wichtige Skripte sichern und die strengen Formatierungsrichtlinien der Branche erfüllen konnten.

Schnitt auf dreißig Jahre später und jetzt gibt es Dutzende von Paketen zur Verfügung, viele bieten zusätzliche Funktionen Autoren mit Brainstorming, Planung und Berichterstattung über alle Aspekte des Skripts zu helfen.

Ich dachte, es wäre interessant, einen kurzen Blick auf die größten Pakete auf dem Markt zu werfen und zu sehen, wie sie gegeneinander stapeln.

Ich werde drei Dinge messen:

1. Bekanntheit – Marktdurchdringung unter Drehbuchautoren
2. Aktivität – Prozentsatz der in jedem Programm geschriebenen Skripte
3. Einstellung – Was Drehbuchautoren von jedem Programm halten

Ich werde dazu auf zwei Datenquellen zurückgreifen:

• Ein Datensatz von 12.309 Spielfilmskripten aus meiner jüngsten Zusammenarbeit mit Screencraft, in dem wir die Meinungen und Werte professioneller Skriptleser gemessen haben. Diese Skripte wurden entweder in einen Screencraft-Skriptwettbewerb aufgenommen oder eingereicht, um 2016, 2017 oder 2018 einen Skriptbericht zu erhalten.
• Eine Umfrage unter 2.128 Drehbuchautoren, die ich im Januar 2019 mit Screencraft durchgeführt habe. Ich stellte den Befragten Fragen zu ihrer Berufserfahrung im Drehbuchschreiben, z. B. ob sie jemals einen Agenten hatten und wie viel sie durch das Schreiben verdient haben. Dies ermöglichte es mir, die Drehbuchautoren in zwei Gruppen aufzuteilen: „Professionell“ und „Aufstrebend“. (In der realen Welt ist die Unterscheidung selten so ordentlich, aber ich hielt es für wichtig, zumindest eine gewisse Filterung nach Erfahrung bereitzustellen).

Weitere Informationen zu diesen beiden Quellen finden Sie im Abschnitt ‚Anmerkungen‘ am Ende des Artikels.

Hier sind die sieben Pakete, für die ich Daten habe (in alphabetischer Reihenfolge):

• Celtx – $ 180 Jahresabonnement. Celtx war zuvor eine kostenlose Open-Source-Desktop-Software, deren Entwicklung jedoch 2011 eingestellt und 2017 offiziell eingestellt wurde. Es ist jetzt ein kostenpflichtiger, Cloud-basierter Abonnementdienst.
• Fade In – $80 Kauf. Gestartet im Jahr 2011 und richtet sich direkt an das obere Ende der Drehbuchbranche.
• Final Draft – $250 Kauf. Final Draft ist das alte Paket, dessen erste Mac-Version 1990 auf den Markt kam. PC-Benutzer erhielten ihre erste Veröffentlichung fünf Jahre später, 1995.
• Movie Magic Drehbuchautor – $ 250 Kauf. Movie Magic Screenwriter entstand durch die Kombination zweier älterer Screening–Programme – ScriptThing und Scriptor (die 1994 mit einem Oscar für technische Leistungen ausgezeichnet wurden).
• Scrivener -$45 Kauf. Im Jahr 2007 ins Leben gerufen und für viele Arten von Autoren, darunter Schriftsteller, Journalisten und Drehbuchautoren konzipiert.
• Trelby – Frei. Es wurde ursprünglich als kommerzielles Produkt namens Blyte im Jahr 2003 auf den Markt gebracht. Im Jahr 2006 wurde es umbenannt und in ein kostenloses Open-Source-Produkt umgewandelt.
• WriterDuet – $89 Jahresabonnement. Gestartet im Jahr 2013, ist es derzeit ein Cloud-basiertes Online-Tool. Ihre ersten drei Skripte sind kostenlos, danach benötigen Sie ein jährliches Pro-Abonnement.

Richtig, schauen wir uns an, wie es ihnen ergeht…

Bekanntheit

Beginnen wir mit der Markenbekanntheit. In meiner Umfrage unter über 2.000 Drehbuchautoren fragte ich die Befragten, ob sie jemals jedes der sieben wichtigsten Drehbuchprogramme verwendet hätten.

93% der professionellen Drehbuchautoren haben Final Draft verwendet, ebenso wie 76% der aufstrebenden Drehbuchautoren. Das zweitplatzierte Programm ist Celtx, das mit 39% bzw. 49% hinterherhinkt.

Aktivität

Als nächstes schauen wir uns an, welches Programm am häufigsten verwendet wird.

Anhand von Metadaten in den PDF-Dateien konnten wir feststellen, mit welchem Programm die Mehrzahl der über 12.000 Skripte in unserer Script Readers-Studie geschrieben wurde. Leider gab es einige Programme, die sich über diesen Prozess nicht offenbarten und daher nicht in die folgende Tabelle aufgenommen wurden. Das heißt, die Tabelle zeigt Prozentsätze von Skripten, für die wir das Quellprogramm bestimmen konnten.

Final Draft liegt mit einem Marktanteil von 59% erneut an der Spitze. Celtx lag mit 12% an zweiter Stelle, gefolgt von Movie Magic Screenwriter (8%), WriterDuet (7%) und Fade In (4%). 9% der Skripte wurden in Programmen geschrieben, die nicht für die Erstellung von Drehbüchern gedacht waren, z. B. Word, Pages und sogar NotePad.

Für jedes Skript haben wir eine Bewertung von zehn von den professionellen Skriptlesern, die das Skript überprüft haben.

Es wird wenige überraschen zu erfahren, dass Skripte, die in allgemeinen Textverarbeitungsprogrammen geschrieben wurden, am schlechtesten abschnitten. Das liegt nicht daran, dass diese Programme Skripte verschlimmern, sondern daran, dass es beim Drehbuchschreiben eine starke Verbindung zwischen Erfahrung und Qualität gibt, und man würde erwarten, dass ernsthafte Drehbuchautoren sich die Zeit genommen haben, ein spezielles Programm zum Schreiben zu erwerben.

Es gibt keinen großen Unterschied zwischen den drei besten Programmen, wobei die in Final Draft geschriebenen Skripte mit einer durchschnittlichen Punktzahl von 5,3 von 10 Punkten, Fade In mit 5,0 und Movie Magic mit 4,9 Punkten die Nase vorn haben.

Haltung

Lassen Sie uns abschließend einen Blick darauf werfen, was Drehbuchautoren von den einzelnen Hauptprogrammen halten.

Von denen, die ein Programm benutzt hatten, fragten wir sie, ob sie es „liebten“, „irgendwie mochten“, gleichgültig waren oder „hassten“. Ja, Final Draft hatte den höchsten Prozentsatz von Drehbuchautoren, die sagten, dass sie es „liebten“ (52% der Leute, die es benutzt hatten) und den niedrigsten Prozentsatz von Hassern (nur 4%). WriterDuet wurde Zweiter (37% Liebe, 5% Hass) und Fade Dritter (35% Liebe, 4% Hass)

Ich habe diese Daten verwendet, um eine grobe relative Punktzahl für jedes Programm zu erstellen („Liebe“ = zwei Punkte, „irgendwie“ = ein Punkt und „Hass“ = minus eins) und die Ergebnisse nach der Erfahrung der Drehbuchautoren aufgeteilt.

Die größten Unterschiede zwischen dem Erfahrungsniveau gab es bei WriterDuet und Celtx, die beide von aufstrebenden Drehbuchautoren mehr bevorzugt werden als von Profis.

Bei allen drei Arten der Wirkungsmessung liegt Final Draft an der Spitze. Sie sind sicherlich die Marktführer, obwohl die anderen großen Drehbuchpakete viele Fans haben und der Sektor weit davon entfernt ist, Final Draft zu gehören.

Anmerkungen

Bei den Umfragedaten handelt es sich um selbst gemeldete Antworten von Personen, die an unserer Umfrage teilgenommen haben. Das fügt alle möglichen Verzerrungen im Vergleich zu den empirischen Marktanteilsdaten hinzu, die wir aus den PDF-Metadaten gewonnen haben. 11% der Befragten fallen in meine Definition von „Profis“ und 89% sind „Aufstrebend“.

Dies ist eine völlig unabhängige Forschung. Nur um Zweifel zu vermeiden, Hier ist meine shermaneske Aussage: Ich wurde nicht bezahlt, belohnt, induziert oder gezwungen, diesen Artikel von irgendeiner Partei zu schreiben, am allerwenigsten irgendwelche Drehbuchprogramme. Keines der oben genannten Programme kannte diesen Artikel vor der Veröffentlichung und hatte keinen Einfluss auf die Ergebnisse. Im Zuge der Recherche unseres Skriptleserberichts habe ich mich mit technischen Mitarbeitern von Celtx und WriterDuet unterhalten, um die Metadaten zu verstehen, die ihre Programme erstellen.Screencraft war wesentlich an der Bereitstellung der Drehbücher beteiligt und half auch, die Umfrage in ihren Netzwerken bekannt zu machen. Die Forschung und Zahl Crunching wurde unabhängig von mir und meinem Bericht Co-Autoren durchgeführt, Josh Cockcroft und Liora Michlin. Dies bedeutet, dass die Ergebnisse in keiner Weise durch Geschäfte oder Verbindungen von Screencraft mit Skriptsoftware beeinflusst werden konnten. Das gesagt, Sie haben nie gefragt, vorgeschlagen oder sogar angedeutet, dass wir etwas anderes tun, als herauszufinden, was die Daten enthüllen, und sie treu zu melden.Die meisten Programme bieten ermäßigte Preise für Schüler, Lehrer, Upgrades und Großeinkäufe. Die Preise, die ich aufgeführt sind die aktuellen US-Dollar un-discounted Preis für die neueste Version zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels.

Celtx ist ein kompliziertes Programm, da es sich von einem kostenlosen Desktop-Programm zu einem kostenpflichtigen Online-Abonnementdienst entwickelt hat. Alle von uns untersuchten Skripte wurden zwischen 2016 und 2018 exportiert, sodass wir nicht wissen können, ob sie die alte oder neue Inkarnation verwendeten. Ebenso könnten die Ansichten, die Drehbuchautoren teilten, neu oder historisch sein.

Weitere Drehbuchpakete sind verfügbar. Diese untersuchten wurden aufgrund einer Kombination aus Relevanz und Verfügbarkeit von Daten ausgewählt. Dieser Markt-Snapshot berücksichtigt nicht die Funktionen, die Qualität oder die Kosten jedes Programms – er spiegelt lediglich die Ansichten und Aktionen der Drehbuchautoren wider. Jedes Programm bietet ein anderes Schreiberlebnis, wenn Sie also gerade darüber nachdenken, welches Programm Sie verwenden sollen, würde ich Ihnen wärmstens empfehlen, jedes Programm auszuprobieren und mit dem zu arbeiten, was für Sie am besten geeignet ist. Es spielt keine Rolle, was alle anderen verwenden, und egal wie gut eine Software codiert ist, Sie kann Sie in keinem sinnvollen Sinne zu einem besseren Autor machen.