Chanel No. 5 (1921) ist eine Ikone der Parfümerie, die von Menschen respektiert wird, unabhängig davon, ob sie es mögen, für was das Parfüm ist, hat getan, und wie sowohl die Kunst als auch die Industrie in ihrem Gefolge geformt wurden. Parfümeur Ernest Beaux bewies seinen Wert Gabrielle „Coco“ Chanel mit No. 5, und der Duft war viele Dinge für diejenigen, die es roch: ein Blumen, ein Chypre, ein Statussymbol, und ein bahnbrechendes Werk der olfaktorischen Kunst mit einer beispiellosen Menge an Aldehyden für die Zeit, geben Keine. 5 sein Markenzeichen ist die Öffnung, die selbst zu einem Markenzeichen wurde, das für viele zukünftige Mainstream-Chanel-Parfums angepasst wurde. Es gibt wirklich nicht viel mehr, was ich sagen kann, was nicht von besseren Leuten als mir selbst gesagt wurde, und Chanel No. 5 ist ein Parfüm, das fast jeder in der westlichen Welt entweder getragen oder zumindest gerochen hat, ob sie es wissen oder nicht, aber ich werde es versuchen. Einfach gesagt: Chanel Nein. 5 ist nicht nur ein Aldehydblumen, aber ist-der- Aldehydblumen, und das Parfüm, an das die meisten Leute denken, wenn sie an „diesen Parfümgeruch“ denken, mit einem kosmetischen Imperium, das das Chanel Double-C-Logo auf seinen Schultern trägt. Frauen tragen es überwiegend, aber Männer können es tragen (und haben), wobei fast jeder das Potenzial hat, es unabhängig vom Alter zu genießen, was für jedes Parfüm eine schwierige Leistung ist, geschweige denn eines aus buchstäblich einem anderen Alter. Ich werde nicht lügen, Sobald Sie alle historischen sozialen Auswirkungen von Hurgusburgus hinter sich haben, der tatsächliche Geruch von Nein. 5 ist am weitesten von neu und aufregend entfernt, denn wie die meisten Dinge, die durch Popularität allgegenwärtig geworden sind, wurde der Stil, für den es Pionierarbeit geleistet hat, von anderen zu Tode gebracht. Wie Fougère Royale (1882) für die Fougère und Guerlain Shalimar (1925) für die orientalische ist Chanel No. 5 für das florale Genre ein Fundament, das ad infinitum ad nauseam geschoben, gezogen, gezogen und nachgeahmt wurde, aber ich kann mir vorstellen, wie beeindruckend es in den frühen Jahren ausgesehen haben muss.
Der riesige Aldehyd- und Bergamottenstoß wird durch Zitrone und Neroli beruhigt, eine wogende Öffnung, die zu einem goldenen Heiligenschein wird, der sofort erkennbar ist, wenn jemand mit der Nummer 5 vorbeigeht. Die vier Kernblüten Jasmin, Rose, Iris und Ylang-Ylang wurden seit der Einführung von No. 5 oft in vielen Parfums verwendet, aber hier werden sie perfekt und schmucklos mit zusätzlichen floralen oder gewürzten Noten wie frühere Parfums gemischt und bilden den ausgewogenen Kern, der neben dem sprudelnden Oberteil purer Sonnenschein ist. Die Basis ist vollgepackt mit Dingen aus aromatischem Sandelholz und Eichenmoos, zu grünem Vetiver und Patchouli, warmer Bernstein und Vanille, mit einer geschickt leichten Anwendung von Moschus und Zibet, um sich mit der intimen tierischen Anziehungskraft des Hautgeruchs zu vermischen. All die prächtigen Kopf- und Herznoten halten No. 5 wirklich davon ab, etwas entfernt Unanständiges zu sein, aber es ist verführerisch in der neckenden Art und Weise, in der man einem potenziellen Bewerber die Wimpern schlägt. Die meisten Menschen, die lange nach der Blütezeit dieses Duftes geboren wurden, werden nicht einmal ein Jota sexueller Provokation aus dem Austrocknen von Nr. 5, dank der kulturellen Verwurzelung, die durch die Mutter und Großmutter aller verursacht wird, die das Zeug tragen, aber so geht es mit langlebigen beliebten Parfums. Insgesamt fühlt sich das Golden Floral, das No. 5 ist, einfach wie ein abgefülltes Glück an, wobei die einzige wirkliche Konkurrenz der treffend benannte Patou Joy (1930) war. Geschlecht, Alter und Kontext sind Illusionen mit diesem. Wenn Sie die üppige Pracht mögen, tragen Sie sie und seien Sie glücklich. Aus meiner persönlichen Erfahrung, Chanel Nein. 5 ist zugegebenermaßen schwer zu erreichen, selbst als jemand, der offen für Parfums ist, die an das andere Geschlecht von mir vermarktet werden, einfach weil alle Matriarchen in meiner Familie in den Boden getragen wurden, als ich aufwuchs, also war ich in Wolken von Nr. 5 gehüllt, so wie ein Mann von Nebel von Axt / Luchs-Spray in einem Fitnessstudio verzehrt wird. Selbst dann erkenne ich ein Maß an Komfort und vergoldetem Vertrauen in Sniffing No. 5 an, eine Anmut, die in den bitteren grünen Chypres der 70er Jahre nicht zu finden ist, und eine Ausgeglichenheit, die in den schrecklichen Tuberosebomben der 80er Jahre fehlt. Leistung ist überall auf der Karte für einen Duft mit so vielen verfügbaren Jahrgängen, aber reines Parfum ist das definitive ganztägige radioaktive Leuchten von Aldehyden, Mairose und aromatischer Fülle, für die der Duft bekannt ist. Eau de Parfum ist meiner Meinung nach das leiseste, mit einer leisen Einführung in den Hauptakkord, der für intime Angelegenheiten gewählt wurde, während das Eau de Toilette technisch schwächer in der Formel ist, hat aber schärfere Zitrusfrüchte für mehr Sillage gepaart mit offensichtlicherem Biss in der Basis, eher männlich. Das längst vergangene Eau de Cologne war fast „Nein. 5 for Men“, mit Bergamotte, Aldehyden, Rose, Eichenmoos, Vetiver und Sandelholz stehlen die Show in der schlanksten, gemeinsten Inkarnation, die jemals produziert wurde, aber auch mit der kürzesten Lebensdauer. Sampling ist super einfach, weil dieses Zeug überall ist, und natürlich empfehle ich es zu versuchen, denn falls Sie Ihr ganzes Leben in einer Höhle gelebt haben, müssen Sie zumindest wissen, worum es bei all der Histrionik und dem Hype geht. Ich denke auch, dass genug Generationen gelebt und gestorben sind, dass der Stil von Nr. 5 beginnt endlich irrelevant für den Geschmack der meisten jungen Erwachsenen, die sich nicht mit der Parfümgeschichte auskennen, so dass wir zwar nicht Gefahr laufen, Nr. 5 zu verlieren, aber die jüngsten Flanker-Bemühungen, „jüngere“ Iterationen des legendären Accord einzuführen, beweisen, dass ein gewisses Maß an Bewusstsein von seinen langjährigen Fans gepredigt werden muss, um sicherzustellen, dass zukünftige Generationen diesen Eckpfeiler des Parfums verstehen und schätzen. Das soll nicht heißen, dass jede Frau das in ihrer Hausapotheke braucht, wie jeder Mann von seinem Vater indoktriniert wird, Skin Bracer (1931), Old Spice (1937) oder Pino Silvestri (1955) zu benutzen, aber No. 5 ist eine Erfahrung sehr viel wert. Daumen hoch.