Die irakische Regierung ist sich nicht sicher, was sie mit Saddams gruseligem Erbe anfangen soll – einem Koran, der mit seinem Blut geschrieben wurde.
Das Buch mit 114 Kapiteln, das 27 Liter seines Blutes benötigte, ist seit fast acht Jahren unter Verschluss.
Das Schicksal des makabren Projekts wird jetzt in Betracht gezogen, da das Land darüber debattiert, was aus den letzten Relikten des Diktators werden soll.
„Was hier drin ist, ist unbezahlbar und absolut Millionen von Dollar wert“, sagte Scheich Ahmed al-Samarrai, Leiter des sunnitischen Stiftungsfonds des Irak, gegenüber The Guardian. Trotz seiner Opposition gegen die Existenz des Dokuments (er beschreibt es als ‚haraam‘ oder verboten) hat Sheikh Sammarrai die blutgetränkten Seiten seit der US-geführten Invasion im Jahr 2003 geschützt.
Er sagte: Ich wusste, dass dies sehr begehrt sein würde, und wir trafen die Entscheidung, es zu schützen. Aber das jetzt zu sehen, ist nicht einfach.
‚Es gibt drei Schlüssel und keiner von ihnen wird an einem Ort aufbewahrt. Ich habe einen, der Polizeichef in der Gegend hat einen anderen und es gibt einen dritten in einem anderen Teil von Bagdad.‘
‚Dies ist sehr destruktiv für die Psyche der irakischen Bevölkerung. Dies ist eine klare Erinnerung an die Folgen des Totalitarismus. Ich bin dafür, ihn zu entfernen‘ – Ahmed Chalabi, Präsident des Regierungsrates des Irak ‚Wir sollten dies als Dokument für die Brutalität Saddams aufbewahren, weil er dies nicht hätte tun dürfen‘ – Ali al-Moussawi, Sprecher des Premierministers Nour al-Maliki
Der Koran, der derzeit hinter drei gewölbten Türen aufbewahrt wird, entstand im Laufe von zwei Jahren, als Saddam regelmäßig Termine mit einer Krankenschwester und einem islamischen Kalligraphen besuchte.
Der Tyrann übernahm das Projekt, nachdem er beschlossen hatte, seine Religion wieder anzunehmen, nachdem sein älterer Sohn Uday ein Attentat überlebt hatte.
Abbas Shakir Joody al-Baghdadi war der von Saddam selbst in Auftrag gegebene Kalligraph. Verständlicherweise zögert al-Baghdadi, mit der grausigen Arbeit in Verbindung gebracht zu werden. In seiner neuen Heimat in den USA sagte er: ‚Ich mag es jetzt nicht, darüber zu reden. Es war ein schmerzhafter Teil meines Lebens, den ich vergessen möchte. Eine hoch aufragende Statue Saddams wurde 2003 in einem symbolischen Akt gegen sein unterdrückerisches Regime zu Boden gezogen.
Zusammenarbeit im Herzen von Bagdad, USA. Marinesoldaten halfen einer Menge irakischer Männer, das imposante Denkmal an dem Tag zu Fall zu bringen, an dem die Bevölkerung der Stadt ihre Befreiung feierte.
Die Szenen erinnerten an den Fall der Berliner Mauer, die von Bürgern einer anderen unterdrückten Stadt gestürzt wurde.
Doch das Schicksal des Blutkorans bleibt ungewiss, denn im Irak tobt eine Debatte darüber, ob alles aus dem brutalen Regime entfernt werden soll. Ahmed Chalabi, der Präsident des irakischen Regierungsrates, sagt, alles, was mit ihm zu tun habe, müsse verschwinden. Er sagte: ‚Das ist sehr destruktiv für die Psyche der irakischen Bevölkerung. Dies ist eine klare Erinnerung an die Folgen des Totalitarismus und der Idealisierung einer Person, die das Böse verkörpert.
‚Sie haben dem Irak nichts gebracht. Sie sind es nicht wert, gefeiert zu werden.
‚Sie haben nichts Ästhetisches zu bieten. Ich bin dafür, sie zu entfernen.‘
Unterdessen sagte Ali al-Moussawi, ein Sprecher des Premierministers Nour al-Maliki: Wir sollten dies als Dokument für die Brutalität Saddams aufbewahren, weil er das nicht hätte tun dürfen.
‚Es sagt viel über ihn aus. Es sollte jedoch niemals in ein Museum gebracht werden, da niemand es sehen möchte.
‚Vielleicht könnte es in Zukunft an ein privates Museum geschickt werden, wie Erinnerungsstücke aus dem Hitler- und Stalin-Regime.‘
