Direkt zu Teil 1 springen
Unten am 9.
Im Präambel machte ich eine kühne Proklamation: Ich sagte, ich würde alles – aber beweise dir, dass Brooks Robinson Robinson war der größte Defensivspieler, der jemals Baseball gespielt hat, auf jeder Position.
Mein Versuch, dies zu tun, bestand darin, die World Series von 1970 – die Sache, an die sich jeder erinnert – zu nutzen, um zu demonstrieren, wie großartig Robinson war.
Im Moment denkt ein gewisser Prozentsatz der Leser wahrscheinlich, dass ich einen ziemlich anständigen Job gemacht habe, während eine andere Gruppe wahrscheinlich denkt, dass ich nichts bewiesen habe – okay, der Typ hatte eine großartige World Series … na und? Das macht ihn nicht „zum größten Defensivspieler aller Zeiten, du hyperbolischer Fanboy!“
Ich erwähnte auch Aristoteles ‚Rezept für Überzeugung, übersetzt in Yogi Berrish: „Sag ihnen, was du ihnen sagen wirst, sag es ihnen und dann sag ihnen, was du ihnen gerade gesagt hast.“Ich habe jetzt das erste Langformstück meines ganzen Lebens geschrieben und Dutzende von Stunden damit verbracht, methodisch zu versuchen, Ihnen den zweiten Teil dieses Triptychons zu vermitteln.
Was ich jetzt tun werde, ist dir zu sagen, was ich dir gerade gesagt habe, aber nach fünf Spielen, in denen ich dir langsame, hängende Curveballs geworfen habe, ist es jetzt Zeit für mich, zurückzugreifen, alles zu geben, was ich habe, und die Hitze zu liefern, auf diesem, meinem letzten Pitch.
Ich vermute, ich werde die erste Person sein, die das jemals sagt, aber ich werde gleich rauskommen und es sagen: Brooks Robinson hatte eine unterdurchschnittliche defensive World Series, und all diese „wundersamen Spiele“, die Sie gerade gesehen haben, waren Dinge, die er wie selbstverständlich tat. Der Unterschied zwischen dieser World Series und Robinsons 23-jähriger 3rd Base lässt sich durch zwei Dinge zusammenfassen: 1) Dies war das erste Mal, dass er echte, nationale Aufmerksamkeit für etwas bekam, das er für seine gesamte Karriere getan hatte, und 2) Er hatte eine offensive World Series, die Babe Ruth stolz gemacht hätte. Deshalb ist dies als „The Brooks Robinson Series“ bekannt.“
Robinson hatte eine .958 fielding Prozentsatz in dieser World Series, die für die meisten Menschen wäre ausgezeichnet gewesen: Pie Traynor hatte eine Karriere Fielding Prozentsatz .947, und Mike Schmidt hatte eine Karriere fielding Prozentsatz .951 – das wären herausragende fünf Spiele für beide gewesen; für Robinson? Es war unter seinen üblichen Standards.
Robinson hatte eine relativ hohe Anzahl von Chancen pro Spiel in dieser Serie – mehr als sein Karrieredurchschnitt, aber werfen wir einen Blick auf die 16 aufeinanderfolgenden Jahre, in denen er seine Gold Gloves gewann (ja, er machte alle möglichen spektakulären Spiele über diese 16-Jahresspanne, genau wie er es in dieser World Series tat – es gab dort nichts Neues):
Bitte schauen Sie genau hin. In seinem * schlechtesten * Jahr von diesen 16 – ironischerweise 1970 – war sein Saisonfeldprozentsatz .966: deutlich höher als sein Feldanteil in dieser World Series. Von 1955 bis 1977 – 23 Jahre – war sein Karriere-durchschnittlicher Feldprozentsatz .971. Brooks Robinson machte in dieser World Series 45% mehr Fehler pro Chance als er während seiner gesamten Karriere gemittelt hatte – und das schließt Jahreszeiten ein, als er sowohl 18- als auch 40-Jahre alt war. Nicht nur das, Aber er hatte die Chance, während der fünf Spiele nur zwei Bunts zu spielen – eines davon ließ er für einen Basistreffer rollen, was er fast nie tat – und Bunts zu fangen war eine seiner übernatürlichen Fähigkeiten. Er markierte keinen einzigen Läufer, er hatte nur einen Force-Out bei einem Doppelspielball, und er hätte leicht mit einem zweiten Fehler bei Tommy Helms ‚Infield-Single in Spiel 4 angeklagt werden können.
Robinson spielte in 9 Post-Season-Serie, und dieser rangiert #7 in Fielding Prozentsatz:
1966 WS – 1.000
1969 ALCS – 1.000
1969 WS – 1.000
1970 ALCS – 1.000
1970 WS – .958
1971 ALCS – 1.000
1971 WS – .920
1973 ALCS – .941
1974 ALCS – 1.000
Insgesamt – .972, nur etwas höher als sein Karrieredurchschnitt.Dieser eine, scheinbar harmlose Wurf in Spiel 1, der ungefähr drei Zoll zu hoch war, war für Robinson so untypisch, dass er seine gesamte World Series in Bezug auf den Feldprozentsatz verzerrte. Spektakuläre Spiele? Er machte diese routinemäßig – er machte sie * die ganze Zeit * – es waren keine spektakulären Spiele für Robinson, sie waren völlig gewöhnlich; Es war sein leicht fehlerhafter Wurf, der die Kuriosität war.
Sie wurden im Laufe der Jahrzehnte darauf vorbereitet zu denken, dass Robinson eine Art statistische Anomalie in der 1970 World Series hatte, aber die Zahlen und Filme zeigen etwas anderes: Robinson hatte eine unterdurchschnittliche World Series in Bezug auf Verteidigung. In Bezug auf die Offensive? Er war eine Tour-de-Force (mit gebührendem Respekt für Paul Blair, Lee May und einige andere), und er zog es vor dem nationalen Auge ab.1970 gewannen die Linkshänder Dave McNally (ich habe einen Freund, der ihn „Dave McLucky“ nennt) und Mike Cuellar jeweils 24 Spiele. Beide Krüge neigten dazu, sinkende Kurven zu werfen, niedrig und innen auf die 3. Basisseite der Home Plate, Batters zwingen, Brooks Robinson Bodenbälle zu schlagen. Im Jahr 1969 gewann Mike Cuellar 23 Spiele mit diesen langsamen, Loping Curveballs und Screwballs, und er gewann den Cy Young Award: Im Jahr 1971 hatten die Orioles 4 20-Spiele-Gewinner. Diese Pitcher-Spiele – mit Ausnahme des fantastischen Jim Palmer – wurden geformt, um Hitter dazu zu verleiten, den Ball in Richtung Third Base und Shortstop zu lenken.
In Bezug auf Shortstop habe ich Sie in meiner Analyse von Spiel 2 auf einen Link verwiesen, den einige von Ihnen möglicherweise beschönigt haben. Ich brauche dich, um jetzt dorthin zu gehen und es wirklich zu * lesen * (hier ist es) – es wird sehr nahe daran kommen, mathematisch zu beweisen, welche Art von Reichweite Robinson hatte, mit Luis Aparicio als Konstante und verschiedenen dritten Basemen als Variable. Ist es Zufall, dass die Orioles während Robinsons Amtszeit zwei der größten defensiven Shortstops hatten, die das Spiel je gekannt hat? Oder handelte Robinson als Booster und rettete sowohl Belanger als auch Aparacio, als sie nach rechts gehen mussten? Die Antwort ist ziemlich gut in der Aparicio-Analyse dargestellt – bitte besuchen Sie diesen Link, lesen Sie ihn sorgfältig durch und erinnern Sie sich in 2-3 Absätzen gut daran.In den gröbsten Begriffen kann das Baseballfeld in vier Quadranten unterteilt werden: 1) die linke Seite des Infields 2) die rechte Seite des Infields 3) die linke Seite des Outfield und 4) die rechte Seite des Outfield. Die Orioles hatten das große Glück, Paul Blair im Mittelfeld zu haben, einen der größten – wenn nicht * den * größten – defensiven Mittelfeldspieler der Geschichte, weil Brooks Robinson die Outfielder der Orioles nicht decken konnte. Ebenso, wie glücklich, Davey Johnson an der 2. Basis zu haben, und der extrem unterschätzte Boog Powell an der 1. Basis – ein Mann, der maßgeschneidert ist, um Robinsons Sprungwürfe auf den ersten zu bewältigen, und der sich so gut dehnen konnte wie jeder, den ich je gesehen habe, mit seinem massiven sechs Fuß, Fünf-Zoll-Rahmen – was für eine perfekte Kombination das war. Zurück zu den Quadranten: In diesen Worten könnte man argumentieren, dass Brooks Robinson direkt und indirekt für 25% des Baseballfeldes in der Verteidigung verantwortlich war, und er (mit Hilfe von zwei fantastischen Shortstops) änderte die Strategie des Gegners, da er diesen Teil des Feldes im Wesentlichen aus der Betrachtung entfernte – die armen Roten hatten so etwas noch nie erlebt, und selbst die besten Scouting-Berichte hätten sie nicht auf die höllische World Series vorbereiten können, die sie ertragen mussten.
Vor fünfzig Jahren gab es Scouting, aber keine Advanced Analytics, die sich mit Verschiebungen befasste; doch irgendwie war Robinson in der Lage – immer wieder – an den richtigen Stellen zu sein, selbst wenn er die Linie spielte, um sich vor Doubles zu schützen, und der Ball wurde oft direkt auf ihn getroffen – es ist, als hätte er eine Art sechsten Sinn, wo er sein soll.
Früher sagte ich, dass ich Mike Schmidt liebe, und das tue ich immer noch, aber das war, bevor ich diesen Aufsatz der New York Times vom Baseballautor Tyler Kepner las, der am 25. Januar 2018 veröffentlicht wurde. In dem Artikel wird Schmidt – der unerklärlicherweise „der größte dritte Baseman in der Geschichte der Major League“ genannt wird – von Kepner wie folgt zitiert:“Lassen Sie sich nicht vom Konzept der heißen Ecke täuschen“, sagte Mike Schmidt, der größte dritte Baseman in der Geschichte der Major League, am Donnerstag telefonisch. „Der Third Baseman hat seine eigene kleine Ecke zu schützen, einige Down-the-Line-Pop-ups und ein paar bunte Spiele hier und da, aber zum größten Teil kann ein Third Baseman ein ganzes Spiel gehen und nie sehen jede defensive Aktion überhaupt. Der Shortstop muss überall auf dem Feld sein. Wenn Sie Shortstop spielen, können Sie überall auf dem Feld spielen. Von kurz zu kurz, es ist ein Spaziergang im Park.“
Es ist ein 3 Uhr Spaziergang im Central Park. Herr Schmidt und Herr Kepner müssen darauf achten, dass Airline-Piloten im Cockpit sitzen und Scrabble spielen können, während das Flugzeug selbst auf Autopilot fliegt (bis sie gezwungen sind, im Hudson River zu landen); dass Polizisten 99% ihrer Zeit damit verbringen, auf Patrouille zu fahren, Fahrkarten zu schreiben, auf kleinere Anrufe zu antworten und Kaffee zu trinken, um wach zu bleiben, während sie eine ganze Bibliothek Papierkram ausschreiben (und die anderen 1% machen Sekundenbruchteile, Entscheidungen über Leben und Tod darüber, ob jemand gerettet oder getötet werden muss, während der Möchtegern-Henker des Polizisten seine böswillige Vorgehensweise für Tage, wenn nicht Wochen geplant hat); dass Soldaten in Übersee ihre Tage zu Tränen gelangweilt in der Wüste verbringen und Sand von ihrer verbrannten, scheuern Haut abwischen (bis eine in einer Weste versteckte Selbstmordbombe in Form einer älteren Dame, die Hilfe sucht, auf sie zukommt). Werfen Sie einen weiteren Blick auf die Interviews nach dem Spiel von Tony Kubek nach Spiel 5 – beachten Sie insbesondere sein Interview mit dem achtmaligen Gold Glove Award–Gewinner Shortstop, Mark Belanger – Ich wünschte nur, Belanger wäre noch da, damit wir ihn fragen könnten, was er von Kepners fragwürdigem Deskriptor hält (in einem ansonsten schönen Artikel) und Schmidts bescheidenen und selbstironischen, aber letztendlich fehlgeleiteten Kommentaren. Und denken Sie daran, dass Brooks Robinson im Laufe der fünf Spiele der 1970 World Series den Baseball wahrscheinlich insgesamt weniger als 30 Sekunden lang berührt hat.
Es gibt noch eine Sache, die ich nicht mit einem Third Baseman vereinbaren kann, der ein ganzes Spiel spielt und nie eine defensive Aktion sieht – das passt nicht zu der Tatsache, dass Robinson in 23 Saisons 2870 Spiele an der 3. Base gespielt hat und 9165 Chancen hatte – das sind durchschnittlich über 3,1 Chancen pro Spiel.Ich entschuldige mich bei meinen Lesern, dass sie sie mit den endlosen Beispielen aus der World Series bombardiert haben, aber hoffentlich war es eine lustige Reise in die Vergangenheit, und es war das einzige Mittel, um die Größe von Brooks Robinson zu demonstrieren – der jetzt 80 Jahre alt ist und dessen Fans zu diesem Zeitpunkt größtenteils verstorben sind. Ich musste Ihnen einige Beispiele für atemberaubendes Filmmaterial aus Robinsons fünf Spiele langem Third-Base-Ballett im Jahr 1970 zeigen und Sie dann – und nur dann – daran erinnern, dass dies nichts Außergewöhnliches war und dass es 23 Jahre lang so weiterging. Wie alt warst du vor 23 Jahren und was hast du damals gemacht? So lange hat dieses nachhaltige Niveau der Exzellenz gedauert.Robinson gewann 1975 seine letzte Goldmedaille; Das Foto oben befindet sich in der Smithsonian National Portrait Gallery und wurde zwölf Jahre vor dieser World Series – 1958 – vom Fotografen Walter Kelleher aufgenommen.
Erlauben Sie mir, dies mit einigen Zitaten über Brooks Robinson von seinen Kollegen zu beenden:
„Er war der beste Defensivspieler auf jeder Position. Früher stand ich wie ein Fan im Außenfeld, und beobachte, wie er Play-after-Play macht. Ich dachte immer: ‚WOW! Ich kann es nicht glauben!'“ – Frank Robinson
„Ich werde ein Linkshänder werden, um den Ball von diesem Kerl fernzuhalten.“ – Johnny Bench (NB – Die Definition von Grausamkeit)
„Wir haben irgendwie über die Aufregung gelacht, die alle gemacht haben – wir hatten gesehen, wie er jahrelang solche Stücke gemacht hat.“ – Dick Hall
„Er hat alles aufgeladen. Er reagierte, als der Ball vom Schläger kam, manchmal, als er zum Schläger kam!“ – George Brett
„Er spielt Third Base, als käme er aus einer höheren Liga.“ – Schiedsrichter Ed Hurley
„Brooks hat nie jemanden gebeten, einen Schokoriegel nach ihm zu benennen; In Baltimore nannten die Leute ihre Kinder nach ihm.“ – Sportjournalist Gordon Beard
Von John Eisenberg an baltimoresun.com , zitiert Catcher Elrod Hendricks, ein Rookie gerade aus der mexikanischen Liga, Zeuge Robinson im Jahr 1968:
„Früh im Spiel, Oaklands Flotte Bert Campaneris schob einen Bunt zwischen dem Hügel und dritten als Läufer auf dem ersten sprintete für den zweiten“:
„Wo ich herkam, das war ein Hit. Brooks war sofort dabei, und ohne auch nur hinzusehen, warf für eine Kraft zur Sekunde. Dann, Es gab einen Wurf zum ersten, Doppelspiel, Inning vorbei, in einer halben Sekunde. Ich saß im Bullpen und mein Mund fiel auf. Ich ging, ‚Du musst mich verarschen! Ich glaube nicht, was ich gerade gesehen habe!'“ – Elrod Hendricks
„Vor jedem Pitch war er jahrelang auf Trab, bereit sich zu bewegen, sofort wachsam. Er machte sich immer bereit, als ob er wusste, dass der Ball zu ihm kam. Wann immer ein neuer Typ dem Bullpen beitrat, Er würde Brooks ein oder zwei Spiele lang beobachten und sagen, ‚Heilige Kuh! Er ist so gut wie sie sagen!‘ Wir würden sagen, ‚Beobachte ihn einfach. Er behandelt jede Tonhöhe, als gäbe es zwei Outs in der neunten.‘ – Dick Hall
Schließlich vom legendären Sportreporter Dick Enberg, der uns im Dezember 2017 während seiner Einführungsrede in die Baseball Hall of Fame verlassen hat:
„Ich habe es geliebt, die subtile Arroganz von Hall of Famer Rod Carews Drag Bunt anzuerkennen. Der Taschenspielertrick von Brooks Robinson verwandelte ein Double magisch in 5-3 Putouts. Der hoch aufragende Bogen eines Ted Williams-Monsters schoss hoch auf die Tribüne. Die klassische Konfrontation des besten Hitters gegen den besten Pitcher und die makellos ausgeführte Kugel eines Doppelspiels.“ Eines Tages wird die Major League Baseball Filme von zahlreichen Spielen zur Verfügung stellen, anstatt der wenigen Auserwählten, die jetzt verfügbar sind – hoffentlich werden sie koloriert und digitalisiert. Dann, und vielleicht nur dann, werden die Menschen sehen, wie unsterblich Brooks Robinson wirklich war, Tagein, Tagaus, für 23 atemberaubende Jahre. und dass es Dinge gibt, die einfach nicht aus einem Statistikblatt abgeleitet werden können. Dann, und nur dann, wird jeder erkennen, dass es noch nie einen anderen Brooks Robinson gegeben hat und geben kann.
Dies ist wahrscheinlich das einzige lange Stück, das ich jemals in meinem Leben schreiben werde, und ich habe mein Blut und meinen Mut überall gelassen. Auch wenn Sie mit der Grundvoraussetzung nicht einverstanden sind, sollten Sie sich zumindest dessen bewusst sein: „Baseball Great Brooks Robinson verkauft Norman Rockwell im Wert von mehreren Millionen Dollar für wohltätige Zwecke.“ Sehen Sie sich auch dieses Heritage-Video an, in dem Robinson 100% des Erlöses seiner Erinnerungsstückauktion für wohltätige Zwecke spendet.An Mr. Robinson, sollten Sie das jemals sehen und mir danken wollen: Sie haben mir schon vor fünfzig Jahren gedankt.
