Brooks Robinson: cel mai mare jucător defensiv din istoria baseballului, în orice poziție (7 din 7)

treceți direct la Partea 1

partea de jos a 9-A

în preambul, am făcut o proclamație îndrăzneață: am spus că voi face toate-dar voi dovedi pentru tine că Brooks Robinson a fost cel mai mare jucător defensiv care a jucat vreodată Baseball, în orice poziție.

încercarea mea de a face acest lucru a fost să folosesc World Series din 1970 – lucrul pe care toată lumea îl amintește – pentru a demonstra cât de grozav a fost Robinson.

În momentul de față, un anumit procent de cititori cred probabil că am făcut o treabă destul de decentă, în timp ce un alt grup crede probabil că nu am dovedit nimic – bine, tipul a avut o serie mondială grozavă … deci ce? Asta nu-l face „cel mai mare jucător defensiv din toate timpurile, fan-băiat hiperbolic!”

am menționat și rețeta lui Aristotel pentru persuasiune, tradusă în Yogi Berrish: „Spune-le ce ai de gând să le spui, spune-le, și apoi Spune-le ceea ce tocmai le-ai spus.”

am scris acum prima piesă de formă lungă din întreaga mea viață, petrecând zeci-la-zeci de ore metodic încercând să vă transmit a doua parte a acelui triptic.

ceea ce am de gând să fac acum este să vă spun ceea ce tocmai v-am spus, dar după cinci jocuri de aruncare tine lent, agățat curveballs, este acum timpul pentru mine pentru a ajunge înapoi, da tot ce am, și să livreze căldură, pe acest teren meu final.

bănuiesc că voi fi prima persoană care va spune acest lucru, dar voi veni imediat și o voi spune: Brooks Robinson a avut o serie mondială defensivă sub-par și toate acele „piese miraculoase” pe care tocmai le-ați văzut au fost lucruri pe care le-a făcut ca o chestiune de curs. Diferența dintre această serie mondială și cei 23 de ani ai lui Robinson care joacă a 3-A bază poate fi rezumată prin două lucruri: 1) Aceasta a fost prima dată când a devenit adevărat, atenția națională pentru ceva ce a făcut pentru întreaga sa carieră și 2) a avut o serie mondială ofensivă care l-ar fi făcut mândru pe Babe Ruth. * Acesta este motivul pentru care acest lucru este cunoscut sub numele de „seria Brooks Robinson.”

Robinson a avut o .958 procentul fielding în această serie mondială, care pentru majoritatea oamenilor ar fi fost excelent: Pie Traynor a avut un procent de cariera fielding de .947, și Mike Schmidt a avut un procent cariera fielding de .951-acest lucru ar fi fost un remarcabil cinci jocuri pentru oricare dintre aceste două; pentru Robinson? Era sub standardele lui obișnuite.

Robinson a avut un număr relativ mare de șanse pe meci în această serie-mai mult decât media carierei sale, dar să aruncăm o privire la cei 16 ani consecutivi în care și-a câștigat mănușile de aur (da, a făcut tot felul de piese spectaculoase în acea perioadă de 16 ani, la fel cum a făcut – o în această serie mondială-nu era nimic nou acolo):

vă rugăm să priviți cu atenție. În cel mai rău an din cei 16-ironic, 1970-procentul său de sezon a fost .966: în special mai mare decât procentul său de teren în această serie mondială. Din 1955 până în 1977 – 23 de ani – cariera sa-procentul mediu de teren a fost .971. Brooks Robinson a făcut cu 45% mai multe erori pe șansă în această serie mondială decât a avut în medie de – a lungul carierei sale – și aceasta include sezoane când avea atât 18, cât și 40 de ani. Nu numai asta, dar a avut șansa să lanseze doar două bunts în timpul celor cinci jocuri – dintre care unul a lăsat să se rostogolească pentru o lovitură de bază, pe care aproape că nu a făcut – o niciodată-iar Fielding bunts a fost una dintre abilitățile sale preternaturale. Nu a etichetat un singur alergător, a avut o singură forță pe o minge de joc dublu și ar fi putut fi ușor acuzat de o a doua eroare pe single-ul lui Tommy Helms în jocul 4.

Robinson a jucat în 9 serii post-sezon, iar acesta ocupă locul 7 în procentul de câmp:

1966 WS – 1.000
1969 ALCS – 1.000
1969 WS – 1.000
1970 ALCS – 1.000
1970 WS – .958
1971 ALCS-1.000
1971 WS -.920
1973 ALCS – .941
1974 ALCS – 1.000
Total -.972, doar puțin mai mare decât media carierei sale.

că unul, aparent inofensiv, arunca în joc 1, care a fost de aproximativ trei inci prea mare, a fost atât de out-of-caracter pentru Robinson că oblică întreaga sa Serie Mondială în jos în ceea ce privește procentul fielding. Piesele spectaculoase? Le – a făcut în mod obișnuit – le-a făcut *tot timpul* – nu erau piese spectaculoase pentru Robinson, erau complet obișnuite; aruncarea lui ușor rătăcitoare era ciudățenia.

ați fost pregătit, de-a lungul deceniilor, să credeți că Robinson a avut un fel de anomalie statistică în seria mondială din 1970, dar numerele și filmele dezvăluie altfel: Robinson a avut o serie mondială sub medie în ceea ce privește apărarea. În ceea ce privește infracțiunea? A fost un tur de forță (cu respectul cuvenit lui Paul Blair, Lee May și multor alții) și a scos-o în fața ochiului național.

în 1970, jucătorii stângaci Dave McNally (am un prieten care îl numește „Dave McLucky”) și Mike Cuellar au câștigat fiecare 24 de jocuri. Ambii ulcioare au avut tendința de a arunca curbe scufundate, joase și interioare în partea a 3-a de bază a plăcii de acasă, forțând bătăile să lovească bilele de la sol către Brooks Robinson. În 1969, Mike Cuellar a câștigat 23 de jocuri cu aceste curbe lente și înclinate și a câștigat Premiul Cy Young: în 1971, Oriolii au avut 4 câștigători de 20 de jocuri. Jocurile acestor pitchers – cu excepția fantasticului Jim Palmer-au fost modelate pentru a-i tenta pe lovitori să direcționeze mingea către a treia bază și shortstop.

în ceea ce privește shortstop, în analiza mea de joc 2, Te-am referit la un link pe care unii dintre voi poate au glosat peste. Am nevoie de tine pentru a merge acolo acum, și într – adevăr *citit* l (Aici este) – va veni foarte aproape de a dovedi matematic ce tip de gama Robinson a avut, folosind Luis Aparicio ca constanta, și diferite a treia basemen ca variabila. Este o coincidență faptul că în timpul mandatului lui Robinson, Oriolii au avut două dintre cele mai mari scurte defensive pe care le-a cunoscut vreodată jocul? Sau Robinson acționa ca un rapel, salvând atât Belanger, cât și Aparacio când trebuiau să meargă spre dreapta lor? Răspunsul este destul de bine trasat în analiza Aparicio – vă rugăm să vizitați acest link, citiți-l cu atenție și amintiți-vă bine 2-3 paragrafe de acum.

în cel mai crud dintre termeni, terenul de baseball poate fi împărțit în patru cadrane: 1) partea stângă a terenului 2) partea dreaptă a terenului 3) partea stângă a terenului și 4) partea dreaptă a terenului. Oriolii au fost foarte norocoși să-l aibă pe Paul Blair în câmpul central, unul dintre cei mai mari – dacă nu cel mai mare – jucător central defensiv din istorie, deoarece Brooks Robinson nu a reușit să acopere outfielderii Oriolilor. De asemenea, cât de norocos să – l avem pe Davey Johnson la baza 2nd și Boog Powell extrem de subevaluat la baza 1st-un om adaptat să se ocupe de aruncările lui Robinson la început și care ar putea să se întindă la fel de bine ca oricine pe care l-am văzut vreodată, cu cadrul său masiv de șase picioare, de cinci inci-ce combinație perfectă a fost aceasta. Înapoi la cadrane: În acești Termeni, ați putea argumenta că Brooks Robinson a fost direct și indirect responsabil pentru 25% din terenul de baseball în apărare și el (cu ajutorul a două scurte fantastice) a schimbat strategia adversarilor, deoarece a eliminat în esență acea parte a terenului din considerație – săracii roșii nu au mai experimentat niciodată așa ceva și nici măcar cele mai bune rapoarte de cercetare nu i-ar fi putut pregăti pentru infernul World Series pe care au fost forțați să-l îndure.

cincizeci de ani în urmă, a existat scouting, dar nu avansate de analiză care se ocupă cu schimburi; cu toate acestea, într – un fel, Robinson a fost capabil-timp după timp-să fie în locurile potrivite, chiar și atunci când juca linia pentru a se proteja împotriva dublelor, iar mingea a fost adesea lovită chiar la el – este ca și cum ar avea un fel de al șaselea simț al locului unde să fie.

mai devreme, am spus că îl iubesc pe Mike Schmidt și încă îl iubesc, dar asta a fost înainte de a citi acest eseu din New York Times al scriitorului de baseball Tyler Kepner, care a fost publicat pe 25 ianuarie 2018. În articol, Schmidt-care este numit în mod inexplicabil „cel mai mare al treilea bază din istoria Ligii Majore – – este citat de Kepner după cum urmează:

„nu lăsați conceptul hot corner să vă păcălească”, a declarat joi Mike Schmidt, cel mai mare al treilea bază din istoria Ligii Majore. „Al treilea baseman are propriul său colț mic de protejat, unele ferestre pop-up în jos și câteva piese de bunt ici și colo, dar în cea mai mare parte, un al treilea baseman poate merge un joc întreg și nu poate vedea niciodată nicio acțiune defensivă. Shortstop – ul trebuie să fie peste tot pe teren. Dacă joci shortstop, poți juca oriunde pe teren. Mergând de la scurt la al treilea, este o plimbare în parc.”

este o plimbare de 3 dimineața în Central Park. Dl Schmidt și Dl Kepner trebuie să fie conștienți de faptul că piloții companiilor aeriene pot sta în cabina de pilotaj și să se joace Scrabble în timp ce avionul zboară în sine pe pilot automat (până când sunt forțați să aterizeze în râul Hudson); că polițiștii își petrec 99% din timp în patrulare conducând, scriind bilete de trafic, răspunzând la apeluri minore și bând cafea încercând să rămână treji în timp ce scriu documente în valoare de o întreagă bibliotecă (iar ceilalți 1% iau decizii pe viață sau pe moarte dacă cineva trebuie salvat sau ucis, în timp ce călăul polițistului și-a planificat cursul răuvoitor de acțiune pentru zile, dacă nu săptămâni); că soldații de peste mări își petrec zilele plictisiți până la lacrimi în deșert, ștergându-și nisipul de pe pielea lor arsă și frecată (până când o bombă sinucigașă ascunsă într-o vestă vine pe drumul lor sub forma unei doamne în vârstă care caută ajutor). Aruncați o altă privire la interviurile post-joc făcute de Tony Kubek după Jocul 5 – notați în special interviul său cu shortstop-ul câștigător al Premiului Gold Glove de opt ori, Mark Belanger-îmi doresc doar ca Belanger să fie încă în jur, astfel încât să – l putem întreba ce crede despre descriptorul discutabil al lui Kepner (într-un articol altfel fin) și comentariile umile și auto-depreciate ale lui Schmidt, dar în cele din urmă greșite. Și amintiți-vă că pe parcursul celor cinci jocuri, 1970 World Series, Brooks Robinson a atins probabil baseball-ul pentru mai puțin de 30 de secunde, total.

există încă un lucru pe care nu – l pot împăca cu privire la un al treilea bază ‘care merge un joc întreg și nu vede niciodată nicio acțiune defensivă’ – acest lucru nu se potrivește cu faptul că în 23 de sezoane, Robinson a jucat 2870 de jocuri la baza a 3-a și a avut 9165 de șanse-asta înseamnă peste 3,1 șanse pe meci.

îmi cer scuze cititorilor mei pentru că i – am bombardat cu exemplele nesfârșite din World Series, dar sperăm că a fost o călătorie distractivă pe banda de memorie și a fost singurul mijloc pe care l-am avut pentru a demonstra măreția lui Brooks Robinson-care are acum 80 de ani și ai cărui fani sunt, în acest moment, în mare parte decedați. Am avut nevoie să vă arăt Exemple extinse de imagini uimitoare din baletul de cinci jocuri al lui Robinson, al treilea, în 1970, și apoi-și numai atunci-să vă reamintesc că nu a fost nimic ieșit din comun și că a continuat timp de 23 de ani. Câți ani aveai acum 23 de ani și ce făceai atunci? Atât a durat acest nivel susținut de excelență.

Robinson a câștigat ultima sa Mănușă de aur în 1975; fotografia de sus se află în Smithsonian National Portrait Gallery și a fost făcută de fotograful Walter Kelleher, cu doisprezece ani înainte de această serie mondială – în 1958.

permiteți-mi să închei acest lucru cu câteva citate despre Brooks Robinson de la colegii săi:

„a fost cel mai bun jucător defensiv în orice poziție. Obișnuiam să stau pe teren ca un fan, și să-l privesc cum face play-after-play. Obișnuiam să mă gândesc: ‘uau! Nu pot să cred asta!”- Frank Robinson

„voi deveni un hitter stângaci pentru a ține mingea departe de tipul ăla.”- Johnny Bench (NB-definiția cruzimii)

„am cam râs de agitația pe care a făcut – o toată lumea-l-am văzut făcând astfel de piese de ani de zile.”- Dick Hall

” a taxat totul. El a reacționat în timp ce mingea venea de pe liliac, uneori așa cum venea la liliac!”- George Brett

„joacă a treia bază ca și cum ar fi coborât dintr-o ligă superioară.”- Arbitrul Ed Hurley

” Brooks nu a cerut niciodată nimănui să numească un candy bar după el; în Baltimore, oamenii și-au numit copiii după el.”- Scriitorul sportiv Gordon Beard

de la John Eisenberg pe baltimoresun.com, citându-l pe catcher Elrod Hendricks, un începător tocmai din Liga mexicană, asistând la Robinson în 1968:
„La începutul jocului, flota lui Oakland, Bert Campaneris, a împins un bunt între Movilă și al treilea ca alergător la primul sprintat pentru al doilea”:
„De unde venisem, a fost un hit. Brooks a fost pe ea instantaneu, și fără să se uite chiar, a aruncat la al doilea pentru o forță. Apoi, a fost o aruncare la prima, joc dublu, repriza peste, într-o jumătate de secundă. Am fost așezat în bullpen și gura mea a căzut deschis. M-am dus, ‘cred că glumești! Nu cred ce am văzut!”- Elrod Hendricks

„înainte de fiecare pitch de ani și ani, el a fost pe degetele de la picioare, gata să se miște, instantaneu de alertă. Întotdeauna se pregătea ca și cum ar fi știut că mingea vine la el. Ori de câte ori un tip nou s-ar alătura bullpen, el ar urmări Brooks pentru un joc sau două și spune, ‘vaca Sfânt! E la fel de bun cum se spune!’Am spune,’ doar urmăriți-l. El tratează fiecare pitch ca și cum ar fi două out-uri în al nouălea.”- Dick Hall

în cele din urmă, de la legendarul sportiv Dick Enberg, care ne-a părăsit în decembrie 2017, în timpul discursului său de inducție în Sala Famei de Baseball:
„mi-a plăcut să recunosc aroganța subtilă a Hall Of Famer Rod Carew drag bunt. Scamatoria de mână a lui Brooks Robinson reducând magic un dublu în 5-3 putouts. Arcul falnic al unui monstru Ted Williams împușcat depus în tribune înalte. Confruntarea clasică a celui mai bun lovitor împotriva celui mai bun ulcior și glonțul executat imaculat al unui joc dublu.”- Dick Enberg

într – o zi, Major League Baseball va pune la dispoziție filme cu numeroase jocuri, în loc de câteva selectate care sunt disponibile acum-sperăm că vor fi colorizate și digitalizate. Atunci, și poate doar atunci, oamenii vor vedea cât de nemuritor a fost Brooks Robinson, zi de zi, timp de 23 de ani uluitori. și că există lucruri care pur și simplu nu pot fi derivate dintr-o foaie de stat. Atunci, și numai atunci, toată lumea își va da seama că nu a existat și nu poate fi niciodată un alt Brooks Robinson.

aceasta este probabil singura piesă lungă pe care o voi scrie vreodată în viața mea și mi-am lăsat sângele și intestinele peste tot. Chiar dacă nu sunteți de acord cu premisa de bază, vă rugăm să fie cel puțin conștienți de acest lucru: „Baseball mare Brooks Robinson vinde mai multe milioane de dolari Norman Rockwell pentru caritate.”Urmăriți și acest videoclip despre patrimoniu despre Robinson donând 100% din încasările licitației sale memorabilia în scopuri caritabile.

pentru Domnul Robinson, dacă veți vedea vreodată acest lucru și doriți să-mi mulțumiți: mi-ați mulțumit deja, acum cincizeci de ani.

cer respectuos Rawlings Corporation să ia în considerare redenumirea „Rawlings Gold Glove Award”, „Rawlings Brooks Robinson Gold Glove Award.”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.