Danilo Maldonados kollision med den kubanska revolutionen är i några sätt, en dum asterisk till historien. Och i andra definierar det praktiskt taget landets dilemma under de senaste 57 åren, en stat som definierar sig som folkets politiska förtrupp, men oftare verkar vara deras fängelse.
på juldagen 2014, Maldonado — en dissident graffitikonstnär bättre känd som El Sexto-reste längs Havannas vattnet Malec Ubabn när trafikpolisen drog sin bil över. Höra udda scrabbling ljud från stammen, de öppnade den för att hitta ett par grisar med namn klottrade på ryggen: Fidel och Ra Exceplil.
utan ett annat ord arresterade polisen den 30-årige Maldonado. (Inte för att hans förklaring skulle ha hjälpt; Han tog grisarna för att utföra i en informell produktion av George Orwells vissnande antikommunistiska satir ”Animal Farm.”)
anklagad för ”respektlöshet för revolutionens ledare” — polisen trodde helt klart inte att det var en slump att grisarnas namn var desamma som de av Castro-bröderna som har styrt Kuba sedan 1959-Maldonado försvann i fängelse utan rättegång i 10 månader tills Amnesty International märkte honom en” samvetsfånge ” och regeringen släppte honom äntligen.
de 10 månaderna-300-några dagar, 7000 – några timmar, alla oåterkalleligt förlorade – är en liten del av den mänskliga kostnaden för Fidel Castros revolution. Om Castro gick över världshistoriens scen de senaste sex decennierna, predikade socialism och gjorde allierade och fiender till nationer hundra gånger Kubas storlek, betalades priset — i fängelse, i exil, i blod — av hans ovilliga landsmän. Det är ett pris som trotsar redovisning.
” priset? Jag kunde inte börja ge dig siffrorna”, säger Carlos Ponce, chef för den latinamerikanska och Karibiska avdelningen för Människorättsgruppen Freedom House. ”Jag kan säga att 2 miljoner kubaner bor utanför Kuba, jag kan säga att under de senaste 10 åren har det funnits nästan 18 000 politiska fångar.
” hur många i fängelse sedan 1959? Hur många avrättade? Hur många förlorade till sjöss? Jag kan inte ens gissa.”
det finns organisationer som försöker spåra dessa nummer. Men att extrahera information från en hemlig totalitär regim som sannolikt inte ens känner till svaren i sig är en nästan omöjlig uppgift och kommer sannolikt att förbli så, även om det finns betydande förändringar i hur den kubanska regeringen gör affärer efter Fidel Castros död förra månaden.
”även efter att Sovjetunionen föll, när några av dess arkiv öppnades för en tid, var allt vi verkligen lärt oss omfattningen av mörkläggningen, alla åtgärder som sovjeterna vidtog för att täcka upp sina brott”, säger Marion Smith, verkställande direktör för Victims of Communism Memorial Foundation, som studerar mänskliga rättigheter historier om kommunistiska regimer.
” men vi fick aldrig ett exakt antal offer eller deras namn. Sovjeterna ville inte hålla exakta register — de hade lärt sig sin lektion från nazisterna, som höll exakta register, som användes för att anklaga nazistiska krigsförbrytare vid Nuremberg.”
att närma sig problemet från andra änden-sammanställa statistik baserad på konton från offer eller deras vänner och familjer — har sina egna svårigheter, inklusive de mänskliga tendenserna att överdriva eller till och med medvetet förfalska information för propagandaändamål.
i mitten av 1990-talet var en av de mest synliga tillrättavisningarna till Kubas människorättsrekord ”täcken av Castros folkmord”, ett collage av handsydda tygpaneler med namnen på cirka 10 000 kubaner som tros ha mött sina dödsfall i händerna på sin egen regering. Men inom några år försvann täcket efter att många av ”offren” visade sig leva eller ha dött av naturliga orsaker.men även med alla hinder har vissa grupper åtminstone börjat med att fastställa de breda konturerna av vad Castros regering har kostat sitt folk.
dödsfall
den sena och allmänt respekterade University of Hawaii-historikern Rj Rummel, som gjorde en karriär av att studera vad han kallade ”democid”, dödandet av människor av sin egen regering, rapporterade 1987 att trovärdiga uppskattningar av Castro-regimens dödstal sprang från 35 000 till 141 000, med en median på 73 000.
”Jag tycker att det är ett bra utbud”, säger Smith. ”Det är kompatibelt med vad vi är bekväma att använda, vilket är” tiotusentals.”men Kubaarkivet, den Coral Gables-baserade organisationen som allmänt betraktas som den mest noggranna när det gäller att dokumentera brott mot mänskliga rättigheter på Kuba, använder en mycket lägre siffra på 7 193 (som För övrigt inkluderar 21 amerikaner, varav flera arbetade med CIA).
”det är de vi har dokumenterat, med hjälp av antingen information som släppts av regeringen eller vittnesmål från ögonvittnen, inte hörsägen eller gissningar”, säger Maria Werlau, gruppens president. ”Vi vet att siffrorna är mycket, mycket högre, men det är vad vi faktiskt kan dokumentera hittills.”
en del av svårigheten är att ta reda på vilka dödsfall som ska inkluderas. De 5 000 eller så avrättade i omedelbar efterdyning av Castros övertagande 1959-ibland efter kängururättegångar, ibland utan ens det-ingår i nästan allas siffror. (Figurativt tal om en balansräkning för revolutionens mänskliga kostnader blir ganska bokstavlig när avrättningarna diskuteras; under en tid under 1960-talet extraherade den kubanska regeringen det mesta av blodet från offren innan de sköts och sålde det sedan till andra kommunistländer för $50 per pint.)
men hur är det med de kubanska soldaterna som dödades under Castros militära äventyr i Afrika under 1970-och 1980-talet? (Den officiella dödssiffran: 4000. Men en kubansk Flygvapengeneral som hoppade av 1987 satte antalet dödade i Angola ensam på 10 000.) Och länets självmordsfrekvens har tredubblats under Castro. Ska de 1 500 kubaner som dödar sig själva varje år inkluderas? Om inte alla av dem, vad sägs om 10 ett år som begår självmord — eller dör av medicinsk försummelse — i fängelse?
det största antalet dödsfall tros vara de förlorade till sjöss försöker fly Kuba på provisoriska flottar. I flera år använde Kubaarkivet en uppskattning som utarbetats av Harvard-utbildad ekonom Armando Lago av cirka 77 000 rafter dödsfall år 2003.
men det numret var alltid kontroversiellt. Det härleddes inte från ögonvittnesbevis utan en skakig matematisk formel. Lago uppskattade först antalet kubanska flyktingar som nådde USA till sjöss och antog sedan att de bara representerade 25 procent av försöket att korsa. Resten antogs döda.
”Efter att Armando dog 2008 slutade vi använda det 77 000 numret”, säger Werlau. ”Vi vet inte riktigt hur många som anländer till sjöss — den amerikanska kustbevakningen samarbetar inte med oss, och i alla fall fångar de inte alla som kommer till sjöss. Och dödligheten på 75 procent, det var bara ett antagande som inte var riktigt försvarbart. Det kan vara lägre. Det kan vara högre.”
istället använder Kubaarkivet ett mycket lägre antal — 1 134 saknade eller döda-samlade från konton för överlevande som såg andra spärrar gå vilse. ”Vi vet att antalet är alldeles för lågt-långt, alldeles för lågt – men det är vad vi kan bevisa”, säger hon.
oavsett det verkliga antalet dödsfall som kan hänföras till Fidel Castros regim, är det tydligt att han var en underachiever jämfört med andra kommunistiska regimer, där stora procentandelar av befolkningen dödades. ”Vår uppskattning av dödsfall i Sovjetunionen är 50 miljoner och i Kina 60 miljoner”, säger Smith. ”Castro är små kotletter jämfört med det.”
politiska fångar
oavsett om man räknar i kalla ekonomiska termer som tiden avleds från produktivt arbete, eller som en okvantifierbar sentimental förlust av stunder med vänner och nära och kära, de oräkneliga tusentals kollektiva år kubaner har tillbringat i fängelse för politiska brott är verkligen en del av revolutionens mänskliga vägtull. Men det är ett nummer som ingen ens är villig att gissa på.
”det finns ingen lista över politiska fångar som kan betraktas som fullständiga eller tillförlitliga”, säger Matt Perez, en talesman för den New Jersey-baserade unionen av kubanska Ex-politiska fångar. ”Även domstolsrekord och fängelseposter skulle inte berätta för dig.
” till exempel direkt efter invasionen av Grisbukten samlade Castro alla som på distans kunde betraktas som misstänkta för att arbeta mot regeringen, tusentals och tusentals och tusentals människor. De hade inte tillräckligt med fängelser för att hålla dem alla, så de tog över skolor och sedan hus och satte bara in människor, så trångt att de inte ens kunde sitta ner.
” några av dessa människor släpptes i dagar, några i veckor, några i månader, och några gick i fängelse under lång tid. De flesta av dem hade aldrig någon form av rättegång och hörsel. Men varenda en av dem var en politisk fånge, åtminstone för en liten stund.
” kanske en dag, om vi har turen och regimen faller och vi kan komma in i arkiven, kan vi veta detta. Om de inte bränner dem först.”
även arkiven kanske inte räcker. Många brott på Kuba, från olagligheten att äga en båt till förbudet mot bönder som slaktar boskap för att mata sina familjer, skulle inte vara brott alls i en demokrati där människor kan komma och gå som de vill och sälja produkterna av sitt arbete till vem de väljer.
”på Kuba kan det vara mycket komplicerat att berätta skillnaden mellan ett politiskt brott och ett vanligt brott”, säger kubansk-amerikansk författare Humberto Fontova, författare till flera böcker som är hårt kritiska till Castro-regimen. ”Förbudet mot att slakta kor, till exempel-Du kan faktiskt spendera mer tid i fängelse på Kuba för att döda en ko än för att döda en person, eftersom de inte vill att bönder säljer sitt nötkött till någon annan än statliga slakterier.”Freedom House’ S Ponce, under samtal med Alan Gross, en amerikansk regeringsentreprenör som fängslades i fem år på Kuba på spionavgifter, blev förvånad över att få veta att Gross ” cellmate var i fängelse för att acceptera ett obehörigt tips från en utländsk turist. ”Fem eller sex års fängelse för att ha tagit ett par dollar från en turist!”utropade Ponce. ”De flesta människorättsgrupper inkluderar inte sådana typer av brott när de gör listor över politiska fångar, men jag vet inte vad du annars kan kalla det.”nästan alla som har granskat frågan om Kubanska politiska fångar är överens om att de under Fidel Castros styre numrerade i hundratusentals och avtjänade fängelsetid från några timmar till några decennier. Och det finns inget tecken på att hans död har förändrat någonting.inom några timmar efter Fidels utträde från den dödliga spolen låstes Danilo Maldonado, knappt ett år ur fängelse för sin renegade grishumor, igen, anklagad för att skriva anti-Castro graffiti på väggen på Hotel Habana Libre, där Castro bodde en tid efter sin seger 1959. Orden Maldonado klottrade: Se fue. Han är borta.
klart, han är inte.
