această acțiune de clasă aduce costum împotriva Carrington ipotecare Services, LLC de către cumpărătorul unei proprietăți în blocare a pieței, susținând că Carrington se percepe taxe excesive pentru plata ipotecii. Plângerea susține că multe dintre taxele sunt excesive sau frauduloase și sunt menite să ofere un profit suplimentar pentru Carrington sau creditor.reclamantul în acest caz, 350s Trust, a cumpărat un condominiu în Miami, Florida în Mai 2013. Acesta a cumpărat proprietatea printr-un act în loc de blocare a pieței. Proprietarul anterior nu a plătit taxele de asociere condominiu, și 350S cumpărat proprietatea la vânzarea de blocare a pieței de asociere condominiu.

Trustul anilor 350 a dobândit titlul de proprietate supus ipotecii proprietarului anterior, care a fost, de asemenea, supus unei acțiuni de blocare a pieței.

În martie 2019, 350s l-au contactat pe Carrington pentru a afla ce sume au rămas neplătite, astfel încât să poată cumpăra proprietatea direct. Este o încălcare a legii Florida, plângerea spune, ” pentru creditor sau agenții săi pentru a umfla în mod deliberat sumele datorate în mod corespunzător în temeiul sau garantate de un credit ipotecar.”

plângerea susține că” declarația de plată „dată 350S a inclus taxe care au fost” supraevaluate, excesive și inexistente.”

Un exemplu este un element listat ca „Prop Pres-Pool Service” pentru $1,200. Plângerea spune că această taxă este frauduloasă, deoarece proprietatea nu are un bazin separat, iar taxele pentru întreținerea bazinului comunitar de condominiu sunt plătite de Asociația de condominiu.

Un alt exemplu a fost numit „alte cheltuieli neplătite”, cu o sumă de peste 21.000 USD.350s Trust aduce costum în conformitate cu Fair Debt Collection Practices Act (FDCPA) și Florida Consumer Collection Practices Act (FCCPA). Plângerea susține că scrisoarea încalcă FDCPA în mai multe privințe, de exemplu, deoarece nu se identifică ca o încercare de a colecta o datorie, de la un colector de datorii. De asemenea, nu oferă o notificare de validare care să spună 350S că poate contesta valoarea datoriei și poate primi verificarea.

clasa pentru această acțiune sunt toate persoanele cu o adresă din Florida cărora Carrington le-a trimis prin poștă o comunicare de colectare a datoriilor care nu i-a fost returnată ca fiind nelivrabilă, în legătură cu colectarea unei datorii de consum, în cadrul statutelor de limitare aplicabile, care nu au precizat

1. comunicarea a fost „o încercare de colectare a unei datorii;” sau
2. dacă debitorul îl notifică pe Carrington în termen de treizeci de zile de la primirea acestei scrisori că datoria sau orice parte a datoriei este contestată, Carrington va obține verificarea hotărârea pe care o va trimite debitorului; sau
3. „la cererea debitorului în termen de treizeci de zile de la primirea acestei scrisori, Carrington va furniza debitorului numele și adresa creditorului inițial, dacă este diferit de creditorul actual;” și/sau
4. colectate sau încercate să colecteze, folosind declarații de plată care conțineau (a) Taxe supraevaluate; sau (B) taxe care nu erau permise în conformitate cu legea sau contractul de ipotecă; sau (c) taxe care au fost frauduloase în natură, cum ar fi o taxă de servicii de piscină.

Tip articol: proces
subiect: Consumator

tag-uri: FDCPA, reprezentare falsă a sumei datoriei, notificare de validare necorespunzătoare, legate de ipoteca practici neloiale, colectare a datoriilor ilegale