Brooks Robinson: O Maior Jogador de defesa na História do Beisebol, em Qualquer Posição (7 de 7)

Vá diretamente para a Parte 1

parte Inferior da 9ª

No Preambulum, eu fiz um anúncio corajoso: eu disse que estava indo para todos-mas provar para você que Brooks Robinson foi o maior jogador defensivo nunca para de jogar beisebol, em qualquer posição.a minha tentativa de o fazer foi usar a World Series de 1970 – a coisa de que todos se lembram – para demonstrar o quão grande Robinson era.a partir de agora, uma certa percentagem de leitores provavelmente pensa que eu fiz um bom trabalho, enquanto outro grupo provavelmente pensa que eu não provei nada-ok, o cara tinha uma grande série mundial … e então? Isso não faz dele “o maior jogador defensivo de todos os tempos, seu fanático hiperbólico!”

também mencionei a receita de Aristóteles para a persuasão, traduzida para Yogi Berrish: “Diz – lhes o que lhes vais dizer, Diz-lhes, e depois diz-lhes o que lhes disseste.”

agora escrevi a primeira peça de forma longa de toda a minha vida, gastando dezenas e dezenas de horas metodicamente tentando transmitir-lhe a segunda parte desse tríptico.o que vou fazer agora é dizer-te o que acabei de te dizer, mas depois de cinco jogos a atirar-te devagar, a pendurar bolas onduladas, está na hora de eu voltar, dar-lhe tudo o que tenho, e entregar o calor, neste, o meu último lançamento.suspeito que serei a primeira pessoa a dizer isto, mas vou dizer logo: Brooks Robinson tinha uma série mundial defensiva sub-par, e todas aquelas “peças miraculosas” que você viu foram coisas que ele fez como uma questão de curso. A diferença entre esta World Series, e os 23 anos de Robinson jogando na 3ª base pode ser resumida por duas coisas: 1) Esta foi a primeira vez que ele conseguiu a atenção nacional verdadeira para algo que ele fez para toda a sua carreira, e 2) Ele teve uma série mundial ofensiva que teria feito Babe Ruth orgulhoso. * That * is why this is known as “the Brooks Robinson Series.Robinson teve um .958 percentagem de fielding nesta World Series, que para a maioria das pessoas teria sido excelente: Pie Traynor tinha uma percentagem de Fielding de carreira de .= = Ligações externas = = * site oficial951-este teria sido um excelente cinco jogos para qualquer um desses dois; para Robinson? Estava abaixo dos seus padrões habituais.

Robinson havia um número relativamente elevado de Chances por Jogo nesta Série, mais do que de sua carreira, em média, mas vamos dar uma olhada em 16 anos consecutivos em que ele ganhou suas Luvas de Ouro (sim, ele fez todos os tipos de jogadas espectaculares, ao longo de 16 anos, assim como ele fez, este Mundo da Série, não havia nada de novo lá):

por Favor, olhar de perto. Em seu* pior * ano fora desses 16 – ironicamente, 1970 – sua porcentagem de fielding temporada foi .966: notavelmente maior do que sua porcentagem de fielding nesta série mundial. De 1955 a 1977 – 23 anos – sua porcentagem de fielding média de carreira foi .971. Brooks Robinson cometeu 45% mais erros por acaso nesta série mundial do que a média de sua carreira – e isso inclui temporadas quando ele tinha 18 e 40 anos de idade. Não só isso, mas ele teve a chance de jogar apenas dois bunts durante os cinco jogos – um dos quais ele deixou rolar para um hit base, o que ele quase nunca fez – e fielding bunts foi uma de suas habilidades sobrenaturais. Ele não marcou um único corredor, ele tinha apenas um force-out em uma bola de jogo duplo, e ele poderia facilmente ter sido acusado de um segundo erro no single do infield de Tommy Helms no jogo 4.

Robinson jogou em 9 séries pós-temporada, e este classifica #7 na percentagem de fielding:

1966 WS-1.000
1969 ALCS – 1.000
1969 WS – 1.000
1970 ALCS – 1.000
1970 WS -.958
1971 ALCS-1000
1971 ws -.920
1973 ALCS -.941
1974 ALCS – 1000
Total – .972, um pouco mais alto que a média de carreira.

essa, aparentemente inócua, jogada no Jogo 1, que era cerca de cinco centímetros mais alta, estava tão fora de caráter para Robinson que ele desviou toda a sua Série Mundial em termos de percentagem de fielding. As peças espectaculares? Ele as fazia rotineiramente – ele as fazia *o tempo todo* – não eram peças espetaculares para Robinson, eram completamente comuns; era seu arremesso levemente errante que era a estranheza.

Você foi preparado, ao longo das décadas, para pensar que Robinson tinha algum tipo de anomalia estatística na Série Mundial de 1970, mas os números e filmes revelam o contrário: Robinson tinha uma série mundial abaixo da média em termos de defesa. Em termos de ofensa? Ele era um tour-de-force (com o devido respeito a Paul Blair, Lee May e vários outros), e ele conseguiu fazê-lo na frente do national eye.em 1970, lançadores canhotos Dave McNally (eu tenho um amigo que o chama de “Dave McLucky”) e Mike Cuellar ganharam 24 jogos. Ambos os arremessadores tendiam a jogar curvas afundando, baixo-e-dentro para o lado da terceira base da home plate, forçando os rebatedores a bater bolas no chão para Brooks Robinson. Em 1969, Mike Cuellar ganhou 23 jogos com estes lentos, loping curveballs e screwballs, e ele ganhou o Prêmio Cy Young: em 1971, os Orioles tiveram 4 vencedores de 20 jogos. Estes jogos de arremessadores – com exceção do fantástico Jim Palmer-foram moldados para rebatedores tentadores para direcionar a bola para a terceira base e shortstop.em relação ao shortstop, na minha análise do jogo 2, indiquei-vos um link que alguns de vós podem ter ocultado. Eu preciso que você vá lá agora, e realmente leia-o (aqui está) – ele vai chegar muito perto de matematicamente provar que tipo de alcance Robinson tinha, usando Luis Aparicio como a constante, e diferentes terceira base homens como a variável. É coincidência que durante o mandato de Robinson, os Orioles tiveram dois dos maiores golpes defensivos que o jogo já conheceu? Ou Robinson estava agindo como um impulsionador, resgatando Belanger e Aparacio quando eles precisavam ir em direção à sua direita? A resposta está muito bem delineada na análise Aparicio-por favor visite este link, leia-o cuidadosamente, e lembre-se bem 2-3 parágrafos a partir de agora.

In The crudest of terms, the baseball field can be broken into four quadrants: 1) the left-side of the infield 2) the right-side of the infield 3) the left side of the outfield, and 4) the right-side of the outfield. Os Orioles foram muito afortunados por ter Paul Blair no centro-campo, um dos maiores – se não *o* maior – defensivo centro-fielder na história, porque Brooks Robinson não foi capaz de cobrir os outfielders dos Orioles. Da mesma forma, como a sorte de ter Davey Johnson na 2ª base, e extremamente subestimado Boog Powell em 1º de base – um homem feito sob medida para lidar com Robinson de rejeição de-lança para o primeiro, e que poderia esticar-catch, bem como qualquer pessoa que eu já vi, com sua enorme de seis metros, de cinco polegadas quadro – o que é uma combinação perfeita, esta foi. De volta aos quadrantes: Nestes termos, você poderia argumentar que Brooks Robinson foi direta e indiretamente responsável por um total de 25% do campo de beisebol na defesa, e ele (com a ajuda de dois fantástico paragens) alterado o adversário estratégia, como ele, essencialmente, removida a parte do campo de consideração – os pobres Vermelhos nunca tinha experimentado nada como isso antes, e mesmo o melhor do escotismo relatórios não poderia ter preparado para o Mundo infernal Série, eles foram obrigados a suportar.

50 anos atrás, havia scouting, mas não análises avançadas lidar com turnos; contudo, de alguma forma, Robinson foi capaz de – tempo-depois-tempo para estar nos lugares certos, mesmo quando se joga a linha para proteger contra duplos, e a bola muitas vezes foi bater direito a ele – é como se ele tivesse algum tipo de sexto sentido, de onde seja.anteriormente, eu disse que amava o Mike Schmidt, e ainda amo, mas isso foi antes de ler um ensaio do New York Times do escritor de beisebol Tyler Kepner, que foi publicado em 25 de Janeiro de 2018. No artigo, Schmidt-que é inexplicavelmente chamado de” o maior terceiro base da história da major league ” – é Citado por Kepner como segue:”Don’t let the hot corner concept fool you,” Mike Schmidt, the greatest third baseman in major league history, said by phone on Thursday. “O terceiro base tem seu próprio canto para proteger, alguns pop-ups down-the-line e um par de golpes joga aqui e ali, mas na maioria das vezes, um terceiro base pode fazer um jogo inteiro e nunca ver qualquer ação defensiva em tudo. O shortstop tem de estar por todo o lado no campo. Se você jogar shortstop, você pode jogar em qualquer lugar no campo. Indo de curta a terceira, é um passeio no parque.é uma caminhada das 3 da manhã no Central Park. O Sr. Schmidt e o Sr. Kepner têm de ter em atenção que os pilotos das companhias aéreas podem sentar-se no cockpit e jogar Scrabble enquanto o avião voa em piloto automático (até serem forçados a aterrar no Rio Hudson).; que os policiais passam 99% do seu tempo na condução de patrulha em torno, a escrita de bilhetes de tráfego, respondendo a menor chama, e a beber café tentando ficar acordado enquanto eles estão escrevendo uma biblioteca inteira do valor de burocracia (e os outros 1% que fazem uma fração de segundo, a vida-ou-morte decisões sobre se alguém precisa de ser salvo, ou morto, enquanto o policial do ser carrasco tem planejado seus malévolos curso de ação para dias, se não semanas); que os soldados no exterior passam seus dias entediados em lágrimas no deserto, limpando areia de sua pele queimada e esfolada (até que uma bomba suicida escondida em um colete vem caminhando seu caminho na forma de uma senhora idosa em busca de Ajuda). Dê outra olhada nas entrevistas pós-jogo feitas por Tony Kubek após o jogo 5-nota em particular a sua entrevista com oito vezes Gold Glove Award-shortstop vencedor, Mark Belanger-eu só gostaria que Belanger ainda estava por perto para que pudéssemos perguntar-lhe o que ele pensa do descritor questionável de Kepner (em um artigo de outra forma fino), e humilde e auto-depreciativo de Schmidt, mas, em última análise, equivocado, comentários. E lembre-se que no decorrer do Campeonato Mundial de cinco jogos de 1970, Brooks Robinson provavelmente tocou no beisebol por menos de 30 segundos, no total.

Há mais uma coisa que eu não posso conciliar sobre uma terceira base ‘vai um jogo inteiro e nunca vê qualquer ação defensiva em todos” – isso não malha com o fato de que, em 23 temporadas, Robinson jogado 2870 jogos na 3ª base, e tinha 9165 Chances – se que a média para mais de 3,1 chances por jogo.

peço desculpas aos meus leitores por bombardeando-os com os exemplos sem fim da World Series, mas espero que ele foi uma divertida viagem para baixo memória lane, e ele foi o único meio que eu tinha para demonstrar a grandeza de Brooks Robinson – que hoje é de 80 anos de idade, e cujos fãs são, neste ponto, principalmente falecido. Eu precisava mostrar a vocês exemplos estendidos de imagens de queda de maxilar do Balé de Base de cinco jogos de Robinson em 1970, e então – e só então – lembrá-los que isso não era nada fora do comum, e que continuou por 23 anos. Que idade tinhas há 23 anos, e o que fazias nessa altura? Foi por isso que este nível sustentado de excelência durou.Robinson ganhou sua última Luva De Ouro em 1975; a fotografia no topo está na Smithsonian National Portrait Gallery, e foi tirada pelo fotógrafo Walter Kelleher, doze anos antes desta série mundial – em 1958.

permita-me terminar com algumas citações sobre Brooks Robinson de seus pares:

“ele era o melhor jogador defensivo em qualquer posição. Eu costumava ficar no campo como um fã, e vê-lo fazer “play-after-play”. Eu costumava pensar: “Uau! Não acredito nisto!'”- Frank Robinson

“I will become a left-handed hitter to keep the ball away from that guy.”- Johnny Bench (NB – The definition of cruelty)

“We kind of laughed at the fuss everyone made – we’ve seen him make that kind of plays for years.”- Dick Hall carregou tudo. Ele reagiu como a bola estava saindo do taco, às vezes como ele estava chegando ao Taco!”- George Brett

” ele joga na terceira base como ele veio para baixo de uma liga superior.”- Umpire Ed Hurley Brooks nunca pediu a ninguém para dar o nome dele a um chocolate; em Baltimore, as pessoas deram o nome dele a seus filhos.”– Esportivo Gordon Barba

De João Eisenberg no baltimoresun.com citando o apanhador Elrod Hendricks, um novato de apenas a partir do campeonato Mexicano, o testemunho de Robinson em 1968:
“no Início do jogo, Oakland frota Bert Campaneris empurrou um bojo entre o monte e o terceiro como um corredor na primeira correu para a segunda”:
“de Onde eu vinha, que foi um sucesso. Brooks estava nele instantaneamente, e sem sequer olhar, jogou para o segundo lugar por uma força. Em seguida, houve um lançamento para a primeira, jogo duplo, final, em meio segundo. Estava sentado no escritório e a minha boca abriu-se. Eu disse: “deves estar a brincar comigo! Não acredito no que acabei de ver!”- Elrod Hendricks

” Antes de cada lançamento por anos e anos, ele estava em seus pés, pronto para se mover, alerta instantâneo. Ele preparava-se sempre como se soubesse que a bola ia ter com ele. Sempre que um tipo novo se juntava ao bullpen, via o Brooks para um jogo ou dois e dizia: “Caramba! Ele é tão bom como dizem! Diríamos: vigiem-no. Ele trata todos os arremessos como se houvesse dois fora na nona.’- Dick Hall

Finalmente, do lendário sportscaster Dick Enberg, que nos deixou em dezembro de 2017, durante seu discurso de indução no Hall da Fama do beisebol:”eu adorei reconhecer a sutil arrogância do hall do famoso Rod Carew’ s drag bunt. O truque de Brooks Robinson magicamente reduzindo um duplo em 5-3 derrotas. O Grande Arco de um monstro do Ted Williams abatido nas bancadas altas. O confronto clássico do melhor rebatedor contra o melhor arremessador, e a bala imaculadamente executada de um jogo duplo.”- Dick Enberg

Um dia, a Major League Baseball vai disponibilizar filmes de vários jogos, em vez dos poucos selecionados que estão disponíveis agora – Esperemos que eles serão coloridos e digitalizados. Então, e talvez só então, as pessoas verão o quão imortal Brooks Robinson foi, dia após dia, durante 23 anos de tirar o fôlego. e que há coisas que simplesmente não podem ser derivadas de uma folha de Estado. Então, e só então, todos vão perceber que nunca houve, e nunca poderá haver, outro Brooks Robinson.esta é provavelmente a única peça longa que vou escrever na minha vida, e deixei o meu sangue e tripas por todo o lado. Mesmo que você não concorde com sua premissa básica, por favor, ao menos esteja ciente disso: “Baseball Great Brooks Robinson vende multi-milhões de dólares Norman Rockwell para caridade.”Assista Também este vídeo Heritage sobre Robinson doando 100% dos lucros de seu leilão de memorabilia para a caridade.ao Sr. Robinson, se alguma vez vir isto, e desejar agradecer-me: já me agradeceu, há cinquenta anos.respeitosamente peço à Rawlings Corporation que considere renomear o “Rawlings Gold Glove Award”, o “Rawlings Brooks Robinson Gold Glove Award”.”

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.