Brooks Robinson: a legnagyobb védekező játékos a Baseball történelem, bármely helyzetben (7 a 7)

Ugrás közvetlenül a rész 1

alján a 9.

a Preambulum, tettem egy merész kiáltvány: azt mondtam, hogy minden-de bizonyítani, hogy a játék, a játék, a neked, hogy Brooks Robinson volt a legnagyobb védekező játékos, aki valaha baseballozott, bármilyen pozícióban.

Az én kísérletem az volt, hogy az 1970 – es World Series – a dolog, hogy mindenki emlékszik -, hogy bemutassa, milyen nagy Robinson volt.

jelenleg az olvasók egy bizonyos százaléka valószínűleg azt gondolja, hogy elég tisztességes munkát végeztem, míg egy másik csoport valószínűleg azt gondolja, hogy nem bizonyítottam semmit – oké, a srácnak nagyszerű világbajnoksága volt … akkor mi van? Ez nem teszi őt ” minden idők legnagyobb védekező játékosává, te hiperbolikus rajongó fiú!”

megemlítettem Arisztotelész meggyőzési receptjét is, amelyet Yogi Berrishre fordítottak: “Mondd el nekik, mit fogsz mondani nekik, mondd el nekik, majd mondd el nekik, amit most mondtál nekik.”

most írtam életem első hosszú formájú darabját, több tucat-több tucat órát töltöttem módszeresen azzal, hogy megpróbáljam átadni neked ennek a triptichonnak a második részét.amit most tenni fogok, az az, hogy elmondom, amit az előbb mondtam, de öt meccs után, amikor lassan dobáltalak, lógott görbe labdák, itt az ideje, hogy visszaérjek, mindent beleadjak, és átadjam a hőt, ezen, az utolsó dobásomon.

gyanítom, hogy én leszek az első, aki ezt mondja, de rögtön ki fogom mondani: Brooks Robinsonnak volt egy al – par defensive World Series-je, és az összes “csodálatos játék”, amit az imént láttál, magától értetődő volt. A különbség a World Series, és Robinson 23 éve játszik 3rd base lehet összefoglalni két dolog: 1) Ez volt az első alkalom, hogy valaha is kapott igaz, nemzeti figyelmet valamit, amit tett az egész karrierjét, és 2) volt egy támadó World Series, amely tette Babe Ruth büszke. * Ezért* ez az úgynevezett ” Brooks Robinson sorozat.”

Robinsonnak volt egy .958 fielding százalékos ebben a World Series, amely a legtöbb ember számára lett volna kiváló: Pie Traynor volt a karrier fielding százalékos .947-et, és Mike Schmidtnek volt egy pályaeredménye .951-ez kiemelkedő öt játék lett volna e kettő bármelyikének; Robinson számára? A szokásos normái alatt volt.

Robinsonnak viszonylag sok esélye volt meccsenként ebben a sorozatban – több, mint a karrier átlaga, de vessünk egy pillantást arra a 16 egymást követő évre, amelyben megnyerte az Aranykesztyűjét (igen, mindenféle látványos játékot készített ezen a 16 éven keresztül, csakúgy, mint ebben a World Series-ben – ott nem volt semmi új):

kérem, nézze meg alaposan. A 16 közül a legrosszabb évben – ironikus módon, 1970-a szezon mezőnye százalékos volt .966: lényegesen magasabb, mint a mezőny százaléka ebben a World Series-ben. Tól től 1955 keresztül 1977 – 23 év – karrierje átlagos mezőny százalékos volt .971. Brooks Robinson 45% – kal több hibát követett el ebben a World Series – ben, mint amennyit karrierje során átlagolt-és ez magában foglalja az évszakokat is, amikor 18 és 40 éves volt. Nem csak az, de esélyt kapott arra, hogy az öt játék során csak két buntot dobjon be – amelyek közül az egyiket hagyta gurulni egy alapütésért, amit szinte soha nem tett meg–, és a Bunts mezőnyjátéka volt az egyik természetfeletti képessége. Egyetlen futót sem jelölt meg, csak egy force-out volt egy dupla játéklabdán, és könnyen megvádolhatták volna egy második hibával Tommy Helms belső mezőjén a 4.játékban.

Robinson játszott 9 szezon utáni sorozat, és ez az egyik helyen #7 fielding százalékos:

1966 WS – 1.000
1969 ALCS – 1.000
1969 WS – 1.000
1970 ALCS – 1.000
1970 WS -.958
1971 ALCS-1.000
1971 WS – .920
1973 ALCS – .941
1974 ALCS – 1.000
összesen – .972, csak valamivel magasabb, mint a karrier átlaga.

az a látszólag ártalmatlan dobás az 1.játékban, amely körülbelül három hüvelyk túl magas volt, annyira karaktertelen volt Robinson számára, hogy az egész World Series-t ferdítette a mezőnyszázalék szempontjából. A látványos darabok? Ezeket rutinszerűen készítette – állandóan *készítette őket – nem voltak látványos darabok Robinson számára, teljesen hétköznapiak voltak; kissé téves dobása volt a furcsaság.

az évtizedek során arra gondoltak, hogy Robinsonnak valamiféle statisztikai anomáliája volt az 1970-es World Series-ben, de a számok és a filmek mást mutatnak: Robinsonnak a védelem szempontjából átlag alatti Világsorozata volt. A bűncselekmény szempontjából? Ő volt a tour-de-force (kellő tisztelettel Paul Blair, Lee May, és még sokan mások), és húzta le előtt a nemzeti szem.1970-ben a balkezes dobók, Dave McNally (van egy barátom, aki “Dave McLucky” – nak hívja) és Mike Cuellar 24 meccset nyertek. Mindkét kancsó hajlamos volt süllyedő görbéket dobni, alacsonyan belül a hazai tányér 3.alapoldalához, arra kényszerítve az ütőket, hogy földlabdákat ütjenek Brooks Robinson. 1969-ben Mike Cuellar 23 játékot nyert ezekkel a lassú, loping curveballs és screwballs-szal, és megnyerte a Cy Young díjat: 1971-ben az Orioles 4 20 játékot nyert. Ezeket a dobókat – a fantasztikus Jim Palmer kivételével-úgy alakították ki, hogy csábítsák a támadókat, hogy irányítsák a labdát a harmadik base és a shortstop felé.

ami a shortstop-ot illeti, a Game 2 elemzésében utaltam egy linkre, amelyet néhányan talán átvilágítottak. Azt akarom, hogy most menj oda, és tényleg olvasd el (itt van) – ez nagyon közel áll ahhoz, hogy matematikailag bebizonyítsa, milyen típusú tartománya volt Robinsonnak, Luis Aparicio-t használva állandónak, és a különböző harmadik alapembereket változónak. Véletlen egybeesés, hogy Robinson hivatali ideje alatt, az Orioles-nak volt a két legnagyobb védekező shortstopja, amelyet a játék valaha ismert? Vagy Robinson emlékeztető volt, megmentve mind Belangert, mind Aparacio-t, amikor jobbra kellett menniük? A válasz elég-jól feltérképezték a Aparicio elemzés – kérjük, látogasson el erre a linkre, olvassa el figyelmesen, és ne feledje, hogy jól 2-3 bekezdések mostantól.

a legdurvább értelemben a baseball mező négy kvadránsra bontható: 1) a belső mező bal oldala 2) a belső mező jobb oldala 3) a külső mező bal oldala és 4) a külső mező jobb oldala. Oriolék nagyon szerencsések voltak, hogy Paul Blair a középpályán volt, a történelem egyik legnagyobb – ha nem *a* legnagyobb – védekező középpályása, mert Brooks Robinson nem volt képes fedezni az Orioles outfieldereit. Hasonlóképpen, milyen szerencsés, hogy Davey Johnson a 2.bázison, és a rendkívül alulértékelt Boog Powell az 1. bázison – egy ember, aki személyre szabott, hogy kezelje Robinson ugrál-dob az első, és aki nyúlik-fogás, valamint bárki, akit valaha láttam, az ő hatalmas hat láb, öt hüvelykes keret-milyen tökéletes kombináció volt ez. Vissza a kvadránsokhoz: Ezekkel a kifejezésekkel azt állíthatjuk, hogy Brooks Robinson közvetlenül és közvetve felelős volt a baseball pálya teljes 25% – áért a védelemben, és ő (két fantasztikus shortstop segítségével) megváltoztatta az ellenfelek stratégiáját, mivel lényegében eltávolította a mezőny azon részét a megfontolásból-a szegény Vörösök még soha nem tapasztaltak ilyet, és még a legjobb cserkészjelentések sem tudták felkészíteni őket a pokoli világbajnokságra, amelyet kénytelenek voltak elviselni.

ötven évvel ezelőtt volt cserkészet, de nem fejlett analitika foglalkozik műszakban; mégis valahogy, Robinson képes volt-időről időre – a megfelelő helyeken lenni, még akkor is, ha a vonalat játssza, hogy megvédje a párosokat, és a labdát gyakran eltalálták neki-olyan, mintha valamilyen hatodik érzéke lenne, hogy hol legyen.

korábban azt mondtam, hogy szeretem Mike Schmidtet, és még mindig szeretem, de ez még azelőtt volt, hogy elolvastam ezt a New York Times esszét Tyler Kepner baseball írótól, amelyet január 25-én, 2018-ban tettek közzé. A cikkben Schmidtet-akit megmagyarázhatatlanul “a major league történetének legnagyobb harmadik alapemberének” neveznek-Kepner a következőképpen idézi:

“ne hagyd, hogy a hot corner koncepció becsapjon” – mondta Mike Schmidt, a major league történetének legnagyobb harmadik alapembere csütörtökön telefonon. “A harmadik alapembernek megvan a saját kis sarka, amelyet meg kell védenie, néhány lefelé mutató felugró ablak és néhány bunt játék itt-ott, de a legtöbb esetben egy harmadik alapember egy teljes játékot mehet, és egyáltalán nem lát semmilyen védekező akciót. A shortstopnak mindenhol ott kell lennie a pályán. Ha játszani shortstop, játszhat bárhol a pályán. Rövidről a harmadikra haladva ez egy séta a parkban.”

Ez egy 3 órás séta a Central Parkban. Mr. Schmidt és Mr. Kepner kell szem előtt tartani, hogy a pilóták ülhetnek a pilótafülkében, és játszani Scrabble, míg a gép repül magát a robotpilóta (amíg ők kénytelenek leszállni a Hudson folyó); hogy a rendőrök idejük 99% – át járőrözéssel töltik, közlekedési jegyeket írnak, kisebb hívásokra válaszolnak, és kávét isznak, miközben ébren maradnak, miközben egy egész könyvtárnyi papírmunkát írnak ki (a másik 1% pedig másodperc töredéke alatt élet-halál döntéseket hoz arról, hogy valakit meg kell-e menteni, vagy meg kell ölni, míg a rendőr leendő hóhérja napokra, ha nem hetekre megtervezte rosszindulatú cselekedeteit); hogy a tengerentúli katonák könnyekig unatkozva töltik napjaikat a sivatagban, letörölve a homokot égett, kopott bőrükről (amíg egy mellénybe rejtett öngyilkos bomba el nem jön az úton egy idős hölgy formájában, aki segítséget kér). Vessen egy pillantást a játék utáni interjúkra, amelyeket Tony Kubek készített az 5. játék után-vegye figyelembe különösen a nyolcszoros Aranykesztyű-díjas shortstop, Mark Belanger interjúját-csak azt szeretném, ha Belanger még mindig ott lenne, hogy megkérdezzük tőle, mit gondol Kepner megkérdőjelezhető leírójáról (egy egyébként finom cikkben), és Schmidt szerény és önmegsemmisítő, de végül félrevezetett megjegyzéseiről. És ne feledje, hogy az 1970-es világbajnokság öt meccse alatt Brooks Robinson valószínűleg kevesebb, mint 30 másodpercig érintette a baseballt.

van még egy dolog, amit nem tudok összeegyeztetni azzal kapcsolatban, hogy egy harmadik baseman ‘egy teljes játékot megy, és egyáltalán nem lát semmilyen védekező akciót’ – ez nem kapcsolódik ahhoz a tényhez, hogy 23 szezonban Robinson 2870 játékot játszott a 3.bázison, és 9165 esélye volt – ez átlagosan több mint 3.1 esélyt jelent játékonként.

elnézést kérek az olvasóimtól, hogy a World Series végtelen példáival bombázták őket, de remélhetőleg ez egy szórakoztató utazás volt a memóriasávon, és ez volt az egyetlen eszköz, amellyel meg kellett mutatnom Brooks Robinson nagyszerűségét – aki most 80 éves, és akinek rajongói jelenleg többnyire elhunytak. Meg kellett mutatnom Önöknek az 1970-es Robinson ötmeccses, harmadik bázisú balettjének döbbenetes felvételeit, és akkor – és csak akkor-emlékeztetnem kell Önöket arra, hogy ez nem volt szokatlan, és hogy 23 évig tartott. Hány éves voltál 23 évvel ezelőtt, és mit csináltál akkor? Ennyi ideig tartott ez a tartós kiválósági szint.

Robinson 1975 – ben nyerte el Utolsó Aranykesztyűjét; a tetején lévő fénykép a Smithsonian Nemzeti Portré Galériában található, és Walter Kelleher fotós készítette, tizenkét évvel a világbajnokság előtt-1958-ban.

hadd fejezzem be ezt néhány idézettel Brooks Robinsonról társaitól:

“ő volt a legjobb védekező játékos bármely pozícióban. A pályán álltam, mint egy rajongó, és néztem, ahogy játszik. Régen azt gondoltam: ‘WOW! Ezt nem hiszem el!'”- Frank Robinson

“Balkezes ütő leszek, hogy távol tartsam a labdát attól a fickótól.”- Johnny Bench (NB – a kegyetlenség meghatározása)

” valahogy nevettünk a mindenki által okozott felhajtáson-évek óta láttuk, hogy ilyen játékokat készít.”- Dick Hall

” mindent felszámított. Úgy reagált, mint a labda jön le a denevér, néha, ahogy jött a denevér!”- George Brett

” úgy játszik a harmadik bázison, mintha egy magasabb bajnokságból jött volna le.”- Bíró Ed Hurley

” Brooks soha nem kért senkit, hogy nevezzen el róla egy cukorkát; Baltimore-ban az emberek róla nevezték el gyermekeiket.”- Sportíró Gordon Beard

tól től John Eisenberg tovább baltimoresun.com, idézve elkapó Elrod Hendricks, egy újonc csak fel a Mexikói Liga, tanúi Robinson 1968-ban:
“A játék elején, Oakland flotta Bert Campaneris tolt egy bunt között a halom és a harmadik, mint egy futó első sprintelt a második”:
” ahonnan jöttem, ez volt a hit. Brooks volt rajta azonnal, és anélkül, hogy nézett, dobott a második erő. Azután, volt egy dobás az első, kettős játék, játékrész vége, fél másodperc alatt. Ott ültem az irodában, és tátva maradt a szám. Elmentem, ‘ biztos viccelsz velem! Nem hiszem el, amit láttam!'”- Elrod Hendricks

“évek óta minden dobás előtt lábujjhegyen állt, készen állt a mozgásra, azonnal éber volt. Mindig készen állt, mintha tudta volna, hogy a labda közeledik hozzá. Amikor egy új srác csatlakozott a bullpen-hez, egy-két játékot nézett Brooksra, és azt mondta: ‘Szent tehén! Olyan jó, mint mondják!’Azt mondanánk,’ csak figyelj rá. Minden pályát úgy kezel, mintha két out lenne a kilencedikben.”- Dick Hall

végül, a legendás sportscaster Dick Enberg, aki elhagyott minket december, 2017 során beiktatási beszédében a Baseball Hall of Fame:
” szerettem elismerve a finom arrogancia Hall of Famer Rod Carew drag bunt. Brooks Robinson bűvészmutatványa varázslatosan csökkenti a duplát 5-3-ra. A toronymagas ív egy Ted Williams szörny lövés letétbe a lelátókon magas. A legjobb ütő klasszikus konfrontációja a legjobb dobóval szemben, valamint a kettős játék hibátlanul végrehajtott golyója.”Dick Enberg egy nap a Major League Baseball számos játékfilmet fog elérhetővé tenni a jelenleg elérhető néhány kiválasztott helyett – remélhetőleg színesítik és digitalizálják őket. Akkor, és talán csak akkor, az emberek látni fogják, hogy Brooks Robinson valóban halhatatlan volt, nap mint nap, 23 lélegzetelállító éven át. és hogy vannak olyan dolgok, amelyeket egyszerűen nem lehet levezetni egy statisztikai lapból. Akkor, és csak akkor fog mindenki rájönni, hogy soha nem volt és nem is lehet egy másik Brooks Robinson.

valószínűleg ez az egyetlen hosszú darab, amit valaha is írok az életemben, és a véremet és a belemet hagytam rajta. Még akkor is, ha nem ért egyet az alapfeltevésével, kérjük, legalább vegye figyelembe ezt: “a Baseball nagyszerű Brooks Robinson több millió dolláros Norman Rockwellt ad el jótékonysági célokra.”Nézze meg ezt az örökségi videót is arról, hogy Robinson az emléktárgyak aukciójának bevételének 100% – át jótékonysági célokra adományozza.

Robinson Úrnak, ha ezt valaha is látja, és köszönetet szeretne mondani nekem: ötven évvel ezelőtt már megköszönte.

tisztelettel kérem a Rawlings Corporation-t, hogy fontolja meg a “Rawlings Gold Glove Award”, a “Rawlings Brooks Robinson Gold Glove Award” átnevezését.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.