Danilo Maldonado ütközése a kubai forradalom, néhány helyen, hogy a forradalom ways, egy buta csillag a történelemhez. Másokban pedig gyakorlatilag meghatározza az ország elmúlt 57 évének dilemmáját, egy olyan államot, amely az emberek politikai élcsapataként határozza meg magát, de gyakrabban úgy tűnik, hogy börtönőrük.
2014 karácsonyán Maldonado-egy disszidens graffiti művész, ismertebb nevén El Sexto — Havanna vízpartján, a Malec-on haladt, amikor a közlekedési rendőrök megállították autóját. Furcsa firkálóhangokat hallva a csomagtartóból, kinyitották, hogy egy pár disznót találjanak, akiknek nevei a hátukra vannak firkálva: Fidel és Ra ons.
további szó nélkül a rendőrök letartóztatták a 30 éves Maldonadót. (Nem mintha magyarázata segített volna; elvitte a disznókat, hogy George Orwell hervadó antikommunista szatírájának informális produkciójában lépjenek fel “Állatfarm.”)
“a forradalom vezetőinek tiszteletlenségével” vádolták-a rendőrség nyilvánvalóan nem tartotta véletlennek, hogy a disznók neve megegyezik a Kubát 1959 óta irányító Castro fivérek nevével — Maldonado 10 hónapig börtönben sínylődött, amíg az Amnesty International “lelkiismereti fogolynak” minősítette, és a kormány végül szabadon engedte.
Ez a 10 hónap — 300-néhány nap, 7000-néhány óra, mind helyrehozhatatlanul elveszett — egy apró része Fidel Castro forradalmának emberi költségeinek. Ha Castro az elmúlt hat évtizedben a világtörténelem színpadára lépett, a szocializmust prédikálva és a nemzetek százszor akkora szövetségeseit és ellenségeit teremtve, akkor az árat — börtönben, száműzetésben, vérben — vonakodó honfitársai fizették meg. Ez egy olyan ár, amely dacol a könyveléssel.
” az ár? Nem tudtam elkezdeni a számok megadását” – mondja Carlos Ponce, a Freedom House emberi jogi csoport Latin-amerikai és karibi részlegének igazgatója. “Elmondhatom, hogy 2 millió Kubai él Kubán kívül, elmondhatom, hogy az elmúlt 10 évben közel 18 000 politikai fogvatartott volt.
“hány börtönben 1959 óta? Hányat végeztek ki? Hányan vesztek el a tengeren? Nem is sejtem.”
vannak olyan szervezetek, amelyek megpróbálják nyomon követni ezeket a számokat. De információk kinyerése egy titkos totalitárius rendszerből, amely valószínűleg nem is tudja a válaszokat, szinte lehetetlen feladat, és valószínűleg az is marad, még akkor is, ha jelentős változások vannak a kubai kormány üzleti tevékenységében Fidel Castro múlt havi halálát követően.
“még a Szovjetunió bukása után is, amikor néhány archívuma egy időre megnyílt, csak annyit tudtunk meg, hogy milyen mértékű az eltussolás, minden intézkedés, amit a szovjetek tettek, hogy eltussolják bűneiket”-mondja Marion Smith, a kommunizmus áldozatai Emlékalapítvány ügyvezető igazgatója, amely a kommunista rezsimek emberi jogi történetét tanulmányozza.
“de soha nem kaptunk pontos áldozatok számát, vagy nevüket. A szovjetek nem akartak pontos nyilvántartást vezetni — megtanulták a leckét a náciktól, akik pontos nyilvántartásokat vezettek, amelyeket a náci háborús bűnösök vádolására használtak Nürnbergben.”
a probléma másik oldalról való megközelítése — statisztikák összeállítása az áldozatok vagy barátaik és családjaik beszámolói alapján — saját nehézségekkel jár, beleértve az emberi hajlamokat arra, hogy propaganda céljából eltúlozzák vagy akár szándékosan meghamisítsák az információkat.
Az 1990-es évek közepén Kuba emberi jogi rekordjának egyik legszembetűnőbb feddése a “Castro népirtásának paplanja” volt, egy kézzel varrott szövetpanelekből álló kollázs, amely körülbelül 10 000 Kubai nevét viseli, akikről úgy gondolják, hogy saját kormányuk kezén haltak meg. De néhány éven belül, a paplan eltűnt, miután sok “áldozat” életben volt vagy természetes halállal halt meg.
mégis, még az összes akadály ellenére is, néhány csoport legalább megkezdte a széles körű körvonalazását annak, hogy Castro kormánya mennyibe került az embereknek.
halálesetek
a néhai és széles körben elismert Hawaii Egyetem történésze, R. J. Rummel, aki az általa “demokráciának” nevezett emberek saját kormányuk általi meggyilkolásának tanulmányozásával kezdte karrierjét, 1987-ben arról számolt be, hogy a Castro-rezsim halálos áldozatainak hiteles becslései 35 000-ről 141 000-re terjedtek, átlagosan 73 000-re.
“azt hiszem, ez egy jó tartomány” – mondja Smith. “Kompatibilis azzal, amit kényelmesen használunk, ami” több tízezer.”
mégis a kubai archívum, a Coral Gables-alapú szervezet, amelyet általában a legszigorúbbnak tartanak az emberi jogi visszaélések dokumentálásában Kubában, sokkal alacsonyabb, 7193-as számot használ (amely egyébként 21 amerikait tartalmaz, akik közül többen a CIA-nak dolgoztak).
“Ezek azok, amelyeket dokumentáltunk, vagy a kormány által közzétett információk, vagy a szemtanúk vallomása alapján, nem pedig hallomásból vagy találgatásból” – mondja Maria Werlau, a csoport elnöke. “Tudjuk, hogy a számok sokkal, sokkal magasabbak, de ez az, amit eddig dokumentálhatunk.”
a nehézség egy része az, hogy kitaláljuk, milyen haláleseteket kell belefoglalni. Az a körülbelül 5000 kivégzés, amelyet Castro 1959 — es hatalomátvétele után hajtottak végre-néha kenguru — bírósági tárgyalások után, néha még ez nélkül is-szinte mindenki számaiban szerepel. (A forradalom emberi költségeinek mérlegéről szóló ábrás beszéd meglehetősen szó szerint fordul elő, amikor a kivégzéseket tárgyalják; egy ideig az 1960-as években a kubai kormány kivonta az áldozatok vérének nagy részét, mielőtt lelőtték őket, majd eladta más kommunista országoknak 50 dollárért pintenként.)
de mi a helyzet azokkal a kubai katonákkal, akiket Castro afrikai katonai kalandjai során öltek meg az 1970-es és 1980-as években? (A hivatalos halálos áldozatok száma: 4000. De egy kubai légierő tábornok, aki 1987-ben disszidált, csak Angolában 10 000-re tette a halottak számát.) És a megye öngyilkossági aránya megháromszorozódott Castro alatt. Azt az 1500 kubait, akik évente megölik magukat, be kell-e vonni? Ha nem mindegyik, mi lenne a 10 évente, akik öngyilkosságot követnek el — vagy orvosi elhanyagolás miatt halnak meg — a börtönben?
úgy gondolják, hogy a legtöbb haláleset azok, akik a tengeren vesztek el, amikor rögtönzött tutajokon próbáltak elmenekülni Kubából. A kubai Archívum évek óta használja a Harvardon képzett közgazdász, Armando Lago becslését, amely szerint körülbelül 77 000 szarufa halt meg 2003-ig.
de ez a szám mindig ellentmondásos volt. Nem a szemtanúk vallomásából származik, hanem egy ingatag matematikai képletből. Lago először megbecsülte az Egyesült Államokba tengeren érkező Kubai menekültek számát, majd feltételezte, hogy ők csak képviselik 25 az átkelési kísérlet százaléka. A többieket halottnak hitték.
“miután Armando 2008-ban meghalt, abbahagytuk a 77 000-es szám használatát” – mondja Werlau. “Nem igazán tudjuk, hány ember érkezik a tengeren — az amerikai parti őrség nem működik együtt velünk, és mindenesetre nem kapnak el mindenkit, aki a tengeren érkezik. És a 75 százalékos halálozási arány, ez csak egy feltételezés volt, ami nem igazán védhető. Lehet, hogy alacsonyabb. Lehet, hogy magasabb.”
ehelyett a kubai Archívum sokkal alacsonyabb számot használ — 1134 eltűnt vagy halott — olyan túlélők beszámolóiból, akik látták, hogy más szarufák tévednek. “Tudjuk, hogy ez a szám túl alacsony — messze, túl alacsony—, de ezt tudjuk bizonyítani” – mondja.
függetlenül attól, hogy mennyi haláleset tulajdonítható Fidel Castro rezsimjének, egyértelmű, hogy alulteljesítő volt más kommunista rezsimekhez képest, ahol a lakosság nagy százalékát megölték. “Becslésünk szerint a Szovjetunióban 50 millió, Kínában pedig 60 millió” – mondja Smith. “Castro ehhez képest kicsi karaj.”
politikai foglyok
függetlenül attól, hogy hideg gazdasági szempontból a produktív munkától eltérített időnek számít, vagy a barátokkal és szerettekkel töltött pillanatok számszerűsíthetetlen érzelmi elvesztésének számít, a kubaiak megszámlálhatatlan több ezer kollektív évét politikai bűncselekmények miatt börtönben töltötték, minden bizonnyal része a forradalom emberi áldozatainak. De ez egy olyan szám, amelyet senki sem hajlandó kitalálni.”nincs olyan lista a politikai foglyokról, amely teljesnek vagy megbízhatónak tekinthető” -mondta Matt Perez, a kubai Ex-politikai foglyok New Jersey-i Uniójának szóvivője. “Még a bírósági iratok és a börtön iratai sem árulnák el.
” például közvetlenül a Disznó-öböl inváziója után Castro összegyűjtötte mindazokat, akiket távolról is gyanúsíthatnak a kormány elleni munkában, ezreket és ezreket és ezreket. Nem volt elég börtönük, hogy mindet megtartsák, ezért átvették az iskolákat, majd a házakat, és csak betették az embereket, annyira zsúfoltak, hogy le sem tudtak ülni.
“Ezek közül az emberek közül néhányat napok, néhány hét, néhány hónap alatt szabadon engedtek, néhányan pedig hosszú időre börtönbe kerültek. A legtöbbjüknek soha nem volt tárgyalása és meghallgatása. De mindegyikük politikai fogoly volt, legalábbis egy ideig.
“talán egy nap, ha elég szerencsések vagyunk, és a rezsim megbukik, és bejuthatunk az archívumba, akkor ezt tudjuk. Ha nem égetik el előbb.”
lehet, hogy még az archívum sem elég. Sok bűncselekmény Kubában, a hajó birtoklásának törvénytelenségétől kezdve a gazdák szarvasmarhák levágásának tilalmáig, hogy családjukat táplálják, egyáltalán nem lenne bűncselekmény egy olyan demokráciában, ahol az emberek tetszésük szerint jöhetnek és mehetnek, és eladhatják munkájuk termékeit annak, akinek választják.”Kubában nagyon bonyolult lehet megmondani a különbséget egy politikai bűncselekmény és egy közönséges bűncselekmény között” -mondja Humberto Fontova kubai-amerikai író, számos, a Castro-rezsimet élesen kritizáló könyv szerzője. “Például a tehenek levágásának tilalma — valójában több időt tölthetsz börtönben Kubában egy tehén megöléséért, mint egy ember megöléséért, mert nem akarják, hogy a gazdák bárkinek eladják a marhahúsukat, csak a kormányzati vágóhidaknak.”
A Freedom House Ponce-ja Alan Gross-szal, az Egyesült Államok kormányzati vállalkozójával folytatott beszélgetések során, aki öt évre börtönbe került Kubában kémkedés vádjával, megdöbbent, amikor megtudta, hogy Gross cellatársa börtönben volt, mert engedély nélküli borravalót fogadott el egy külföldi turistától. “Öt vagy hat év börtön azért, mert elvett pár dollárt egy turistától!”- kiáltott fel Ponce. “A legtöbb emberi jogi csoport nem veszi figyelembe az ilyen típusú bűncselekményeket, amikor politikai foglyokat listáz, de nem tudom, mi más lehetne nevezni.”szinte mindenki, aki megvizsgálta a kubai politikai foglyok ügyét, egyetért azzal, hogy Fidel Castro uralma alatt százezrek voltak, néhány órától néhány évtizedig terjedő börtönbüntetést kaptak. És semmi jele annak, hogy a halála bármit is megváltoztatott volna.
néhány órával azután, hogy Fidel kilépett a halandó tekercsből, Danilo Maldonado, alig egy évvel a börtönből renegát disznóhumora miatt, ismét bezárták, azzal vádolták, hogy Castro-ellenes graffitit írt a Habana Libre szálloda falára, ahol Castro egy ideig élt az 1959-es győzelme után. A szavak Maldonado firkált: Se fue. Elment.
nyilvánvaló, hogy nem.
