Brooks Robinson: Baseballin historian paras puolustuspelaaja, missä tahansa asennossa (7/7)

hyppää suoraan 1.osaan

9: nneksi

Preambulumissa tein rohkean julistuksen: sanoin meneväni kaikki-mutta todista, että Brooks Robinson oli paras puolustava pelaaja koskaan pelata baseballia, missä tahansa asennossa.

yritykseni oli käyttää vuoden 1970 MM – kisoja – asiaa, jonka kaikki muistavat-osoittaakseen, kuinka suuri Robinson oli.

kuten juuri nyt, tietty prosentti lukijoista varmaan ajattelee, että tein ihan kelvollista työtä, kun taas toinen ryhmä luultavasti ajattelee, etten todistanut mitään-okei, kaverilla oli loistava MM-sarja … mitä sitten? Se ei tee hänestä ”kaikkien aikojen parasta puolustuspelaajaa, senkin hyperbolinen fanipoika!”

mainitsin myös Aristoteleen taivuttelureseptin, joka on käännetty Yogi Berrishille: ”Kerro heille, mitä aiot kertoa heille, kerro heille, ja sitten kerro, mitä juuri kerroit heille.”

olen nyt kirjoittanut koko elämäni ensimmäisen pitkänmuotoisen kappaleen, kuluttaen kymmeniä tunteja järjestelmällisesti yrittäen välittää teille tuon triptyykin toisen osan.

mitä aion tehdä juuri nyt on kertoa teille, mitä juuri kerroin, mutta viiden pelin jälkeen heittelen teitä hitaasti, roikkuvat kierrepallot, se on nyt aika minun kurkottaa Takaisin, antaa sille kaikkeni, ja toimittaa lämpöä, tällä, minun lopullinen syöttö.

epäilen, että olen ensimmäinen ihminen, joka koskaan sanoo tämän, mutta aion tulla suoraan ulos ja sanoa sen: Brooks Robinson oli sub-par puolustava World Series, ja kaikki ne ”ihmeelliset näytelmät” juuri näki olivat asioita, joita hän teki itsestään. Ero tämän World Series, ja Robinson 23-vuotta pelaa 3rd base voidaan tiivistää kaksi asiaa: 1) Tämä oli ensimmäinen kerta, kun hän koskaan sai totta, kansallista huomiota jotain hän teki koko uransa, ja 2) Hän oli loukkaavaa World Series, joka olisi tehnyt Babe Ruth ylpeä. Siksi tämä tunnetaan nimellä ”The Brooks Robinson Series.”

Robinsonilla oli.958 fielding prosenttiosuus tässä World Series, joka useimmille olisi ollut erinomainen: Pie Traynor oli uran fielding prosenttiosuus .947, ja Mike Schmidt oli uran fielding prosenttiosuus .951-tämä olisi ollut erinomainen viisi peliä jompikumpi näistä kahdesta; Robinson? Se alitti hänen norminsa.

Robinsonilla oli suhteellisen paljon mahdollisuuksia-per-peli Tässä sarjassa – enemmän kuin urallaan keskimäärin, mutta Katsotaanpa niitä 16 peräkkäistä vuotta, jolloin hän voitti Kultahanskansa (Kyllä, Hän teki kaikenlaisia näyttäviä näytelmiä tuon 16-vuotisen span aikana, aivan kuten hän teki tässä World Seriesissä – siellä ei ollut mitään uutta):

katso tarkkaan. Hänen * huonoin * vuosi pois noista 16-ironista kyllä, 1970 – hänen kauden fielding prosenttiosuus oli .966: huomattavasti suurempi kuin hänen fielding prosenttiosuus tässä World Series. Vuodesta 1955 vuoteen 1977 – 23 vuotta – uransa-keskimääräinen fielding prosenttiosuus oli .971. Brooks Robinson teki 45% enemmän virheitä per mahdollisuus Tässä World Series kuin hän keskimäärin koko uransa-ja tämä sisältää kaudet, kun hän oli sekä 18 – ja 40-vuotias. Ei vain, että, mutta hän sai mahdollisuuden kentän vain kaksi bunts aikana viisi peliä – joista yksi hän antoi roll varten base osuma, jota hän lähes koskaan tehnyt-ja fielding bunts oli yksi hänen yliluonnollinen taitoja. Hän ei merkkauttanut yhtään juoksua, hänellä oli vain yksi ylivoimapallo kaksinkamppailupallossa, ja hän olisi voinut helposti saada toisen virheen Tommy Helmsin sisäkenttäsinglestä pelissä 4.

Robinson pelasi 9 jälkisarjassa, ja tämä on sijalla #7 fieldingissä:

1966 WS-1.000
1969 ALCS – 1.000
1969 WS – 1.000
1970 ALCS – 1.000
1970 WS – 1.000
1970 WS – 1.000
1970 WS-1.000
1970 WS -.958
1971 ALCS-1 000
1971 WS -.920
1973 ALCS -.941
1974 ALCS-1 000
Yhteensä -.972, vain hieman enemmän kuin hänen uransa keskiarvo.

tuo harmittoman tuntuinen heitto Game 1: ssä, joka oli noin kymmenen senttiä liian korkea, oli Robinsonille niin Out-of-character, että se heikensi hänen koko MM-sarjansa Fieldingin prosenttimäärää. Näyttäviä näytelmiä? Hän teki ne rutiininomaisesti-hän teki niitä * koko ajan* – ne eivät olleet näyttäviä näytelmiä Robinsonille, ne olivat täysin tavallisia; se oli hänen hieman hairahtunut heittonsa, joka oli omituisuus.

sinua on vuosikymmenten saatossa sorrettu ajattelemaan, että Robinsonilla oli jonkinlainen tilastollinen anomalia vuoden 1970 MM-kisoissa, mutta numerot ja elokuvat paljastavat muuta: Robinsonilla oli puolustuspelaamisessa keskitasoa heikompi MM-sarja. Mitä tulee loukkaukseen? Hän oli tour-de-force (kaikella kunnioituksella Paul Blair, Lee May, ja useita muita), ja hän veti sen pois edessä national eye.

vuonna 1970 vasenkätiset syöttäjät Dave McNally (kaverini kutsuu häntä ”Dave Mcluckyksi”) ja Mike Cuellar voittivat kumpikin 24 ottelua. Molemmat syöttäjät pyrkivät heittämään uppoavia kaaria, low-and-inside 3rd-base puolelle kotipesää, pakottaen lyöjät lyömään maahan palloja Brooks Robinson. Vuonna 1969 Mike Cuellar voitti 23 ottelua näillä hitailla, lopettavilla kierrepalloilla ja kierrepalloilla, ja hän voitti Cy Young-palkinnon: vuonna 1971 Oriolesissa oli 4 20 ottelun voittajaa. Näiden syöttäjien pelit-fantastista Jim Palmeria lukuun ottamatta-muovautuivat houkuttelemaan lyöjiä ohjaamaan palloa kohti kolmospesää ja polttopaikkaa.

polttajan osalta viittasin pelin 2 analyysissani linkkiin, jonka jotkut teistä ovat saattaneet kaunistella. Tarvitsen sinua mennä sinne nyt, ja todella * lue * se (tässä se on) – se tulee hyvin lähelle matemaattisesti todistaa, minkä tyyppinen alue Robinson oli, käyttäen Luis Aparicio kuin vakio, ja eri kolmas basemen kuin muuttuja. Onko sattumaa, että aikana Robinson virkakauden, Orioles oli kaksi suurin puolustava shortstops peli on koskaan tuntenut? Vai toimiko Robinson tehostajana pelastaen sekä Belangerin että Aparacion, kun heidän piti mennä oikealle? Vastaus on melko-hyvin kartoitettu Aparicio analyysi-käy tästä linkistä, lue se huolellisesti, ja muistaa sen hyvin 2-3 kappaletta tästä hetkestä.

karkeimmillaan pesäpallokenttä voidaan jakaa neljään nelikulmioon: 1) sisäkentän vasempaan laitaan 2) sisäkentän oikeaan laitaan 3) ulkokentän vasempaan laitaan ja 4) ulkokentän oikeaan laitaan. Orioles oli erittäin onnekas saada Paul Blair keskikentällä, yksi suurimmista-ellei * * suurin-puolustava keskikenttäpelaaja historiassa, koska Brooks Robinson ei voinut kattaa Orioles ” laitapelaajat. Samoin, kuinka onnekas on Davey Johnson 2nd base, ja erittäin aliarvostettu Boog Powell 1st base-mies räätälöity käsittelemään Robinson bounce-heittää ensin, ja kuka voisi venyttää-catch sekä kuka tahansa olen koskaan nähnyt, hänen massiivinen kuuden jalka, viiden tuuman runko – mikä täydellinen yhdistelmä tämä oli. Back to the quadrants: Näillä termeillä voisi väittää, että Brooks Robinson oli suoraan ja välillisesti vastuussa täysin 25% baseball – kentän puolustukseen, ja hän (avulla kaksi fantastinen shortstops) muuttunut vastustajan strategiaa, koska hän olennaisesti poistettu, että osa kentän harkinnasta-köyhät Reds ei ollut koskaan kokenut mitään tällaista ennen, ja jopa paras scouting raportit eivät olisi voineet valmistaa heitä helvetillinen World Series he joutuivat kestämään.

viisikymmentä vuotta sitten oli partiointia, mutta ei kehittynyttä analytiikkaa, joka käsitteli työvuoroja; silti jotenkin Robinson pystyi-kerta toisensa jälkeen – olemaan oikeissa paikoissa, vaikka pelasi linjaa suojatakseen nelinpeliltä, ja pallo osui usein suoraan hänelle-se on kuin hänellä olisi jonkinlainen kuudes aisti siitä, missä olla.

aiemmin sanoin rakastavani Mike Schmidtiä, ja rakastan yhä, mutta se oli ennen kuin luin Baseball-kirjailija Tyler Kepnerin New York Timesin esseen, joka julkaistiin 25.tammikuuta 2018. Artikkelissa Schmidtiä-jota selittämättömästi kutsutaan ”major league-historian suurimmaksi kolmosvahdiksi” – Kepner siteeraa seuraavasti:

”älä anna kuuman kulmakonseptin hämätä”, Major Leaguen historian paras kolmosvahti Mike Schmidt sanoi puhelimitse torstaina. ”Kolmas baseman sai oma pieni kulma suojella, jotkut alas-the-line ponnahdusikkunoita ja pari bunt pelaa siellä täällä, mutta suurimmaksi osaksi, kolmas baseman voi mennä koko pelin ja koskaan nähdä mitään puolustava toimintaa ollenkaan. Polttajan täytyy olla Joka paikassa kentällä. Jos pelaat polttaja, voit pelata missä tahansa kentällä. Lyhyestä kolmoseen on helppo mennä.”

se on kolmen AM walk Central Parkissa. Mr. Schmidt ja Mr. Kepner täytyy olla tietoinen siitä, että lentoyhtiön lentäjät voivat istua ohjaamossa ja pelata Scrabblea, kun kone lentää itse autopilotilla (kunnes he joutuvat laskeutumaan Hudson-jokeen); että poliisit viettävät 99% ajastaan partiossa ajaen ympäriinsä, kirjoittaen liikennesakkoja, vastaten pieniin puheluihin ja juoden kahvia yrittäen pysyä hereillä, kun he kirjoittavat koko kirjaston verran paperityötä (ja muut 1% tekevät sekunnin murto-osan, elämän tai kuoleman päätöksiä siitä, onko joku pelastettava tai tapettava, kun taas poliisin mahdollinen pyöveli on suunnitellut pahansuopaa toimintatapaansa päiviä ellei viikkoja); että merentakaiset sotilaat viettävät päivänsä kyllästyneinä kyyneliin autiomaassa pyyhkien hiekkaa pois palaneelta, hiertyneeltä iholtaan (kunnes liiveihin piilotettu itsemurhapommi tulee kävellen heidän tietään apua hakevan iäkkään naisen muodossa). Katso vielä pelin jälkeisiä haastatteluja, joita Tony Kubek teki Game 5: n jälkeen – huomaa erityisesti hänen haastattelunsa kahdeksan kertaa Gold Glove-palkitun polttajan, Mark Belangerin kanssa-toivon vain, että Belanger olisi vielä olemassa, jotta voisimme kysyä häneltä, mitä hän ajattelee Kepnerin kyseenalaisesta kuvaajasta (muuten hienossa artikkelissa), ja Schmidtin nöyrästä ja itseään vähättelevästä, mutta lopulta harhaanjohtavasta kommentista. Ja muista, että vuoden 1970 World Seriesin viisiottelun aikana Brooks Robinson luultavasti kosketti baseballia alle 30 sekunnin ajan, yhteensä.

There ’s one more thing I can’ t reconcile about a third baseman ’going an entire game and never seeing any defensiivinen action at all’ – this doesn ’ t mesh with the fact that in 23 seasons, Robinson played 2870 games at 3rd base, and had 9165 Chances – that averages out to over 3.1 chances per game.

pyydän lukijoiltani anteeksi sitä, että pommitin heitä loputtomilla esimerkeillä World Seriesistä, mutta toivottavasti se oli hauska matka muistojen tiellä, ja se oli ainoa keino, jolla pystyin osoittamaan Brooks Robinsonin suuruuden – joka on nyt 80-vuotias, ja jonka fanit ovat tässä vaiheessa enimmäkseen edesmenneitä. Minun piti näyttää esimerkkejä leuat loksauttavasta kuvamateriaalista Robinsonin viisipelin mittaisesta kolmospesän baletista vuodelta 1970, ja sitten – ja vasta sitten – muistuttaa, ettei tässä ollut mitään epätavallista, ja että sitä jatkui 23 vuotta. Kuinka vanha olit 23 vuotta sitten ja mitä teit silloin? Niin kauan tämä jatkuva huippuosaamisen taso kesti.

Robinson voitti viimeisen Kultahanskansa vuonna 1975; ylhäällä oleva valokuva on Smithsonian National Portrait Galleryssa, ja sen on ottanut valokuvaaja Walter Kelleher, kaksitoista vuotta ennen tätä MM – sarjaa-vuonna 1958.

sallikaa minun päättää tämä muutamiin lainauksiin Brooks Robinsonista hänen ikätovereiltaan:

”hän oli paras puolustava pelaaja missään asennossa. Seisoin takakentällä kuin fani ja katsoin, kun hän teki play-after-play-peliä. Ajattelin ennen: ’Vau! En voi uskoa tätä!'”- Frank Robinson

”minusta tulee vasenkätinen lyöjä, joka pitää pallon kaukana tuosta kaverista.”- Johnny Bench (HUOM. julmuuden määritelmä)

”me tavallaan nauroimme kaikkien tekemälle kohulle – olimme nähneet hänen tekevän tuollaisia näytelmiä jo vuosia.”- Dick Hall

” hän latasi kaiken. Hän reagoi, kun pallo oli tulossa mailasta, joskus, kun se oli tulossa mailaan!”- George Brett

” hän pelaa kolmospesällä kuin olisi tullut alas korkeammalta sarjatasolta.”- Erotuomari Ed Hurley

”Brooks ei koskaan pyytänyt ketään nimeämään suklaapatukkaa hänen mukaansa; Baltimoressa ihmiset nimesivät lapsensa hänen mukaansa.”- Urheilutoimittaja Gordon Beard

From John Eisenberg on baltimoresun.com, siteeraten sieppari Elrod Hendricksiä, Meksikon liigasta juuri noussutta alokasta, joka todisti Robinsonia vuonna 1968:
”Early in the game, Oaklandin laivasto Bert Campaneris työnsi Buntin kummun väliin ja kolmanneksi juoksijana first sprinted for second”:
”Where I’ d come from, that was a hit. Brooks oli heti asialla ja heitti katsomatta ylivoimalla kakkoselle. Sitten tuli heitto ensimmäiselle, tuplapelille, sisävuoro yli, puolessa sekunnissa. Istuin Napakympissä ja suuni loksahti auki. Sanoin: ’ei voi olla totta! En voi uskoa, mitä näin!”- Elrod Hendricks

” ennen jokaista sävelkorvaa vuosien ajan hän oli varpaillaan, valmiina liikkumaan, heti valppaana. Hän oli aina valmiina kuin olisi tiennyt, että pallo tulee hänelle. Aina kun uusi kaveri liittyi härkätaisteluun, hän katsoi Brooksin peliä tai kahta ja sanoi: ”Pyhä lehmä! Hän on niin hyvä kuin sanotaan! Sanoimme, että vahdi häntä. Hän kohtelee jokaista syöttöä kuin yhdeksännellä olisi kaksi ulosajoa.”- Dick Hall

lopulta legendaariselta urheilutoimittajalta Dick Enbergiltä, joka jätti meidät joulukuussa 2017, hänen induktiopuheensa aikana Baseball Hall of Fameen:
”I loved recognizing the hienovarainen ylimielisyys of Hall of Fameen Rod Carew’ n drag bunt. Brooks Robinsonin silmänkääntötemppu taianomaisesti kavensi tuplan 5-3 putoutsiksi. Ted Williamsin hirviön laukaus painui katsomoon. Klassinen yhteenotto paras lyöjä vastaan paras syöttäjä, ja virheettömästi toteutettu luoti kaksinkertainen pelata.”- Dick Enberg

jonain päivänä Major League Baseball tuo saataville lukuisten pelien filmejä, nyt valittujen harvojen sijaan-toivottavasti ne väritetään ja digitoidaan. Silloin ja ehkä vasta sitten ihmiset näkevät, miten kuolematon Brooks Robinson todella oli päivästä toiseen 23 henkeäsalpaavan vuoden ajan. ja että on asioita, joita ei yksinkertaisesti voi johtaa stat-lakanasta. Silloin ja vasta sitten kaikki ymmärtävät, ettei toista Brooks Robinsonia ole koskaan ollut eikä voi koskaan olla.

Tämä on luultavasti ainoa pitkä teos, jonka kirjoitan elinaikanani, ja olen jättänyt vereni ja sisälmykseni joka puolelle sitä. Vaikka et olisikaan samaa mieltä sen peruslähtökohdasta, muista ainakin tämä: ”Baseball Great Brooks Robinson myy miljoonien dollarien Norman Rockwellia hyväntekeväisyyteen.”Katso myös tämä Heritage video Robinson lahjoittaa 100% tuotoista hänen muistoesineet huutokauppa hyväntekeväisyyteen.

Mr. Robinsonille, tulisitko koskaan näkemään tämän, ja haluaisit kiittää minua: kiitit minua jo viisikymmentä vuotta sitten.

pyydän kunnioittavasti Rawlings Corporationia harkitsemaan ”Rawlings Gold Glove Award” – palkinnon nimeämistä uudelleen Rawlings Brooks Robinson Gold Glove Award-palkinnoksi.”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.