Die University of Michigan ist die Änderung der Namen eines Campus-Gebäude und ein Haus in einem Wohnheim auf dem Ann Arbor Campus, nachdem die Hinterlassenschaften der Namensvetter in Frage gestellt wurden.Auf Empfehlung von Präsident Mark Schlissel stimmte das Board of Regents am Donnerstag dafür, die Namen von Clarence Cook Little aus einem zentralen Wissenschaftsgebäude des Campus und Alexander Winchell aus einem Teil des West Quadrangle Residence Hall zurückzuziehen und zu entfernen.

„Die Entscheidung, den Namen eines Gebäudes oder Hauses in unserem Wohnheim zu ändern, nehmen wir nicht leicht“, sagte Schlissel. „Ich schätze die durchdachte und bewusste Art und Weise, wie wir diese Entscheidung angegangen sind, sehr.“

Schlissel wurden im vergangenen Jahr zwei separate formelle Anträge zur Überprüfung der Namen gestellt. Ein Student stellte die Winchell-Anfrage. Drei Professoren und ein Student von LSA reichten den Antrag für Little ein. Nach einer ersten Überprüfung legte Schlissel beide Anträge dem Beirat des Präsidenten für Universitätsgeschichte zur Prüfung vor.

Im Januar 2017 wurde ein neuer Überprüfungsprozess eingerichtet, um Fragen von Mitgliedern der Universitätsgemeinschaft zu historischen Namen in und an Universitätsgebäuden zu prüfen. Der Prozess artikuliert eine Reihe von Prinzipien, die als Richtlinien fungieren.“Unsere Überprüfungsprinzipien beinhalten, dass diejenigen, die die formal bezeichneten Namen von Räumen oder Gebäuden ändern möchten, eine schwere Last tragen, um die Entfernung eines Namens zu rechtfertigen“, sagte Schlissel. „Ich glaube, dass die Belastung für diese beiden Fälle erfüllt wurde.“

„Das Ändern historischer Namen sollte schwierig sein. Das Richtige zu tun, sollte jedoch nicht schwierig sein. Ich empfehle dem Thurnauer Professor und ehemaligen LSA-Dekan und Geschichtsprofessor Terry McDonald und seinem Komitee für ihre gründliche Überprüfung der Geschichte und stimme ihren Ergebnissen zu. Ich werde für die Streichung beider Namen stimmen und bin stolz darauf „, sagte Regentin Andrea Fischer Newman.“Es ist wirklich schwierig, 40, 50 oder 100 Jahre zurückzugehen und uns in die Lage des Board of Regents zu versetzen, der die ersten Entscheidungen über die Vergabe von Gebäudenamen traf und feststellte, ob die Benennung zum Zeitpunkt der Entscheidungen angemessen war. Ich denke, wenn wir diese Entscheidungen treffen, sollten wir darauf achten, dem Vorstand Respekt zu zollen „, sagte Regent Andrew Richner.

„Im Fall von C.C. Little war es das Board of Regents im Jahr 1968, 40 Jahre nachdem Little seine kurze Zeit als Präsident gedient hatte, der das Gebäude benannte. Der Vorstand, der ihn in den 1920er Jahren am besten kannte, schickte wenig auf den Weg, ohne eine solche Fanfare oder Ehre zu verleihen. Dieser Ausschuss verdient meiner Meinung nach unsere Hochachtung, und ich werde auch den Antrag zur Umbenennung dieses Gebäudes unterstützen.“

„Ich möchte den Petenten ein Kompliment machen, dass sie die Initiative ergriffen haben, dies vor den Präsidenten und letztendlich vor den Ausschuss zu bringen. Ich denke natürlich, dass meine Stimme von der Arbeit des Komitees beeinflusst wurde, die ich für außergewöhnlich hielt „, sagte Regent Ron Weiser.

„Wie bei dem, was Andrea Newman sagte, denke ich, dass es wichtig ist, dass wir diese Dinge sorgfältig prüfen und sicherstellen, dass sie auf die richtige Weise gemacht werden und dass das entsprechende Ergebnis erreicht wird. Und auch, dass keine vertraglichen Verpflichtungen verletzt werden.“

Das Beratungskomitee unter der Leitung von Terrence J. McDonald, Arthur F. Thurnau Professor, Professor für Geschichte und Direktor der Bentley Historical Library, untersuchte die Anfragen anhand eines Prozesses, der sich auf strenge Gelehrsamkeit stützt und Kontext, komplexe Faktoren und Nuancen sorgfältig berücksichtigt. Der Ausschuss empfahl dem Präsidenten, die Namen Little und Winchell zu entfernen.“Little verlieh sein wissenschaftliches Prestige politischen Kampagnen, die angeblich auf Wissenschaft beruhten, aber tatsächlich deren wissenschaftliche Grundlagen minimal, übertrieben oder von Mainstream-Wissenschaftlern oder dem zeitgenössischen wissenschaftlichen Konsens widersprochen wurden“, heißt es in dem Bericht des Komitees.“Die Arbeit unseres Komitees wurde von zwei miteinander verbundenen Überzeugungen beseelt, erstens und vor allem, dass wir mit unserer Vergangenheit verbunden sind, mit allem, was erhebend und beunruhigend ist, und zweitens, dass ein besseres Verständnis unserer Vergangenheit ein sehr guter Grund sein kann, die Art und Weise zu ändern, wie wir einer Person in unserer Geschichte gedenken“, sagte McDonald.

Der Ausschuss betonte auch, dass die Förderung der Eugenik und die Arbeit von Little im Namen der Tabakindustrie schwerwiegende negative Folgen für das Leben vieler Menschen hatten.

C.C. Little

Seine Kampagne für eugenische Maßnahmen in den 1920er Jahren — als Universitätspräsident — forderte Einwanderungsbeschränkungen, Anti-Miscegenation-Gesetze und die Sterilisation der „Untauglichen.“ In den 1950er Jahren bekleidete Little auch die Rolle des wissenschaftlichen Direktors des Wissenschaftlichen Beirats des Forschungsausschusses der Tabakindustrie. Als Direktor war Little die führende wissenschaftliche Stimme für die Tabakindustrie.Er weigerte sich zu akzeptieren, dass Umweltfaktoren Krebs verursachen könnten, und behauptete, es sei eine genetische Krankheit, trotz bahnbrechender Forschungen über den Zusammenhang zwischen Krebs und Tabak, die mit Mäusen durchgeführt wurden.“Little ignorierte wissenschaftliche Prinzipien zum Schaden von Millionen von Menschen, deshalb unterstütze ich die Forderung, seinen Namen aus einem Gebäude zu entfernen, in dem wir an der University of Michigan Naturwissenschaften unterrichten“, sagte Schlissel.

Alexander Winchell

Der Inhalt von Winchells Arbeit wurde ebenfalls vom Komitee überprüft. Winchell war Professor für Physik, Bauingenieurwesen, Geologie und Paläontologie. Das Komitee stellte fest, dass „sowohl nach zeitgenössischen Maßstäben als auch im Kontext von Winchells Tagen sein bemerkenswertestes Werk — das 1880 erschienene Buch mit dem Titel „Preadamites oder eine Demonstration der Existenz von Männern vor Adam“ — eindeutig rassistisch war und nicht im Einklang mit den eigenen Bestrebungen der Universität stand damals.“Winchells Buch wird weiterhin zur Unterstützung der weißen Vorherrschaft verwendet“, sagte Schlissel. „Sein Name verdient es nicht, noch gehört er dazu, wie der Name eines unserer Häuser in einem Wohnheim der Universität von Michigan.“

McDonald erklärte: „Historisches Gedächtnis und historisches Gedenken sind nicht dasselbe. Die Vergangenheit ist uns gegeben, um uns zu erinnern und zu verstehen, und ist daher eine Art Notwendigkeit; Was wir jetzt aus dieser Vergangenheit gedenken, ist eine Entscheidung, die wir treffen und die unsere institutionellen Werte widerspiegeln muss.“

Das C.C. Little Science Building wird durch die Adresse des Gebäudes, 1100 North University Avenue, bezeichnet, bis das Gebäude unter der 2008 Facility Naming Policy der Universität umbenannt wird.

Der Vizepräsident für Studentenleben wird einen Prozess leiten, der Empfehlungen für die Umbenennung von Winchell House vorbringt.

Schlagwörter:

• Alexander Winchell
• Gebäudenamen
• C.C. Little
• Einrichtungen