i januari 2012 gick AICPA och CIMA samman för att skapa en ny beteckning; CGMA, eller Chartered Global Management Accountant. Båda är management accounting certifieringar, pitting CGMA i direkt konkurrens med CMA.

Så hur kan du bestämma vilken som passar dig bäst?

nedan kommer jag att beskriva nyckelelement i varje beteckning så att du kan fatta beslutet mellan CGMA vs CMA. Eller så kan du också titta på den här videon:

historiken

CMA-examen har funnits i mer än 40 år. Det har länge ansetts vara valet av val för dem som går in i ledningsrelaterade redovisningsfält. Du kan lära dig mer om vad CMA är i vår omfattande artikel om denna certifiering.

CGMA å andra sidan skapades för bara några år sedan med avsikt att utvidga den globala räckvidden för CMA-erkännande.

CGMA drivs av AICPA och CIMA, två av världens största föreningar för offentliga revisorer och ledningsrevisorer och du kan faktiskt uppnå denna beteckning genom endera vägen, men behörigheten och kraven skiljer sig åt.

behörighet och krav

detta är en av de mer kritiska aspekterna när man överväger CGMA vs CMA.

CGMA är endast tillgängligt för medlemmar i AICPA och CIMA. Om du följer AICPA pathway måste du vara medlem, samt hålla din CPA certifiering. Dessutom måste du ha 3 års erfarenhet av ledningsredovisning och klara CGMA-examen.

om du väljer att gå ner i CIMA-vägen måste du ha 3 års arbetslivserfarenhet för ledningsredovisning, samt vara medlem och klara vissa CIMA-tentor inklusive CIMA Business Accounting certificate.

Om du har erfarenhet av offentlig redovisning kan du komplettera en av de tre års erfarenhet som krävs med offentlig redovisning.

Till skillnad från CGMA där du måste vara medlem i antingen CIMA eller AICPA, finns det färre begränsningar för CMA. Behörighet är inte begränsad till medlemmar i IMA och vem som helst kan gå med så länge de har en kandidatexamen.

oavsett vilken väg du väljer, från och med januari 2015 måste alla CGMA-kandidater nu ta samma slutprov.

CMA-kandidater måste också ha relevant arbetslivserfarenhet, men de behöver bara två på varandra följande års ledarskapserfarenhet.

utbudet av arbetslivserfarenhet kan omfatta allt från offentlig eller icke-offentlig redovisning, budgetberedning, informationssystemanalys, ekonomisk förvaltning, managementkonsult, forskning och till och med undervisning.

om du är osäker på om din arbetslivserfarenhet kommer att anses vara berättigad, vänligen maila administratörerna eftersom de kommer att kunna meddela dig.

förstå CGMA-beteckningen bedrägeri anklagelser

en särskilt oroande punkt som jag skulle vilja diskutera CGMA är att när den först utvecklades sålde AICPA i princip certifieringen mot en avgift. Enkelt uttryckt, tusentals CPA medlemmar kunde köpa denna beteckning, utan att någonsin behöva ta eller passera en undersökning.

förutom att det är otroligt oetiskt, betyder det att det finns tusentals praktiserande CGMA som inte har den faktiska kunskapen eller färdigheterna. Detta är en verklig fråga eftersom det kommer att bli ännu fler kunder som kommer att anställa dessa individer baserat på denna förmodade ackreditering när faktiskt, revisorn aldrig tjänat det.

som du kan föreställa dig var IMA och dess utsedda CMA inte imponerade av detta alls. Det är väldigt nedslående att veta att det finns så många som marknadsför sig som att ha en lovvärd referens när det egentligen bara var en pengar för AICPA.

Tack och lov nu måste alla som vill ha CGMA-titeln tjäna det genom att uppfylla kraven och klara provet.

är arbetsgivare mer benägna att anställa CMAs eller CGMAs?

När vi rullade in i 2015 blev det klart att det fanns ett ökande behov av anställda som innehar CMA-beteckningen, men även innan dess var det ganska framgångsrikt i USA.

När det gäller andra delar av världen är det otroligt framgångsrikt, men det finns väldigt få som faktiskt håller beteckningen. Detta beror på den senaste introduktionen av denna beteckning i det landet.

CGMA-beteckningen är fortfarande mycket ung, så det är inte förvånande att många länder inte är lika stödjande för det. Det kommer att kräva mycket arbete för att bygga sitt rykte för att tävla mot CMA-beteckningen. Detta är definitivt något att tänka på om du planerar att arbeta utomlands och vill gå igenom som en CGMA. Du kanske också vill komma ihåg att du måste ha din CPA-licens innan du går för denna beteckning.

bredden av management accounting ämnen testas på CMA examen långt uppväger att CGMA: s. Enkelt uttryckt, om ditt slutmål är att förvärva management accounting kunskaper och färdigheter för att ytterligare ditt inflytande på arbetsplatsen, CMA beteckning är rätt väg att gå.

beslutet att välja CGMA vs CMA är dock ditt. Efter att ha övervägt sina krav och karriärmöjligheter, fatta ett beslut som passar dina mål.

om du väljer att gå i riktning mot CMA så se till att kolla in min CMA Exam Academy för att hjälpa dig att klara det första försöket!

tills nästa vecka,

dela kärleken!