CGMA vs CMA-mikä sopii sinulle? /CMA Coach

tammikuussa 2012 AICPA ja CIMA yhdistivät voimansa luodakseen uuden nimityksen; CGMA eli Chartered Global Management Accountant. Molemmat ovat johdon kirjanpitotodistuksia, jotka asettavat CGMA: n suoraan kilpailemaan CMA: n kanssa.

Joten miten voit määrittää, mikä sopii sinulle parhaiten?

Alla aion hahmotella kunkin nimeämisen keskeiset elementit, jotta voit tehdä päätöksen CGMA vs CMA: n välillä. Tai voit katsoa myös tämän videon:

historia

CMA-tentti on ollut olemassa yli 40 vuotta. Sitä on jo pitkään pidetty valinnanvapauden nimityksenä niille, jotka menevät johtamiseen liittyville laskentatoimen aloille. Voit oppia lisää siitä, mitä CMA on kattava artikkeli tästä sertifioinnista.

CGMA sen sijaan perustettiin vasta pari vuotta sitten tarkoituksenaan laajentaa CMA: n tunnustuksen maailmanlaajuista ulottuvuutta.

CGMA: n voimanlähteinä toimivat AICPA ja Cima, kaksi maailman suurinta julkishallinnon tilintarkastajien ja johdon tilintarkastajien yhdistystä.

kelpoisuus ja vaatimukset

Tämä on yksi kriittisimmistä seikoista, kun tarkastellaan CGMA: ta vastaan CMA: ta.

CGMA on vain AICPA: n ja Ciman jäsenten käytettävissä. Jos noudatat AICPA polku sinun täytyy olla jäsen, sekä pitää CPA sertifiointi. Lisäksi, sinun on oltava 3 vuotta johdon kirjanpito työkokemusta ja siirtää CGMA tentti.

Jos valitset cima-polun, sinulla on oltava 3 vuoden johdon laskentatoimen työkokemus sekä oltava jäsen ja läpäistävä tietyt cima-kokeet, mukaan lukien Cima Business Accounting certificate.

Exam Secrets Handout

Pass the CMA exam the first time using the exam secrets no one talks about, until today!

No worries, your information is safety with me. Minäkin vihaan roskapostia!

Jos sinulla on kokemusta julkisesta kirjanpidosta, voit täydentää yhtä kolmesta vaaditusta vuoden kokemuksesta julkisesta kirjanpidosta.

toisin kuin CGMA: ssa, jossa on oltava joko Ciman tai AICPA: n jäsen, CMA: ssa on vähemmän rajoituksia. Kelpoisuus ei rajoitu IMA: n jäseniin, ja kuka tahansa voi liittyä jäseneksi, kunhan hänellä on kandidaatin tutkinto.

riippumatta siitä, minkä reitin valitset, tammikuusta 2015 lähtien kaikkien CGMA-hakijoiden on nyt suoritettava sama loppukoe.

CMA-hakijoilta edellytetään myös relevanttia työkokemusta, mutta he tarvitsevat vain kahden peräkkäisen vuoden johtajakokemusta.

työkokemukseen voi kuulua kaikkea julkisesta tai ei-julkisesta kirjanpidosta, budjettivalmistelusta, tietojärjestelmäanalyysistä, taloushallinnosta, liikkeenjohdon konsultoinnista, tutkimuksesta ja jopa opetuksesta.

Jos olet epävarma työkokemuksesi kelpoisuudesta, lähetä sähköpostia ylläpitäjille, sillä he voivat ilmoittaa siitä sinulle.

CGMA: n Nimeämispetosväitteiden ymmärtäminen

yksi erityisen huolestuttava seikka, josta haluaisin keskustella CGMA: sta, on se, että kun se kehitettiin ensimmäisen kerran, AICPA periaatteessa myi sertifioinnin maksua vastaan. Yksinkertaisesti sanottuna, tuhannet CPA jäsenet pystyivät ostamaan tämän nimityksen, ilman koskaan ottaa tai läpäistä tutkimusta.

sen lisäksi, että se on uskomattoman epäeettistä, tämä tarkoittaa, että on olemassa tuhansia harjoittelevia CGMA: ita, joilla ei ole varsinaisia tietoja tai taitoja. Tämä on todellinen ongelma, koska tulee olemaan vielä enemmän asiakkaita, jotka palkkaavat näitä henkilöitä tämän oletetun akkreditoinnin perusteella, kun itse asiassa kirjanpitäjä ei ole koskaan ansainnut sitä.

kuten voitte kuvitella, IMA ja sen nimeämät CMAs eivät olleet vaikuttuneita tästä lainkaan. On suuri pettymys tietää, että on niin paljon ihmisiä markkinoi itseään ottaa kiitettävä luottotietoja, kun se oli oikeastaan vain rahaa napata AICPA.

onneksi nyt kaikkien, jotka haluavat saada CGMA-tittelin, on ansaittava se täyttämällä vaatimukset ja läpäisemällä tentti.

palkkaavatko työnantajat todennäköisemmin CMAs-tai CGMAs-palkkoja?

kun siirryimme vuoteen 2015, kävi selväksi, että CMA-nimitystä käyttäville työntekijöille oli kasvava tarve, mutta jo sitä ennen se menestyi Yhdysvalloissa melko hyvin.

muualla maailmassa se on uskomattoman onnistunut, mutta on hyvin harvoja, jotka todella pitävät nimitystä hallussaan. Tämä johtuu siitä, että kyseinen nimitys otettiin äskettäin käyttöön kyseisessä maassa.

CGMA-nimitys on vielä hyvin nuori, joten ei ole yllättävää, että monet maat eivät tue sitä yhtä paljon. Se vaatii paljon työtä rakentaa maineensa kilpailla CMA nimitys. Tämä on ehdottomasti jotain harkita, jos aiot työskennellä ulkomailla ja haluat mennä läpi kuin CGMA. Saatat myös haluta muistaa, että sinulla on oltava CPA lisenssi ennen kuin menee tämän nimityksen.

leveys johdon laskentatoimen aiheita testattu CMA tentti paljon suurempi kuin CGMA: n. yksinkertaisesti sanottuna, jos perimmäinen tavoite on hankkia johdon laskentatoimen tietoja ja taitoja edelleen vaikutusvaltaa työpaikalla, CMA nimitys on tapa edetä.

päätös valita CGMA vs CMA on kuitenkin sinun. Harkittuaan sen vaatimuksia ja uramahdollisuuksia, tee päätös, joka sopii tavoitteisiisi.

Jos päätät mennä suuntaan CMA niin muista tarkistaa minun CMA tentti Academy auttaa sinua siirtää ensimmäisellä yrittämällä!

ensi viikkoon asti,

jaa Rakkaus!

229shares
  • Twitter
  • LinkedIn

  • Sähköposti
  • Pinterest

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.