en meta-analys bestämde om kapillärblodgaser exakt återspeglar arteriella blodprover. En blandad effektmodell användes på 29 relevanta studier erhållna från en PubMed/Medline-sökning. Från 664 och 222 Parade prover erhållna från öronloben respektive fingertoppen visar öronloben jämfört med fingertoppsprovtagning att standardavvikelsen för skillnaden är cirka 2,5 x mindre (eller precisionen är 2.5x bättre) i liknar arteriell PO(2) över ett brett spektrum av arteriell PO (2) s (21-155 mm Hg). Ju lägre arteriell PO(2), desto mer exakt är det när man förutsäger arteriell PO (2) från vilket kapillärprov som helst (p<0,05). Medan öronprovtagning förutsäger arteriell PO(2) (justerad r(2)=0,88, medelförspänning=3,8 mm Hg jämfört med arteriell), gör fingertoppsprovtagning inte (justerad r (2)=0,48, medelförspänning=11,5 mm Hg jämfört med arteriell). Örsnibben provtagning är något mer exakt jämfört med fingertopp provtagning i liknar arteriell PCO(2) (arteriell kontra örsnibben, justerad r(2)=0,94, Genomsnittlig bias=1,9 mm Hg ; arteriell kontra fingertopp, justerad r (2)=0,95, Genomsnittlig bias=2,2 mm Hg jämfört med arteriell) men båda platserna kan nära reflektera arteriell PCO (2) (880 totalt Parade prover, intervall 10-114 mm Hg). Ingen verklig skillnad mellan provtagning från örsnibben eller fingertoppen hittades för pH eftersom båda ställena exakt reflekterar arteriellt pH över ett brett pH-intervall (587 totala Parade prover, intervall 6,77-7,74, justerat r (2)=0,90-0,94, medelförspänning = 0,02). Sammanfattningsvis återspeglar provtagning av blod från fingertoppen eller öronloben (helst) korrekt arteriell PCO(2) och pH över ett brett spektrum av värden. Provtagning av blod också från öronloben (men aldrig fingertoppen) kan vara lämpligt som ersättning för arteriell PO(2), såvida inte precision krävs eftersom det återstående standardfelet är 6 mm Hg när man förutsäger arteriell PO(2) från ett kapillärprov i öronloben.