as regras revistas do governo vêm em um momento em que ativistas anti-circuncisão têm crescido mais vocal. Críticos da circuncisão dizem que a comunidade científica americana ignora os inconvenientes do procedimento, realizado com anestesia local e um grampo, incluindo dor e prazer sexual reduzido. Questionam a lógica da pesquisa que mostra que a circuncisão retarda a transmissão do HIV.

HIV Facts: What You Need to Know ”

“The whole premise is totally flawed. O HIV não é causado por prepúcio”, disse Dr. Adrienne Carmack, uma urologista em Austin, Texas, que é uma consultora médica para Intact America, um grupo anti-circuncisão. “O problema é que há muito medo porque em nossa cultura a norma tem sido circuncidar e as pessoas não entendem genitais masculinos saudáveis nesta cultura se eles não experimentaram.”

a group of high-profile European doctors charged a similar critique against the AAP’s 2012 recommendations. a evidência de que a circuncisão protege contra doenças sexualmente transmissíveis é “questionável, fraca e provável que tenha pouca relevância para a saúde pública em um contexto ocidental”, os médicos escreveram, ressaltando que nos países ocidentais onde a circuncisão é menos comum, as taxas de HIV não são mais altas do que nos Estados Unidos.além disso, as taxas de transmissão de DST não “representam razões imperiosas para a cirurgia antes que os meninos tenham idade suficiente para decidir por si mesmos”, escreveram os médicos europeus. No entanto, a circuncisão em homens pós-pubescentes é um procedimento muito mais sério, com maior risco de complicações, tais como sangramento e perda de sensação.como um sinal de quão tóxico o debate sobre a circuncisão se tornou, a resposta da AAP acusou os médicos europeus de terem os seus próprios “preconceitos culturais” contra o procedimento.o CDC, o AAP e o Congresso Americano de Obstetrícios e ginecologistas não disponibilizaram ninguém para entrevista. obtenha os factos sobre o cancro do pénis.