Political Science

Andrew W. Mellon Assistant Professor of Political Science

Charles H. T. Lesch otrzymał doktorat z teorii politycznej na Uniwersytecie Harvarda w 2016 roku i spędził dwa lata jako Mellon Fellow in the Humanities na Washington University w St.Louis. Jego pierwszy manuskrypt książki „Solidarność w epoce świeckiej”: Od teologii politycznej po filozofię żydowską, rozwija nową normatywną teorię, w jaki sposób liberalne demokracje mogą osiągnąć solidarność społeczną, czerpiąc z myślicieli takich jak Rousseau, Kant, Habermas, Levinas, Buber i pisarz George Eliot. Jego druga książka, kto rządzi, kiedy Bóg rządzi? Jewish Theocracy Between Kingship and Democracy (under contract with Cambridge University Press for a new series on Comparative Political Theory), bada ideę teokracji i jej napięć w klasycznej żydowskiej myśli politycznej i poza nią. Trzeci projekt książkowy bada wpływ idei mesjańskich na politykę i teorię polityczną, zarówno historyczną, jak i dzisiejszą. Był stypendystą Mellon / ACLS, Harvard Presidential Scholar, Fulbright Fellow i Edmond J. Safra Graduate Fellow in Ethics. W Vanderbilt prowadzi kursy z historii myśli politycznej i współczesnej teorii politycznej, w tym Sprawiedliwości, współczesnej filozofii politycznej, religii i polityki oraz amerykańskiej myśli politycznej.

Representative publications

  • „Theopolitics Contra Political Theology: Martin Buber’ s Biblical Critique of Carl Schmitt.”American Political Science Review, 113:1 (2019), 195-208. Dostępne online.
  • ” Solidarność Demokratyczna w epoce świeckiej? Habermas i ” Linguistification Of The Sacred.””Dziennik Polityki, 81:3 (2019), 862-877. Dostępne online.
  • „co podważa solidarność? Cztery podejścia i ich implikacje dla współczesnej teorii politycznej.”Krytyczny przegląd międzynarodowej filozofii społecznej i politycznej, 21:5 (2018), 601-615. Zaproszenie do wydania specjalnego pt. ” Solidarność a dobra publiczne. Dostępne online.
  • „Against Politics: Walter Benjamin on Justice, Judaism, and the Possibility of Ethics.”American Political Science Review, 108:1 (2014): 218-232. Dostępne online.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.