Jessica Sasaki * had nooit echte tandproblemen. Tuurlijk, ze had een paar jaar een beugel toen ze een tiener was, maar dat is alles. Jarenlang ging ze naar een van die klinieken in Manhattan voor haar jaarlijkse controle met wat ze noemt een “roterende cast van personages”—”je ziet de tandarts daar voor ongeveer drie minuten, ze zouden zeggen, ‘Oh, ziet er goed uit, bijt voor mij, geweldig’ dan zouden ze vertrekken,” zegt ze.
in 2013 merkte de tandarts tekenen op dat Sasaki ‘ s nachts haar tanden knarste of klemde, dus schreef ze haar een dure gebitsbeschermer voor. Het was hard en bedekte de voortanden, maar scheidde de kiezen zodat ze niet zouden malen. Ze droeg hem vier jaar lang elke avond. Sasaki zou komen voor schoonmaak om de zes maanden, vaker wanneer ze zwanger werd (Ja, zwangerschap verandert zelfs je tandvlees), en het enige wat de tandarts of hygiënist ooit tegen haar zei was dat ze misschien niet genoeg flossen.
toen verhuisde Sasaki, dus ging ze naar een nieuwe tandarts, een kliniek in Long Island City, Queens. Ze deden een ongelooflijk grondige intake, zegt ze-beet röntgenfoto ‘ s, Panorex om een volledig beeld van de boven-en onderkaak te krijgen, de werken. Op dit punt was ze begonnen op te merken dat iets in haar mond voelde een beetje af. “Ik was bevallen en tijdens het geven van borstvoeding hield ik mijn nek en kaak op vreemde manieren vast”, zegt Sasaki. “En ik dacht, mijn beet voelt een beetje raar.”
haar nieuwe tandarts vertelde haar dat ze een open beet had ontwikkeld, waarbij de kiezen in de rug samenkomen, maar de voortanden niet sluiten—Sasaki zegt dat wanneer een tandarts haar beet controleert, ze nu in haar mond kunnen kijken. Dat zou goed zijn voor de parodontale kwestie haar laatste tandarts was bezorgd over, haar nieuwe tandarts zei. Na verloop van tijd kan zo ‘ n open beet het glazuur van alle soorten tanden versleten, maar vooral kiezen.
ze bezocht een kaakchirurg voordat haar vriendin suggereerde wat uiteindelijk de ware boosdoener was: haar gebitsbeschermer. Ze bracht het naar een kaakchirurg en een specialist in temporomandibulair gewrichtsyndroom (TMJ), dat vaak achter tandslijpen zit. Ze bevestigden het gebitsbeschermer verhaal:” Het is zeker dat, ” ze herinnert zich een van hen te zeggen. “Die gebitsbeschermer is de duivel.”
” naar mijn mening moeten de meeste apparaten alle tanden in de boog bedekken, zodat er geen verandering is, ” zegt Steven Syrop, een hoogleraar tandheelkunde aan het Weill Cornell Medical College. Syrop heeft ook een eigen tandartspraktijk waarin hij gespecialiseerd is in de behandeling van gezichtspijn en snurken problemen. Hij behandelde Sasaki, en hoewel hij niet in staat is om commentaar te geven op haar specifieke geval vanwege de vertrouwelijkheid van de patiënt, zegt hij dat hij vele honderden gevallen zoals die van haar elk jaar ziet. “Als tanden niet in contact komen met tegengestelde tanden, verheffen ze zich uit het bot tot ze elkaar ontmoeten.”Dat betekent dat na verloop van tijd een frontplaat gebitsbeschermer kan leiden tot de kiezen te stijgen, waardoor de voortanden open en resulteert in een open beet.
Matthew Messina, een tandarts in Fairview Park, Ohio en woordvoerder van de American Dental Association, heeft nog nooit een geval als dat van Sasaki gezien. gebitsbeschermer, zegt hij, maar het kan gebeuren. “We denken graag dat onze tanden in steen zijn gezet, maar het lichaam herstelt bot. Dat is waarom beugels werken – als we op tanden duwen, kunnen we ze verplaatsen. Het is net langzame modder.”Mensen met tanden die niet goed worden ondersteund, verzwakt door dingen als tandvleesaandoeningen, kunnen merken dat ze gemakkelijker bewegen.
meer uit Tonic:
Sasaki ‘ s is een zeldzaam geval, maar het roept de vraag op: als een bewaker zoals degene die ze werd voorgeschreven zelfs de mond van een paar mensen kan verpesten, waarom mogen ze dan worden verkocht? Een van de redenen is dat apparaten zoals mondbeschermers worden ingediend voor de markt goedkeuring van de Food and Drug Administration, waar ze moeten aantonen dat het is minstens zo veilig en effectief als een vergelijkbaar product al op de markt. De apparaten zijn gewist, niet goedgekeurd, zegt Stephanie Caccomo, een woordvoerder van de FDA, die vermoedelijk een iets minder diepgaand onderzoek proces. Af en toe producten worden verder onderzocht—een gebitsbeschermer ontworpen om mensen te helpen stoppen met het slijpen van hun tanden, bijvoorbeeld, werd toegestaan door een panel bijeengeroepen in 2005 te blijven verkopen over de toonbank.
het Agentschap houdt een database bij van alle bijwerkingen (tenminste gemelde bijwerkingen) die verband houden met geneesmiddelen en apparaten, en een zoektocht naar mondbeschermers onthult twee gevallen zoals Sasaki ‘ s die sinds 2007 bij de FDA zijn ingediend. Beide waren te wijten aan het vaakst van een over-the-counter nachtelijke gebitsbeschermer genaamd de Doctor ‘ s Nightguard (dat is niet wat Suzuki zegt dat ze gebruikt, maar het is ook een harde nachtelijke gebitsbeschermer), en er zijn waarschijnlijk anderen die niet zijn gemeld. Als de FDA ontvangt genoeg klachten over ongewenste gebeurtenissen om onderzoek te rechtvaardigen, Caccomo zegt, het Agentschap zal sturen “communicatie” aan patiënten en gezondheidswerkers “om een juist gebruik van apparaten en de gezondheid en veiligheid van patiënten te waarborgen.”Dat kan soms komen in de vorm van een waarschuwing over het juiste gebruik of zelfs een product terugroepen. De FDA heeft geen veiligheid of recall communicatie over mondwachten uitgegeven, Caccomo zegt.
tandslijpen is niet normaal, benadrukt Messina. Maar slechts een klein aantal patiënten hebben een gebitsbeschermer nodig om deze aandoeningen te behandelen, zegt Syrop—andere opties om pijn en andere slijp-gerelateerde problemen te voorkomen zijn medicatie en een eenvoudige bijtplaat om tanden te beschermen tegen mechanische schade. Mondbeschermers mogen zelden 24/7 worden gedragen en moeten altijd door een tandarts worden gecontroleerd, vooral als patiënten ze in de loop van maanden of jaren gebruiken. Syrop suggereert ook dat patiënten geen mondbeschermers moeten gebruiken die alleen de voortanden bedekken vanwege de neiging van de achtertanden te stijgen.
Het is dus mogelijk dat tanden verschuiven als bijwerking van gebitsbeschermer. Tandartsen moeten vermelden dat wanneer ze voorschrijven een gebitsbeschermer, Syrop zegt. Soms tandartsen voorschrijven een gebitsbeschermer om de beet te veranderen op doel als het is messed up, maar een goede tandarts zal worden toezicht dat om ervoor te zorgen dat er niets onbedoeld is aan de hand. Afhankelijk van de ernst van de schade, soms alles wat je nodig hebt is om de beledigende mondbeschermer gooien—chirurgie is soms nodig, maar het is zeldzaam.
in gevallen zoals die van Sasaki is het echter te laat: “ik moet duizenden dollars betalen om mijn mond te heroriënteren”, zegt ze. Ze heeft net een baby gekregen en zegt dat ze moet wachten tot ze financieel veiliger is. Voor nu, ze heeft een zachte plastic gebitsbeschermer die ze draagt ‘ s nachts om haar tandglazuur te beschermen, die ze toegeeft dat ze gebruikt met enige schroom. “Het plan op dit moment is ga met dat Voor een tijdje en zie hoe ik voel over beschietingen meer.”
