Als u betrokken bent bij wilde katten, Val-Neuter-Return, colony care, of als u namens katten pleit, is kennis van uw lokale wetten over katten—evenals uw staatswetten tegen wreedheid-waardevol. Er kunnen lokale wetten zijn die direct, of indirect, effect hebben op Val-onzijdig-Retourprogramma ‘ s en ander werk dat je doet. Bovendien, anti-wreedheid wetten bestaan in alle 50 staten en het District of Columbia, en gelden voor alle katten—metgezel, verlaten, verloren, en wilde.

als u om katten geeft en veranderingen wilt creëren die hun leven redden, is het van vitaal belang dat u de wetten kent en begrijpt die hen beïnvloeden. Of u nu de zorg voor gemeenschap katten, voeren Val-Neuter-Return (TNR), of gewoon geloven dat alle katten verdienen om te worden beschermd, het opleiden van jezelf over de wet is de nummer een manier om een krachtige, effectieve advocaat te worden.

De meeste wetten met betrekking tot katten uit de Gemeenschap en gezelschapsdieren worden op lokaal niveau (stad of provincie) aangenomen, maar staatswetten kunnen ook van invloed zijn op katten. Anti-wreedheid en dierenopvang wetten bestaan in alle 50 staten en het District of Columbia en variëren tussen staten. Er kunnen ook lokale wetten zijn die direct of indirect van invloed zijn op de bescherming en humane behandeling van katten. U moet de specifieke wetten van uw gebied leren om succesvol te communiceren met het publiek, omgaan met bedreigingen voor katten, en aandringen op humaan beleid en programma ‘ s.

staatswetten

staatswetten bieden een breed kader waarmee lokale overheden rekening moeten houden bij het opstellen van meer specifieke verordeningen die zijn afgestemd op de unieke behoeften van hun gemeenschap. Staatswetten kunnen betrekking hebben op onderwerpen als anti-wreedheid, het verlaten van dieren, toegang tot sterilisatie en onzijdige financiering, en toezicht op dierenopvang. U kunt meer leren over staatswetten en hoe ze katten beïnvloeden op alleycat.org/CatsAndTheLaw.

hoe vindt u de wetten van uw staat:

• De gemakkelijkste manier om toegang te krijgen tot staatswetten is online. Typ in uw zoekmachine de naam van uw staat en de woorden “state government.”Dit zal de officiële website van uw staat te brengen.
  • op de website van uw staat, zoek naar de webpagina van de wetgevende tak. Daar zijn wetten en rekeningen ondergebracht. Zodra u er bent, Zoek uw staat de code van de statuten en zoek door de artikelen die meestal dierenwetten bevatten, zoals strafrecht, landbouw, volksgezondheid en milieu.

let op: online geplaatste wetgeving is mogelijk niet volledig up-to-date. Om te bevestigen of de wetten recentelijk gewijzigd zijn, bel of e-mail het constituent services office in uw hoofdstad.

• kijk altijd naar de definities sectie in de wet-Het is meestal aan het begin van het hoofdstuk. De woorden
  In een wet hebben vaak specifieke definities die u helpen het doel en de weergave van de wet te begrijpen. Gemeenschappelijke definities van
  zijn niet altijd accuraat.
• bezoek uw openbare bibliotheek, die meestal kopieën heeft van de wetten van uw staat. Vraag het aan de bibliothecaris.
• een laatste bron is het Animal Legal & Historical Web Center gerund door Michigan State University College Of Law at animallaw.info. De website bevat een scala aan materialen gericht op niet-advocaten, van de tekst van de staat anti-wreedheid wetten tot artikelen die een overzicht van de verschillende dierenwetten te bieden. De website behandelt alle diersoorten, niet alleen gezelschapsdieren.

lokale wetten

lokale wetten (ook wel verordeningen genoemd) worden opgesteld door lokale overheden om unieke problemen binnen hun gemeenschap aan te pakken. Begrip van uw lokale wetten is van vitaal belang om een effectieve kat advocaat. Net als in staatswetten, kijk uit voor definities-in het bijzonder van het woord “eigenaar.”Veel lokale wetten passen de definitie van “eigenaar” ten onrechte toe op mensen die zorgen voor gemeenschapskatten. Deze interpretatie is verkeerd omdat gemeenschap cat verzorgers zijn geen eigenaren van zwerfkatten en gemeenschap katten. Verzorgers creëren noch onderhouden de buitenkatpopulatie. Gemeenschap cat verzorgers zijn goede Samaritanen-vrijwilligers die een openbare dienst die waardering verdienen van lokale ambtenaren, dieren controle agentschappen, dierenasielen, en het publiek. Het is oneerlijk om hen boetes op te leggen, Vergoedingen, en andere kosten van eigendom die de wet oplegt aan eigenaars.

Hoe kunt u uw lokale wetten vinden:

• veel lokale overheden plaatsen hun verordeningen op hun website. Om links naar de website van uw regio te vinden, probeer: statelocalgov.net/index.cfm.
• Controleer of uw lokale dierenasiel of Dierenbescherming een website heeft. Als dat zo is, kunnen de lokale dierenwetten
  daar geplaatst worden.
• verschillende websites volgen de wetten van lokale overheden, waaronder: municode.com (ga naar Bibliotheek) en generalcode.com (ga naar Resources, dan Ecode 360® Library).
• als uw lokale wetten niet online zijn, controleer dan het kantoor van uw gemeente of gemeente. Het kan zijn dat u naar het kantoor in
  persoon moet gaan om ze te bekijken. Hoewel het langer kan duren om naar het kantoor van de griffier te gaan, kunt u daar de meest recente versie van uw lokale verordeningen vinden. Dat geldt misschien niet voor de andere middelen.
• ga naar uw Openbare Bibliotheek. De referentiebibliothecaris zal u helpen ze te vinden.
• ga naar uw rechtenbibliotheek. Uw lokale gerechtsgebouw kan ook een bibliotheek hebben die u kunt gebruiken.

uw wetten begrijpen

wat als u uw staats-en lokale wetten leest en een deel vindt dat verwarrend of vaag is? De overheidsinstantie die de wet handhaaft kan een verordening hebben uitgevaardigd die de wet gemakkelijker te begrijpen maakt. Het is waarschijnlijker dat een overheidsinstantie regelgeving heeft uitgevaardigd, in plaats van een lokaal agentschap, maar het kan geen kwaad om beide plaatsen te controleren.

voor een overheidsinstelling: Ga naar de website van uw staatsoverheid en zoek de webpagina van de uitvoerende macht. Handhavingsinstanties maken meestal deel uit van de uitvoerende macht.

voor een lokaal agentschap: probeer dezelfde aanpak als hierboven op de website van uw lokale overheid om eventuele voorschriften te vinden die uw lokale agentschappen hebben uitgevaardigd.

bijvoorbeeld-als het Ministerie van Landbouw jurisdictie heeft over dierenasielen, heeft dat agentschap waarschijnlijk regelgeving die de wet interpreteert en uitbreidt.

zoekt u informatie over dierenwetten omdat u rechtstreeks bij een zaak betrokken bent? U moet in plaats daarvan juridisch advies inwinnen bij een advocaat die bekend is met de wetten en feiten van uw situatie. Zie onze gids voor het verkrijgen van de juiste juridische hulp voor uw zaak: alleycat.org/LegalResources.

zoek naar deze lokale wetten die van invloed zijn op katten uit de Gemeenschap:

val-NEUTER-RETURN (TNR) wetten

• wat ze doen: een goede TNR-wet of-beleid is de meest humane en effectieve manier om het leven van katten in de gemeenschap te beschermen en de gemeenschap te verbeteren. De belangrijkste elementen van een model-TNR-wet zijn:
  • definities van “communautair cat”, “eartip” en “TNR.”
  • een verklaring dat zorgverleners uit de Gemeenschap geen eigenaar zijn.
  • een verklaring dat gevangen eartipped katten onmiddellijk uit de val moeten worden gelaten op hun kolonie of de locatie waar ze gevangen worden, tenzij medische zorg vereist is.
  • een verklaring dat katten zonder eartipped die naar een schuilplaats worden gebracht, naar een TNR-of Shelter-NeuterReturn-programma (SNR) moeten worden gestuurd. In een SNR-programma (ook wel Return-To-Field of RTF genoemd) worden katten uit de gemeenschap die naar een asiel worden gebracht gesteriliseerd of gecastreerd, gevaccineerd, geaard en naar hun oorspronkelijke locatie teruggebracht door dierencontroleambtenaren of opvangpersoneel. Dierencontroleambtenaren en schuilplaatsen kunnen ook samenwerken met TNR-groepen om katten terug te vervoeren naar hun buitenhuis.
  • een verklaring dat TNR geen verlating is omdat katten uit de Gemeenschap worden teruggestuurd naar hun buitenhuis en kolonie waar ze hebben geleefd en gedijen. TNR introduceert katten niet in onbekende, en dus negatieve, omgeving, en gemeenschap katten hebben al de vaardigheden om voor zichzelf te zorgen. Meer informatie over waarom TNR is niet verlaten op alleycat.org/NotAbandonment.
• meer informatie over het ontwikkelen van een succesvolle TNR-verordening: alleycat.org/TNROrdinances.

LIMIETWETTEN

• Wat doen ze: Beperkingen wetten willekeurig beperken het aantal gezelschapsdieren iemand kan bezitten, ongeacht of de persoon kan zorgen voor de juiste zorg voor meer. Dit is vooral problematisch wanneer de definitie van een huisdier “eigenaar” in lokale wetten is geschreven om de gemeenschap kat verzorgers omvatten. Deze wetten brengen katten in gevaar omdat ze het aantal dieren dat in schuilplaatsen wordt gedood verhogen door mensen ervan te weerhouden een ander lid aan hun familie toe te voegen. Deze wetten brengen ook zorgverleners in gevaar, omdat Dierenbescherming diegenen die TNR-katten voeden of verzorgen, kan straffen.

AANGELIJNINGSWETTEN

• wat zij doen: Aangelijningswetten zijn verordeningen die verbieden dat katten “op vrije voeten” zijn, wat betekent dat ze buiten zonder aangelijningslijn zijn. Deze wetten zijn ineffectief, onmogelijk te handhaven en onverenigbaar met TNR. Ze resulteren gewoon in meer katten worden in beslag genomen en dan gedood. Wanneer leiband wetten worden doorgegeven animal control zal beslag leggen meer gemeenschap katten, omdat ze niet over een” eigenaar ” om hen te leiband. De natuurlijke habitat voor de gemeenschap katten is de buitenlucht en hen aan te lijnen in deze omgeving is wreed en zinloos. Sommige rechtsgebieden hebben hun leiband wetten ingetrokken omdat ze vonden dat ze niet afdwingbaar waren.de geschiedenis van leiband wetten en waarom ze moeten eindigen: de meeste dieren controle wetten werden in eerste instantie gemaakt om mensen en hun eigendommen, met name vee, te beschermen tegen schade door zwerfdieren. Na de Tweede Wereldoorlog werden veel van deze oorspronkelijke wetten gewijzigd om de beperkingen voor eigenaren van gezelschapsdieren te verhogen om de volksgezondheid en veiligheid te beschermen en ervoor te zorgen dat eigenaren verantwoordelijkheid namen voor hun huisdieren. Er werden aangelijningswetten aangenomen om eigenaren te verbieden honden toe te staan zonder beperkingen rond te lopen, waardoor het risico op materiële schade en letsel werd verminderd. Leiband wetten zijn ongepast voor katten, omdat de hoeveelheid schade die ze mogelijk kunnen veroorzaken aan mensen en hun eigendom is minimaal, en de straf—wordt in beslag genomen en waarschijnlijk gedood—is ernstig. Aangelijningswetten voor katten zijn overbodig en moeten worden ingetrokken. Op zijn minst zouden ze gemeenschapskatten moeten uitsluiten zodat mensen vrijelijk TNR kunnen uitvoeren.

LICENTIEWETTEN

• Wat doen ze: Licentiewetten vereisen eigenaren van huisdieren om hun huisdieren te registreren bij een overheidsinstantie.de geschiedenis van de vergunningswetten en waarom ze moeten eindigen: de vergunningseisen voor honden begonnen in de Verenigde Staten in 1894, toen de ASPCA de openbare dierenasielen van New York City begon te exploiteren. Het doel van de $ 1,00 licentievergoeding was om animal control diensten te financieren en dierencontrole officieren te ontmoedigen van het ontvoeren van eigen honden om inbeslagname vergoedingen te verzamelen. Dog licensing is een algemene wet in het hele land. Veel gemeenten hebben katten opgenomen in de vergunningswetgeving. De theorie is dat cat-licentievereisten de kans vergroten om eigenaren te herenigen met hun verloren huisdieren. Dit is vals. Zelfs met licentie wetten, slechts 2 procent van de in beslag genomen huisdier katten worden herenigd met hun eigenaren. Dit is een hartverscheurende statistiek, vooral als je bedenkt dat meer dan 70 procent van alle katten die de dierenasielen van ons land binnenkomen, worden gedood. Licentiewetten zijn niet het antwoord, en in feite hebben sommige jurisdicties cat-licenties ingetrokken omdat ze het onuitvoerbaar en ineffectief vonden. We moeten lokale kattenvergunningen intrekken en de manier veranderen waarop onze schuilplaatsen zich richten op katten uit de gemeenschap. Licentiewetten worden vaak geïnterpreteerd op een manier die interfereert met TNR en de zorgverleners in de Gemeenschap in gevaar brengt. Ze hebben ook grote administratieve kosten die tijd en geld weg te nemen van succesvolle, levensreddende programma ‘ s zoals low-cost spay en castreren. Het duurt niet lang voor veel lokale overheden die cat licensing wetten implementeren om deze nadelen te zien. Ze veranderen vaak van gedachten en herroepen ze.
• leer meer over de gevaren van cat-licentiewetten: alleycat.org/Licensing.

VOEDERVERBODEN

• wat zij doen: Voederverboden maken het illegaal om katten uit de gemeenschap te verzorgen. Deze verboden verbieden verzorgers om buitenkatten te voeren en straffen hen omdat ze gewoon goede Samaritanen zijn. Dit is geen manier voor een regering om haar burgers te behandelen. Deze wrede, ineffectieve wetten hebben ook het tegenovergestelde effect dan bedoeld. In plaats van te verdwijnen, worden gemeenschapskatten nog zichtbaarder voor het publiek omdat ze gedwongen worden om afval en afval voor hun voedsel te foerageren. Het is bewezen dat dit leidt tot meer overlast bij de bestrijding van dieren—precies datgene wat een voederverbod moet voorkomen.
• Kom meer te weten over het standpunt van Alley Cat Bondgenoten over voederverboden: alleycat.org/FeedingBans.

verplichte sterilisatie-en CASTRATIEWETTEN

• • wat ze doen: verplichte sterilisatie-en castratiewetten worden vaak met goede bedoelingen aangenomen, maar zijn misplaatst en hebben schadelijke gevolgen. Deze strafwetten negeren het gebrek aan vrije of goedkope sterilisatie en castratie opties die beschikbaar zijn in de meeste gemeenschappen. Zij ook don ‘ t adres gemeenschap kattenpopulaties, omdat dit hier cats zitten niet bezeten. Minder dan 3 procent van de zwerfkatten en gemeenschapskatpopulaties worden gecastreerd in vergelijking met 82 procent van de huiskatten.1,2 wetten moeten stimulansen creëren zodat deze diensten beschikbaar zijn voor de mensen en dieren die ze het meest nodig hebben.
  • leer meer over waarom verplichte sterilisatie en castratie niet nodig is: alleycat.org/SpayNeuterLaws.

verlaten wetten

• Wat doen ze: Verlatingswetten zijn anti-wreedheid wetten die individuen verbieden om dieren te dumpen die niet geschikt zijn om buiten voor zichzelf te zorgen, zoals gesocialiseerde huisdieren die altijd binnen met mensen hebben geleefd. Helaas hebben sommige jurisdicties de “terugkeer” in Val-onzijdig-terugkeer ten onrechte geïnterpreteerd als verlating. Het terugkeren van katten naar hun buitenhuis tijdens het TNR-proces is geen verlating. Katten uit de Gemeenschap zijn goed aangepast aan het leven buiten en zouden alleen terugkeren naar waar ze succesvol leefden-met de extra bescherming van sterilisatie of onzijdig en vaccinaties.
• leer meer over waarom TNR niet wordt verlaten: alleycat.org/NotAbandonment.