en meta-analyse bestemte om kapillære blodgasser nøyaktig reflekterer arterielle blodprøver. En mixed effects-modell ble brukt på 29 relevante studier hentet Fra Et PubMed / Medline-søk. Fra 664 og 222 parede prøver oppnådd fra henholdsvis øreflippen og fingertuppen, viser øreflippen i forhold til fingertuppprøvetaking at standardavviket til forskjellen er omtrent 2,5 x mindre (eller presisjonen er 2.5x bedre) i ligner arteriell PO(2) over et bredt spekter av arteriell PO (2) ‘ s (21-155 mm Hg). Jo lavere arteriell PO(2) , jo mer nøyaktig er det når man forutsier arteriell PO(2) fra en kapillærprøve(p <0,05). Mens øreflippsprøvetaking forutsier arteriell PO(2) (justert r(2)=0,88, gjennomsnittlig skjevhet=3,8 mm Hg sammenlignet med arteriell), gjør imidlertid ikke fingertuppsprøvetaking (justert r(2)=0,48, gjennomsnittlig skjevhet=11,5 mm Hg sammenlignet med arteriell). Øreflippsprøvetaking er litt mer nøyaktig sammenlignet med fingertuppsprøvetaking i likhet med arteriell PCO(2) (arteriell versus øreflipp, justert r(2) = 0,94, gjennomsnittlig skjevhet=1,9 mm Hg; arteriell versus fingertupp, justert r (2) = 0,95, gjennomsnittlig skjevhet=2,2 mm Hg sammenlignet med arteriell), men begge steder kan nøye gjenspeile arteriell PCO(2) (880 totalt parede prøver, område 10-114 mm Hg ). Det ble ikke funnet noen reell forskjell mellom prøvetaking fra øreflippen eller fingertuppen for pH, da begge stedene nøyaktig reflekterer arteriell pH over et bredt område av pH (587 totalt parede prøver, område 6,77-7,74, justert r (2)=0,90-0,94, gjennomsnittlig bias=0,02). Til slutt reflekterer blodprøvetaking fra fingertuppen eller øreflippen (fortrinnsvis) nøyaktig arteriell PCO (2) og pH over et bredt spekter av verdier. Prøvetaking av blod også fra øreflippen (men aldri fingertuppen) kan være hensiktsmessig som erstatning for arteriell PO(2), med mindre presisjon er nødvendig da reststandardfeilen er 6 mm Hg ved prediksjon av arteriell PO(2) fra en øreflippkapillær prøve.