珍しい自閉症治療のリストの最新の参入者は、ブロッコリーの芽から抽出された化学混合物です。 この抽出物は、自閉症の若い男性の社会的スキルを向上させるようである、小さなパイロット研究が見つかりました1。 しかし、科学者たちは、研究が調査結果が信頼できるかどうかを言うには小さすぎると警告しています。

この抽出物は、酸化ストレス、炎症およびDNA損傷2を防御する化合物であるスルフォラファンが豊富である。 これらのすべては自閉症に関係しています。

スルフォラファンはまた、極端な温度に対する細胞防御機構である”熱ショック応答”を誘導する3。 自閉症の何人かの子供は熱衝撃のresponse4を誘発する熱の一続きの間に行動の改善を示します。

これは、Sulforaphaneが自閉症のいくつかの症状を緩和するかどうかを調査するために、マサチューセッツ大学医学部の小児科の臨床教授であるAndrew Zimmermanを導いた。

Zimmermanは25年前にsulforaphaneを発見し、brassica Protection Products、ブロッコリーの芽のエキスを含んでいるプロダクトを販売するボルチモアベースの会社を創設したポールTalalayと組んだ。

Talalayは、スルフォラファンは抽出物の単なる成分であり、他の化合物の”巨大な”数を含むことを認めています。

チームは13歳から27歳の自閉症の40人の男性を登録し、そのうち26人は18週間抽出物の毎日の投与量を受けました。 残りの参加者はプラセボ錠剤を受けた。 この試験は二重盲検であり、参加者とその介護者も研究者も抽出物を受け取った人を知らなかったことを意味します。

抽出物を得た人々は、両親や臨床医によって報告されているように、他の人との対話や口頭でのコミュニケーションなど、さまざまな行動の改善を示 これらの改善は治療が終了してから四週間後に消失した。 偽薬のグループのそれらは重要な改善を示さなかった。 結果は、国立科学アカデミーの議事録に10月13日に発表されました。

この調査結果は自閉症の潜在的な治療法を示唆しているが、研究者は大きな結論を出すことに注意している。 「この研究が有効であることを実証するためにこの研究を複製する必要があることを人々に本当に強調したい」とZimmerman氏は言います。

アブラナ科注意：

いくつかの独立した研究者は、対照群が異常に小さなプラセボ反応を示したことに注意して、同様の予約を持っています。

“プラセボでは常に20-25％の改善が見られます”と、カリフォルニア大学アーバイン校の自閉症研究翻訳センターのディレクターであるJohn Jay Gargus氏は言います。 例えば、偽薬の効果は自閉症のための腸のホルモンのsecretinそして抗鬱剤の試験を悩ませました。「他のすべての神経精神薬試験で見られるプラセボ効果をもたらさないプラセボを見つけたことは素晴らしいことです」とGargus氏は言います。”私は本当にこの研究は、それが有効であることを実証するために複製する必要があることを人々に強調したいです。

“私は本当に”

それでも、この研究は自閉症の分子起源の検索に新たな扉を開くと言う人もいます。

“これは優れた探索的研究です”と、この研究に関与していなかったミズーリ大学の児童保健名誉教授であるJudith Miles氏は述べています。 「自閉症の症状を引き起こす生理学的または細胞的メカニズムを特定する研究への移行を実証しています。”

研究者は、行動を評価するために二つの親アンケートを使用しました：過敏性、嗜眠、ステレオタイプの行動と多動を測定する異常行動チェックリスト、社会的能力を測定する社会的応答性スケール。 彼らはまた、自閉症の重症度を測定するために臨床的な世界的な印象尺度を使用しました。

彼らはベースライン測定を行い、試験に4、10、18週間、試験が終了した4週間後に試験を繰り返しました。 18週までに、ブロッコリーの芽のエキスを受け取っている調査の関係者のほぼ半分は臨床全体的な印象のスケールによって測定されるように社会的 これらは、障害のための既存の薬によって治療されていない自閉症の二つのコア機能です。

「診断は変わりません」とZimmerman氏は言います。 “しかし、それは多くの特性を変更します。”

治療群の参加者の約60パーセントは、プラセボ群のそれらの20パーセントと比較して、異常な行動チェックリストの改善を示しました。 処置のグループのそれらの約35%は偽薬のグループのどれもと比較される社会的な敏感さのスケールの改善を示しました。

すべてのテストのスコアは、試験が終了してから四週間後にベースラインレベルに近い値に戻りました。

研究参加者のいずれも有害な副作用を経験しなかったが、治療群の患者は4週間の試験中に18ポンドの平均を得た。 治療群の2人の参加者は、試験中または試験直後に発作を経験した。 しかし、両方とも、研究が始まる前に研究者に開示しなかった発作の病歴を有していた。

“私は結果が本当に非常に興味深いと思う、”ジェレミー Veenstra-VanderWeele、研究に関与していなかったニューヨークのコロンビア大学の精神医学の准教授は述べています。 “私は最小限の副作用を引き起こす可能性のある治療法のアイデアが大好きです。”

しかし、彼と他の人たちは、結果が他の試験や自閉症の人々のより広範な人口で保持されるかどうかについて懐疑的であると言います。 一つの懸念は、参加者の80％が発熱の発作の間に行動改善の歴史を持っているということです。 調査では、自閉症の人々の約30％がこの発熱効果を示していると推定されています。「これにより、この人口は典型的な人口とは少し異なります」とVeenstra-VanderWeele氏は言います。さらに、抽出物で見られる改善は、自閉症5を持つ何百人もの人々が関与した以前の試験でプラセボで見られたものに匹敵します。

さらに、抽出物で見 Veenstra-VanderWeele氏によると、この利点はおそらく、より大きな裁判に耐えるには低すぎるという。

それでも、この研究結果は興味深いものであり、より多くの人口でフォローアップを保証する、と彼は言います。 “これが複製された場合、それは害を及ぼす可能性は非常に低いと思われるため、部分的には、本当にエキサイティングです。”