Andrew W. Mellon adjunktus Politológia
Charles H. T. Lesch kapott Ph.D. politikai elmélet a Harvard Egyetemen 2016-ban, és két évet töltött Mellon Fellow a humán Washington Egyetem St. Louis. Első könyv kézirata, szolidaritás egy világi korban: A politikai teológiától a zsidó Filozófiáig új normatív elméletet dolgoz ki arról, hogy a liberális demokráciák hogyan érhetik el a társadalmi szolidaritást olyan gondolkodók segítségével, mint Rousseau, Kant, Habermas, Levinas, Buber és George Eliot regényíró. Második könyve: ki kormányoz, amikor Isten uralkodik? Zsidó teokrácia a Királyság és a demokrácia között (a Cambridge University Press szerződése alapján az összehasonlító politikai elméletről szóló új sorozathoz) a teokrácia gondolatát és feszültségeit vizsgálja a klasszikus zsidó politikai gondolkodásban és azon túl. Egy harmadik könyvprojekt a messiási eszmék politikára és politikai elméletre gyakorolt hatását vizsgálja, mind történelmileg, mind MA. Olyan díjakat nyert, mint a Harvard Bowdoin-díja a humán tudományokban, és Mellon / ACLS ösztöndíjas, Harvard elnöki ösztöndíjas, Fulbright ösztöndíjas és Edmond J. Safra diplomás munkatárs az etikában. A Vanderbilt kurzusokat tart a politikai gondolkodás és a kortárs politikai elmélet történetében, beleértve az igazságosságot, a Modern politikai filozófiát, a vallást és a politikát, valamint az amerikai politikai gondolkodást.
reprezentatív kiadványok
- “Teopolitika kontra politikai teológia: Martin Buber Carl Schmitt bibliai kritikája.”American Political Science Review, 113:1 (2019), 195-208. Online elérhető.
- ” Demokratikus Szolidaritás világi korban? Habermas és a ‘ Szent nyelvészet.”The Journal of Politics, 81:3 (2019), 862-877. Online elérhető.
- ” mi ássa alá a szolidaritást? Négy megközelítés és azok következményei a kortárs politikai elméletre.”A nemzetközi társadalmi és politikai filozófia kritikai áttekintése, 21:5 (2018), 601-615. A ” szolidaritás és közjavak. Online elérhető.
- ” a politika ellen: Walter Benjamin az igazságosságról, a Judaizmusról és az etika lehetőségéről.”American Political Science Review, 108:1 (2014): 218-232. Online elérhető.