lehet rendőrség ad nekem egy ittas vezetés, ha én vagyok a saját műút?

már ki egy éjszakát a városban. Te döntöttél úgy, hogy hazautazol. Eljutottál a felhajtódra, és megláttál egy rendőrautót, amely elállja az utat, miközben villognak a fényei. Leesik a gyomrod, de aztán eszedbe jut, hogy otthon vagy. Kizárt, hogy most bajba kerülj. Vagy mégis?

sokan vannak abban a tévhitben, hogy nem lehet felszámítani a befolyásoltság alatt történő vezetésért, amikor a saját felhajtójukon vannak. Lehet, hogy nem feltétlenül ez a helyzet. Akkor is, ha a saját tulajdon, akkor lehet tölteni a vezetés hatása alatt. Ennek szemléltetésére vessünk egy pillantást néhány releváns tényezőre, beleértve egy közelmúltbeli esetet, amely a Michigani Legfelsőbb Bírósághoz került.

nem számít, milyen körülmények befolyásolhatják az Ön esetét, körültekintő, ha egy tapasztalt Pennsylvania DUI védőügyvéd tudását és tanácsát keresi. Hívhatja Steven E. Kellis-t a (267) 314-6693 telefonszámon, vagy vegye fel velünk a kapcsolatot online, hogy bármikor ütemezzen egy ingyenes, kötelezettség nélküli eset-felülvizsgálatot.

hogy a “műút” meghatározása nem akadályozhatja meg a DUI-díjat

a fent említett Michigani Legfelsőbb Bíróság ügyében egy férfit befolyásoltság alatt történő vezetéssel vádoltak, miután egy tiszt, válaszolva egy zajpanaszra, látta, hogy a férfi visszatért a garázsából, majd vissza, miután észrevette a tisztet. A férfi végül a törvényes alkoholhatár háromszorosát tesztelte. Ügyvédei a vádak elutasítását kérték, mert a férfi soha nem hagyta el vagyonát. Azt állították, hogy a műút “általában nem érhető el a gépjárművek számára.”

a bíróság, amelyben az ügyet tárgyalták, egyetértett az ügyvédekkel. A fellebbviteli bíróság is egyetértett. A férfi azonban elvesztette ügyét az állam Legfelsőbb Bíróságán. A bíróság megállapította, hogy a kérdés nem az volt, hogy az embereknek van-e engedélyük a területre való belépéshez, de vajon tudnak-e. A bíróság folytatta határozatát, megállapítva, hogy a területet utazásra tervezték, és semmi sem akadályozta meg a gépjármű átalakulását.

egyes államokkal ellentétben Pennsylvania DUI statútuma (3802) nem említi, hogy a gyanúsítottnak közúton kell lennie ahhoz, hogy DUI-val vádolják. Helyette, a törvény ezt mondja, “az egyén nem vezethet, működtetheti vagy tényleges fizikai ellenőrzése alatt tarthatja a jármű mozgását, miután elegendő mennyiségű alkoholt fogyasztott, hogy az egyén képtelenné váljon a biztonságos vezetésre.”

Ez a törvény világosan körvonalazza azt a helyzetet, amikor az a személy, aki csupán a jármű kulcsaival rendelkezik, és a járműben van, ittas vezetéssel vádolható, még a saját magántulajdonban is.

mi tekinthető “vezetésnek” Pennsylvania-ban?

mint sok más állam, Pennsylvania is módosította DUI-törvényét, hogy kimondja, hogy az egyénnek “a jármű mozgásának tényleges fizikai irányításában” kell lennie ahhoz, hogy DUI-val vádolják.

mit jelent a” tényleges fizikai kontroll”? Általában, ezt a megfogalmazást úgy értelmezik, hogy minden olyan esetre utaljon, amikor az egyén reálisan képes lehet a jármű vezetésére egy pillanat alatt.

általában az történik, hogy egy rendőr azt gyanítja, hogy az egyén nemrégiben vezetett – vagy éppen vezetni kezdett–, miközben alkohol hatása alatt állt. A múltban, valaki esetleg vitatkozhatott volna, ” jól, nem vezettem!”annak elkerülése érdekében, hogy valódi DUI-val gyanúsítsák őket, annak ellenére, hogy valójában vezettek vagy vezetni akartak. Például félreállhattak és beugrhattak az anyósülésre.

de most, mivel az egyénnél van a kulcs, és fizikailag képes volt vezetni, a tiszt azzal vádolhatja az egyént, hogy “tényleges fizikai ellenőrzés alatt áll”, ahelyett, hogy bizonyítania kellene, hogy megfigyelték a vezetést.

e törvény miatt azoknak az egyéneknek, akik el akarják kerülni a DUI-díjat, kerülniük kell a járműbe való belépést a személyükön lévő kulcsokkal, miközben alkohol vagy más anyag hatása alatt állnak. Ha úgy gondolja, hogy van egy “edge case”, ahol nem ért egyet a tiszt, hogy te voltál a “tényleges fizikai ellenőrzés,” dolgozni egy tapasztalt DUI ügyvéd Pennsylvania vitatkozni a tényeket, értelmezni a törvény, és segít igyekeznek elkerülni vagy csökkenteni a díjakat.

büntetések a DUI Pennsylvania

Pennsylvania három különböző szintű DUI büntetések attól függően, hogy milyen ittas voltál, hány legutóbbi bűncselekmények már volt, és hogy voltak-e “súlyosbító tényezők”, mint egy baleset, ami a sérülés.

For an individual facing their first DUI, the penalties are as follows, according to their level of impairment:

  • General Impairment (Undetermined BAC or .08 to .099 BAC)
      • Ungraded misdemeanor
      • Up to six months probation
      • $300 fine
      • Alcohol highway safety school
      • Treatment, if ordered
  • High BAC (.10 to .159 BAC)
      • Ungraded misdemeanor
      • 12-month license suspension
      • 48 hours to six months prison
      • $500 – $5,000 fine
      • Alcohol highway safety school
      • Treatment, if ordered
  • Highest BAC (.16 BAC and Higher) or Controlled Substance
    • Ungraded misdemeanor
    • 12 month license suspension
    • 72 hours to six months prison
    • $1,000 – $5,000 fine
    • Alcohol highway safety school
    • Treatment, if ordered

Someone who has a prior DUI-related conviction will face much higher penalties. Még a legalacsonyabb szintű általános értékvesztés, az egyén egy korábbi DUI bűncselekmény kap egy 12 hónapos engedély felfüggesztését, akár egy $2,500 finom, egy 1 éves gyújtás interlock érdekében, és bárhol 5 nap 6 hónap börtönt.

mit keres a rendőrség az ittas vezetők megtalálásához?

általában egy rendőr talál valakit, akit DUI-vel gyanúsítanak a saját felhajtójukon, mert korábban megfigyelték, hogy kevésbé biztonságosan vezetnek, vagy olyan módon vezetnek, hogy a tiszt “megalapozott gyanút” adott arra, hogy az egyén DUI.

a rendőr figyelmét felkeltő vezetési viselkedés a következők:

  • Speeding
  • Reckless/aggressive maneuvers
  • Following too closely
  • Running stop signs/stop lights
  • Revving the engine too fast
  • Music too loud (noise violation)
  • Swerving in lane
  • Crossing over the lane markers
  • Obnoxious behaviors, like honking excessively
  • Delayed reactions, such as amikor egy lámpa zöldre vált

a szomszédok vagy mások az úton is jelenthetik az ilyen műveleteket. Ez különösen akkor gyakori, ha az egyén a környéken vagy a saját ingatlanán tartózkodik, sok zajt csap, harciasan viselkedik, vagy általában úgy viselkedik, hogy vonzza a figyelmet.

vegye figyelembe, hogy ezeknek a tényezőknek a többsége nem feltétlenül jelenti a bűncselekmény elkövetését, bár néhány olyan közlekedési büntetést von maga után, amely idézéshez vezethet. Emiatt, lehetséges, hogy a DUI védőügyvédje megállapítja, hogy a tiszt nem volt indokolt a DUI gyanúja miatt, vagy hogy nem volt elegendő bizonyítékuk a DUI bűncselekmény elkövetésének szilárd megállapításához “ésszerű kétséget kizáróan.”

Gyakran Ismételt Kérdések a DUIs a saját tulajdon

mi a jogi határérték Pennsylvania?

a műszaki, önmagában véralkohol (BAC) határérték DUI Pennsylvania legalább .08%. A törvény azonban lehetővé teszi, hogy egy tiszt vádat emeljen, mindaddig, amíg azt gondolják, hogy te vagy, “képtelenné téve a biztonságos vezetésre.”Ez azt jelentheti, hogy nagyon alacsony vagy nem mért BAC-határértéke van. Ezekben a helyzetekben, a tisztnek erős bizonyítékokra van szüksége, hogy megállapítsa az okokat, amelyekről tudták, hogy kevésbé biztonságos.

tud kap egy DUI a saját tulajdon?

Igen. Pennsylvania törvény nem tesz különbséget dui előforduló állami vagy magántulajdon. Bármikor, amikor vezet, vagy képes a jármű üzemeltetésére, akkor DUI-vel lehet vádolni.

be tudja bizonyítani a rendőrség, hogy vezettem?

a rendőrségnek nem feltétlenül kell bizonyítania, hogy Ön vezetett a sikeres elítéléshez, de megtehetik. A bizonyítékok magukban foglalhatják a beidézett szöveges üzeneteket, a telefonról származó GPS utazási információkat, a fedélzeti eszköz telematikai adatait, a tanúvallomásokat és a saját megfigyeléseiket, amelyek azt állítják, hogy Ön a letartóztatás ideje közelében vezetett. Néha még egy csengő motorral ellátott meleg motorháztető is megállapíthatja, hogy a járművet nemrégiben üzemeltették, bár egy tiszt ennél erősebb bizonyítékokat akar.

tud egy DUI egy fűnyíró a saját udvarán?

igen, de ez ritka lehet. A hír 2015-ben vírusos lett, amikor egy pennsylvaniai férfit letartóztattak, mert ittasan vezetett egy fűnyírón, egy doboz sörrel a hóna alatt. Ebben az esetben azonban a férfi közúton volt.

valószínű, hogy nem fogja zavarni a rendőrség, vagy azzal vádolják, DUI, kivéve, ha működik a lovas fűnyíró szabálytalanul, vagy más módon jelent kellemetlenséget a szomszédok és a járókelők. Mindazonáltal mindig fennáll annak az esélye, hogy díjat kell fizetnie mindaddig, amíg járművet üzemeltet, amely magában foglalhatja a fűnyírót is, attól függően, hogy az esküdtek és a fellebbviteli bíróságok hogyan értelmezik a törvényt.

tud egy ittas vezetés egy parkoló autó?

abszolút. Ha magánál van a kulcs, és képes a jármű működtetésére, akkor a jármű “tényleges fizikai ellenőrzése” alatt állhat, megsértve a 3802.számú bekezdést.

kaphatok ittas vezetésért, ha részegen alszol a kocsidban?

Igen. Sokszor azt állíthatják, hogy még mindig a jármű” tényleges fizikai ellenőrzése ” alatt állt, még akkor is, ha aludt. Az ügyész bizonyítékokat idézhet annak igazolására, hogy Ön az elalvás előtti időben üzemeltette járművét.

tanúvallomások és rendőrségi megfigyelések is ezt állíthatják. Abban az esetben, ha valahogy bizonyítani tudja, hogy képtelen volt a jármű üzemeltetésére, és hogy nem vezetett, mielőtt ivott volna, még mindig vádolható nyilvános ittasság, nyitott konténer, részeg és rendbontás, és más gyakori DUI-vel kapcsolatos díjak.

a Pennsylvaniai törvény azt jelentheti, hogy jó oka van arra, hogy DUI védőügyvédet szerezzen

általában, ha befolyás alatt vezet, ha a kocsifelhajtón található. Nagyon szokatlan lenne, ha egy rendőr bárkit megállítana, miközben behúzódna vagy kijönne a kocsifelhajtójáról, különösen ki, de joguk van ehhez. Ha valaki panaszt tesz az Ön viselkedése miatt, még a saját tulajdonában is, és a rendőrség úgy találja, hogy a járművet üzemelteti, és gyanítja, hogy egy mámorító anyag hatása alatt áll, akkor vádakkal szembesülhet.

Ez azt is jelenti, hogy nem vagy otthon-mentes, ha a rendőrség követ téged, és hazaérsz. A felhajtón nincs biztonsági zóna. Ha a rendőrség megfigyeli, hogy olyan módon vezet, hogy úgy gondolja, hogy ivott, mielőtt a volán mögé ült volna, akkor jogukban áll, hogy DUI-val vádoljanak.

Ha Pennsylvaniában ittas vezetéssel vádolják, forduljon irodánkhoz. Örömmel kínálunk Önnek egy ingyenes esetértékelést, amely során áttekintjük a megállás részleteit, és tanácsot adunk jogi lehetőségeiről. Hívás (267) 314-6693 vagy lépjen kapcsolatba velünk online ma segítséget egy Pennsylvania DUI ügyvéd.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.