Bevezetés

ábra 1. Nagyra értékelem, hogy a Bryston frissítési utat biztosít a BDP-2 tulajdonosok számára.
a BDP-2 digitális lejátszómat visszaküldték a Bryston gyárába, hogy frissítsék a jelenlegi BDP-3 modellre. A frissítés egy új fő processzorlapból és egy új hátlapból állt. A frissítés költsége 1500 USD + szállítási költség volt, összesen 1591,62 USD. Megkérdeztem Bryston-t, hogy meg tudja-e vásárolni a frissítési alkatrészeket és telepíteni őket, de azt mondták, hogy nem, mert a frissítés folyamatokból, eljárásokból és tesztekből áll, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az új processzor kártya megfelelően működik-e a lejátszó különböző alrendszereivel. A játékos összesen 56 napig ment el.
a BDP-3 a következő teljesítményelőnyöket kínálja a BDP-2-vel szemben:
1. Gyorsabb processzor és kétszeres memória (8 GB vs 4 GB).
2. Gyorsabb indexelési idő a digitális könyvtárak számára. A BDP-1 indexelt én 3 TB zenei könyvtár 15 perc 30 másodperc. A BDP-2 6 perc 55 másodperc alatt indexelte. A BDP – 3 4 perc 25 másodperc alatt indexelte.
3. Gyorsabb USB 3.0 portok hozzáadása.
4. A DSD fájlok natív lejátszásának képessége, nem pedig DOP (DSD over PCM) formátumban.
5. Két különálló USB busz.
amíg a BDP-2 brystonban volt, átalakításon ment keresztül, a BDP-1-et a házimozi rendszerről a 2 csatornás rendszerre költöztettem. Amikor a BDP-3 visszatért, összehasonlították a BDP-1-gyel és a rendszeremben használt BDP-2-vel.

2.ábra. Fentről lefelé: BDP-1, BDP-2, BDP-3, elölnézet.

3.ábra. Fentről lefelé: BDP-1, BDP-2, BDP-3, hátsó nézet.

4.ábra. Elölről hátra: BDP-1, BDP-2, BDP-3.

5.ábra. BDP-1 belül.

6.ábra. BDP-2 belül.

7.ábra. BDP-3 belül.
értékelési módszertan
a sztereó berendezések értékelési módszertana a hangképek helyének és jellemzőinek feltérképezéséből, valamint a hangképek tulajdonságainak és jellemzőinek leírásából áll. Ez a módszer gyökerei az értékelési módszertan által javasolt két Bell Telephone Laboratories tudósok, F. K. Harvey és M. R. Schroeder, a papír bemutatott A 12. éves egyezmény a The Audio Engineering Society október 11-én, 1960:
” kritikus hallgatók keresték ezeket a vizsgálatokat, mert a vágy, hogy állandó szabványokat. Jelenleg az embereknek csak egy kis százaléka értékeli teljes mértékben a nagy hűséget. Még kevésbé értékelik vagy értik sztereó. A sztereó berendezések felhasználói körében azonban egyre kifinomultabbá válik. A jövő előrejelzése, bölcsnek tűnt elkerülni a naiv vagy érdektelen személyzetet ezekben a tesztekben, hogy megakadályozzák a laza szabványok megállapítását, amelyeket végül el kell hagyni.
a kiválasztott hallgatók kifinomultak voltak a hang lokalizáció művészetében, akár ezen a területen végzett munkával, akár a tesztelés előtti oktatással. Úgy érezték, hogy egyenrangúak minden komoly hallgatóval, aki megszokta, hogy sokszor ugyanazokat a lemezeket játssza, és így megismeri a finomabb művészi és technikai hatásokat.”
hivatkozás: Harvey, F. K. és Schroeder, M. R., “A kétcsatornás Sztereofóniát befolyásoló tényezők szubjektív értékelése”, Journal of the Audio Engineering Society, Vol. 9, 1. szám, 1961. január, 19-28.
ábrák 8 és 9 mutatják a hang lokalizációs diagramok jellemzésére használt és térkép hang képek a hang színpadon a 2 csatornás sztereó rendszer.

8.ábra. Oldalsó hangszínpad értékelési táblázat.

9.ábra. Légi hangszínpad értékelési táblázat.

10.ábra. Jeanette Harris “Saxified” CD-jének egyetlen számát, A “Saxy”-t használták a BDP-1, BDP-2 és BDP-3 értékeléséhez. A CD-t veszteségmentes FLAC formátumba vágták, majd a FLAC fájlokat egyetlen sebességű DSD fájlokká alakították át (.DSF formátum)
Jeanette Harris” Saxy ” az átlag feletti felvételi minőség és áll ének, szoprán szaxofon, és szintetizált basszus, dob, ütőhangszerek, húrok, és egyéb hanghatások. Az egyik hanghatás a dal elején található bakelitlemez “snap, crackle and pop” felületi zajának átfedése. Több lejátszásra volt szükség a dal összes hangképének dokumentálásához. 15 lejátszás után a 11.ábrán látható hangszínpad-diagramokat levezetettük a BDP-1-re.

11.ábra. A “Saxy” hangszínpad-diagramjai a BDP-1-en keresztül.
amikor eljött az ideje, hogy meghallgassam a BDP-2-t, nem arra koncentráltam, hogy megpróbáljak különbséget tenni a BDP-1 és a BDP-1 között. A hangsúly a hangképek hangszínpadon történő lokalizálására és a képek hangjának jellemzésére irányult. 8 lejátszás után a “Saxy” hangszínpad-diagramjait a BDP-2-n keresztül származtatták, és a 12.ábrán láthatók. Nem használtam a BDP-1 diagramjait referenciaként a BDP-2 munkamenethez, bár megőriztem némi memóriát arról, hogy hol vannak a főbb hangképek. A BDP-2 hangszínpadának dokumentálása lényegesen kevesebb lejátszást igényelt, mivel a dal ismerete, és ami még fontosabb, a BDP-2 nagyobb felbontása megkönnyítette a finom részletek könnyebb észlelését. A következő különbségeket figyelték meg a hang lokalizációjában és a hang karakterében:
1. A mesterséges vinil felületi zaj hangosabb, tisztább és eltérő jellegű volt. A tranziensek élesebbek voltak a BDP-2-vel. A” snap, crackle, and pop ” a BDP-1-vel hasonló volt a puha papírlap vatta hangjához. A” snap, crackle, and pop ” a BDP-2-vel hasonló volt ahhoz a hanghoz, amelyet akkor hallott, amikor a fülét egy tál rizs Krispies gabona közelében tartotta.
2. A zongorakép nagyobb volt, körülbelül 1 lábnyira jobbra. A zongora hangjának visszhangja nagyobb volt, körülbelül 6 hüvelykkel balra. A zongora hangjai több fenntartást és természetes bomlást mutattak.
3. A harangfák bal és jobb oldali képei közelebb kerültek a hangszórók széléhez.
4. A vinil felületi zajhoz hasonlóan az ujjcsattanások képei is hangosabbak, tisztábbak és artikuláltabbak voltak.
5. Az általános hang látszólag hangosabb volt, bár a zajszintmérőn nem mérte hangosabban.
6. A középen lévő képek (elölről hátra: ének, szoprán szaxofon, elektromos basszus, rúgódob) több elöl-hátul távolságot tartottak egymástól.
7. A padlón, az ülésen, a kartámaszokon és a levegőn keresztül a testem ellen érkező rezgések tapintható érzékelése fokozódott. A tapintási érzés különbsége olyan volt, mint a különbség az ujjainak a karjához való enyhe fogmosása és az ujjainak a karjához való enyhe megnyomása között.
8. A hangképek nehezebbnek tűntek.
9. A vokál és a szopránszaxofon körüli reverb élesebb volt.

12.ábra. A “Saxy” hangszínpad-diagramjai a BDP-2-n keresztül.