hitvallás: hogyan vezettek a vallási viták I. Károly angol király halálához

Gregory Elder, Redlands-i lakos, a Moreno Valley College történelem-és Bölcsészettudományi professzora és római katolikus pap. Ez a fotó körülbelül 2017-ből származik. (Udvariassági fotó)

Gregory Elder, Redlands-i lakos, a Moreno Valley College történelem-és Bölcsészettudományi professzora és római katolikus pap. Ez a fotó körülbelül 2017-ből származik. (Jóvoltából fotó)

január utolsó hete a nyugati vallás történetében bekövetkezett jelentős tragédia évfordulóját hozta. Ez volt I. Károly angol király kivégzése januárban. 30, 1649, saját parlamentje és alattvalói által. Ez volt a mérföldkő a brit történelemben, és példát néhány garázda brit telepesek Észak-Amerikában több mint egy évszázaddal később.Károly Vi. Jakab skót király második fia volt. De amikor csak 3 éves volt 1603-ban, apja örökölte az angol trónt, az angol I. Jakab új nevét. Ez volt a két tiszteletreméltó Királyság egyesülésének kezdete. Károly idősebb testvére Henrik volt, a walesi Hercegés a trón örököse. Charles imádta a bátyját, és olyan akart lenni, mint ő, és sajnos teljesítette a kívánságát. Henry 18 éves korában tífuszban halt meg, Charles lett az örökös. A gyenge lábak, a dadogás és a tudat, hogy soha nem szándékozik király lenni, Károly sok éven át szegény alakot vágott.

természetesen Jakab király tudta, hogy új örökösének feleségre van szüksége a dinasztia folytatásához. A spanyol királlyal folytatott tárgyalások kudarcot vallottak, amikor a király azt követelte, hogy Károly térjen át a katolicizmusra, és adjon vallásszabadságot katolikus alattvalóinak. Ez elfogadhatatlan volt az anglikán Anglia számára, és borzalom a presbiteriánus skótok szemében. Visszatérve Franciaországon keresztül, Károly és kísérete találkozott Henrietta Marie hercegnővel, IV. Henrik francia király lányával, és a szépség lenyűgözte, házassági tárgyalások kezdődtek. A házaspár 1625-ben házasodott össze, és megállapodtak abban, hogy mindketten megtartják saját vallásukat.

a modern emberek számára nehéz megérteni a 17.század szenvedélyes vallási érzéseit. Az angliai állami egyház az anglikán egyház volt, amely egy angol nyelvű rituáléban imádkozott házas papsággal, a püspökök pedig kinevezték a királyt. Anglia számára a katolicizmus a latinul beszélő egyedülálló papok, a félelmetes olasz pápaság, amely a királyok feletti hatalmat követelte, valamint Franciaország és Spanyolország abszolút monarchiáinak szörnyű kombinációját jelentette. A kálvinista Skóciának három házi prédikációja volt, amelyek csak a Bibliáról prédikáltak, és hittek abban, hogy mind az átkozott elvetettek, mind az istenfélő választottak kettős predesztinációt élveznek, mindkettőjük örök sorsát a Mindenható határozta meg az idő kezdete előtt. Egy történész úgy foglalta össze a brit helyzetet, hogy a katolikusok bort ittak, az anglikánok sört, a kálvinisták pedig tiszta vizet. Nyilvánvaló, hogy a háború a láthatáron volt.

Károly 1625-ös csatlakozását a két királyság újjászületésének szánták, de ez nem így volt. Charles szenvedélyes volt anglikán hite iránt, és rendszeresen megfosztotta a puritán isteneket tudományos fokozatuktól és esetenként a fülüktől is. Hitt az abszolút isteni jobb monarchia ősi gondolatában is, abban az elképzelésben, hogy a királyt csak Isten ítélheti meg. Bár ennek volt értelme Madridban és Párizsban, Angliát megáldották vagy megátkozták egy olyan Parlamenttel, amely az ősi jogoknak köszönhetően képes volt adót kivetni és törvényeket javasolni. Aztán ott volt a mély kellemetlenséget sok anglikán és az összes kálvinista puritánok, hogy Károly felesége, most királynő Henrietta Marie, volt egy hívő katolikus és tartott kísérete 12 francia papok a vonaton.végül Charles feloszlatta a Parlamentet, és egyedül döntött, és jóváhagyás nélkül vetett ki adókat. De mivel tehetsége volt ahhoz, hogy a rossz helyzeteket még rosszabbá tegye, Károly király megpróbálta egyesíteni Anglia és Skócia hitét azáltal, hogy anglikán imádatot és imakönyvet kényszerített Skóciára. A vallási düh robbanásában Skócia déli fele felkelt.a Spanyolországgal, Skóciával és Franciaországgal vívott sorozatos kudarcok után a király megtört, és nagy szüksége volt a csapatokra és a készpénzre, hogy kifizesse őket. Charles vonakodva visszahívta a Parlamentet az ülésszakra 11 év után, rémületére felfedezte, hogy a puritánok az alsóház mandátumainak nagy többségét elnyerték, 350-ből 493 helyet olyan emberek kaptak, akik utálták a királyt. A Parlamenttel folytatott tárgyalások eredményeként halálos ítéleteket adtak ki, és kivégezték a király több Államminiszterét, követelve az adók ellenőrzését és a kormányban való hangot. Ó, és mellesleg, az anglikán püspököknek és a szertartásaiknak, a katolikus királynőnek el kellett mennie.

Károly király felemelte a királyi mércét,a király ősi szimbólumát, amely minden hűséges alattvalót a háború segítségére hívott. A parlament válaszul átvette a City of London irányítását,és saját hadsereget emelt. Megkezdődött a polgárháború. A háború első két éve nem volt meggyőző, de a Parlament átcsoportosította, megreformálta hadseregét, és végül egy bizonyos Oliver Cromwellnek adta a parancsnokságot, akinek új “Mintahadserege” megverte a royalista erőket. A zsoltárokat énekelve csatába menetelve a puritán erők elfoglalták mind a királyságot, mind a királyt. Követelték a királytól, hogy változtassa meg a törvényeket és az egyházat, amit makacsul elutasított. 1649 januárjában a Parlament elvesztette türelmét, és árulással vádolta a királyt, és bíróság elé állította.

behúzva a tárgyalóterembe, a bírák megkérdezték Charles-t, hogyan könyörgött. Ezután követelte, hogy lássa a zsűriben ülő királyok számát, akik egyedül voltak a királyi Felség igazi társai. A következő szavakkal vádolta az összegyűlt bíróságot: “a mai eljárást Isten törvényei nem indokolhatják; mert éppen ellenkezőleg, a királyok iránti engedelmesség tekintélye egyértelműen indokolt, és szigorúan meg van parancsolva mind az Ó -, mind az Újszövetségben … ennek az országnak a törvényében sem vagyok kevésbé biztos, hogy egyetlen tanult ügyvéd sem fogja megerősíteni, hogy felelősségre vonás eshet a király ellen, mindannyian az ő nevében járnak el; és egyik maximájuk az, hogy a király nem tehet rosszat.”

A Parlament nem értett egyet ezzel a nézettel, és több napos tanácskozás után bűnösnek találta a királyt, és áruló halálára ítélte. Jan. 30, a komor cselekedetet minden európai királyi család rémületére hajtják végre. Károly utolsó szavai ezek voltak: “romlottból romolhatatlan Koronává megyek, ahol nem lehet zavarás.”

most, kedves olvasók, vizsgáljuk meg ennek az eseménynek a hosszú távú hatását. A monarchia rövid katonai diktatúra után tér vissza. De vajon emlékszik-e az olvasó egy újabb, egy évszázaddal későbbi lázadásra, amelyben puritánok, Kongregacionalisták és presbiteriánusok lázadtak fel egy anglikán király ellen az adók miatt? Aztán még egy háború volt az északi protestánsok és a déli püspökök között kevesebb mint egy évszázaddal később. Ez a háború Dél-Karolinában kezdődött, az állam és az egykori kolónia Károly királyról nevezték el, és Robert E. Lee hívő anglikán volt. Mind Angliában, mind Új-Angliában nem tűnik bölcsnek a puritánok és örököseik elleni küzdelem.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.