a felülvizsgált kormányzati szabályok akkor jönnek, amikor a körülmetélésellenes aktivisták hangosabbá váltak. A körülmetélés kritikusai szerint az amerikai tudományos közösség figyelmen kívül hagyja a helyi érzéstelenítéssel és szorítóval végzett eljárás hátrányait, beleértve a fájdalmat és a csökkent szexuális élvezetet. Megkérdőjelezik a kutatás logikáját, amely azt mutatja, hogy a körülmetélés lelassítja a HIV-fertőzést.

HIV tények: mit kell tudni “

” az egész feltevést teljesen hibás. A HIV-t nem a fityma okozza” – mondta Dr. Adrienne Carmack, urológus Austinban, Texas, aki az Intact America orvosi tanácsadója, körülmetélésellenes csoport. “A probléma az, hogy túl sok a félelem, mert a mi kultúránkban a szokás a körülmetélés, és az emberek nem értik meg az egészséges férfi nemi szerveket ebben a kultúrában, ha nem tapasztalták meg őket.”

magas rangú európai orvosok egy csoportja hasonló kritikát vetett ki az AAP 2012.évi ajánlásaival szemben.

annak bizonyítéka, hogy a körülmetélés véd a nemi úton terjedő betegségek ellen, “megkérdőjelezhető, gyenge, és valószínűleg kevés közegészségügyi jelentőséggel bír a nyugati kontextusban” – írták az orvosok, rámutatva, hogy a nyugati országokban, ahol a körülmetélés kevésbé gyakori, a HIV-arány nem magasabb, mint az Egyesült Államokban.

ezenkívül az STD átviteli sebesség nem “jelent kényszerítő okot a műtétre, mielőtt a fiúk elég idősek lennének ahhoz, hogy maguk döntsenek” – írták az európai orvosok. A pubertás utáni férfiak körülmetélése azonban sokkal súlyosabb eljárás, nagyobb a szövődmények kockázata, például vérzés és érzésvesztés.

annak jeleként, hogy mennyire mérgezővé vált a körülmetélésről szóló vita, az AAP válasza azzal vádolta az Európai orvosokat, hogy saját “kulturális elfogultságuk” van az eljárás ellen.

A CDC, az AAP és az amerikai szülészek és nőgyógyászok Kongresszusa senkit sem bocsátott rendelkezésre interjúra.

Szerezd meg a tényeket a Péniszrákról ”