La concurrence est une partie normale des affaires et les marchés y prospèrent. Mais que se passe-t-il lorsque la concurrence va trop loin et qu’une ligne est franchie?
Si une entreprise interfère avec les contrats ou les relations commerciales d’une autre entreprise, elle peut violer les lois contre la concurrence déloyale entre les entreprises. Lorsque cela se produit, la victime peut envisager de déposer une plainte pour une variété de délits commerciaux.
Qu’est-Ce qu’un Délit?
Un délit est un acte qui entraîne une blessure, une souffrance, un dommage, une perte ou un préjudice injuste à une autre personne. Le préjudice est souvent physique, mais un délit peut également inclure un préjudice financier à une personne ou à une entreprise.
Les délits délictuels ont deux objectifs: (1) indemniser la victime pour les pertes causées par les actions du défendeur; et (2) décourager le défendeur de répéter les mêmes actions à l’avenir.
Des délits commerciaux peuvent survenir lorsqu’une entreprise ou une personne va trop loin et se livre à une conduite illicite ou délictuelle.
Pour définir les délits commerciaux, également appelés délits économiques, la loi considère les actes illicites commis contre des entités commerciales. Ces actions sont souvent intentionnelles, mais elles peuvent également être dues à la négligence ou à l’imprudence.
Les délits commerciaux ne sont pas des activités criminelles, bien qu’ils puissent entraîner des accusations criminelles. Il s’agit plutôt de réclamations civiles résultant d’un préjudice financier causé à une autre entreprise. L’entreprise lésée peut demander des dommages-intérêts et, dans certains cas, une injonction ordonnant à l’autre entreprise de mettre fin aux activités délictueuses.
Des exemples de délits commerciaux
Les délits commerciaux courants incluent:
- Concurrence déloyale
- Ingérence délictuelle dans le contrat
- Ingérence injustifiée dans un avantage économique potentiel
- Fausse déclaration négligente
Concurrence déloyale
La concurrence déloyale se produit lorsque les entreprises se livrent concurrence à des conditions inégales en raison de conditions favorables ou défavorables appliquées à certaines entreprises mais pas à d’autres. Les allégations de concurrence déloyale surviennent fréquemment dans les litiges antitrust et dans les réglementations financières qui traitent du commerce et du commerce. Les exemples de concurrence déloyale comprennent la publicité mensongère, la diffusion, le dénigrement commercial et le détournement.
Interférence délictuelle dans le contrat
L’interférence délictuelle dans le contrat se produit lorsqu’une personne ou une entreprise force une personne à rompre un contrat qu’elle a conclu avec un tiers. Cela pourrait être en offrant des prix inférieurs au marché pour inciter quelqu’un à rompre un contrat, en menaçant quelqu’un de l’inciter à rompre un contrat, ou en rendant impossible l’exécution de quelqu’un selon les termes du contrat, par exemple en refusant de transporter des marchandises.
L’ingérence délictuelle dans le contrat doit être faite intentionnellement. Pour prouver l’intention, les tribunaux examineront la motivation de la personne ou de l’entreprise qui a provoqué la rupture du contrat pour déterminer si elle a agi de manière inappropriée. Sans motif indu pour induire une rupture de contrat, il ne peut y avoir de réclamation pour ingérence délictuelle dans le contrat.
Éléments d’ingérence délictuelle dans le contrat
Lors de l’évaluation d’une demande d’ingérence délictuelle dans le contrat, les tribunaux évalueront les éléments suivants :
- Y avait-il un contrat valide?
- Le défendeur était-il au courant de l’existence du contrat?
- Le défendeur avait-il l’intention d’interférer avec le contrat entre les deux autres parties ?
- Le défendeur a-t-il réellement interféré avec le contrat?
- L’interférence était-elle incorrecte?
- La partie qui réclame des dommages a-t-elle réellement subi une perte financière?
Interférence illicite avec un avantage économique potentiel
L’interférence illicite dans une relation d’affaires survient avant que deux parties n’aient conclu un contrat. Dans cette situation, un tiers intervient pour empêcher le demandeur d’établir ou de maintenir une relation d’affaires avec un tiers.
Pour donner lieu à une action, l’ingérence illicite dans une relation d’affaires doit être intentionnelle. Pour prouver une ingérence injustifiée dans une relation d’affaires, le demandeur doit être en mesure de démontrer que, sans les actions du défendeur, la relation d’affaires aurait eu lieu.
Éléments d’ingérence illicite dans une Relation d’affaires
Pour prouver une ingérence illicite dans une relation d’affaires, l’entreprise lésée doit prouver:
- L’existence d’une relation d’affaires bénéfique entre deux parties
- Que le défendeur avait connaissance de la relation
- Que le défendeur avait l’intention d’interférer avec la relation d’affaires
- Que la relation d’affaires a effectivement été violée
- Que le demandeur a effectivement subi des dommages-intérêts à la suite de la violation
Fausse déclaration par négligence
Fausse déclaration par négligence se produit lorsqu’une partie à un contrat fait fausse déclarations sans fondement factuel suffisant qui incitent une autre partie à conclure un contrat. La partie qui a fait les fausses déclarations n’a peut-être pas nécessairement menti, mais les fausses déclarations ont eu pour effet d’inciter une autre partie à conclure un contrat.
Éléments de Fausse déclaration par négligence
Une fausse déclaration par négligence se produit lorsque:
- Une personne ou une entreprise fait une fausse déclaration sans fondement factuel suffisant
- L’autre partie au contrat s’est appuyée sur la représentation pour inciter à conclure un contrat
- L’autre partie a été endommagée en raison de sa confiance dans la fausse déclaration
Recours en cas de délit commercial
Si vous ou votre entreprise avez été victime d’un délit commercial, un avocat expérimenté en litige commercial peut vous aider. Vous pouvez avoir droit à des dommages-intérêts, c’est ainsi que la loi se réfère à l’argent versé dans le but d’indemniser une victime pour ses blessures ou ses pertes.
Vous pourriez également avoir droit à des dommages-intérêts punitifs. Des dommages-intérêts punitifs peuvent être accordés en cas de comportement flagrant pour punir le défendeur et dissuader un comportement similaire à l’avenir.
Les tribunaux peuvent également fournir une réparation équitable qui prend souvent la forme d’une ordonnance du tribunal qui oblige une partie à cesser de se livrer à certaines actions. Si le défendeur ne respecte pas les conditions d’une injonction du tribunal, la partie peut faire face à des sanctions civiles ou pénales.
Fremstad Law – Des avocats expérimentés en litige des affaires Qui Vous Font avancer
Les avocats expérimentés en litige des affaires de Fremstad Law sont là pour vous aider si votre entreprise a été victime d’un délit commercial ou si vous avez été accusé d’avoir commis un délit commercial.
Nous pouvons vous aider en analysant les faits de votre situation unique et en vous offrant des conseils sur la façon de vous faire avancer. Nous comprenons que les litiges commerciaux peuvent être coûteux et chronophages. C’est pourquoi nous essayons de trouver des solutions qui évitent d’aller en justice. Mais parfois, les litiges sont inévitables. Nos avocats ont représenté des clients d’affaires dans toutes sortes de litiges en matière de responsabilité délictuelle. Lorsque nos clients envisagent un litige, nous discutons de toutes vos options pour vous aider à prendre la meilleure décision dans les circonstances.
Les avocats en litige des affaires du Dakota du Nord et du Minnesota Joel Fremstad, James Teigland, Mark Western, Brandt Doerr et Nick Thornton sont là pour vous aider à faire avancer une réclamation en responsabilité civile professionnelle. Pour en savoir plus sur notre mission, nos employés et nos services, contactez-nous dès aujourd’hui.
