Pour de nombreux syndics chargés de l’administration d’une fiducie dans le comté d’Orange, il existe une pensée sous-jacente selon laquelle il faut éviter à tout prix d’impliquer le tribunal des successions. Cependant, une surveillance judiciaire est parfois nécessaire. De plus, dans certains cas, il existe certains outils impliquant le tribunal qui peuvent être utiles aux fiduciaires pour résoudre les problèmes lorsqu’ils administrent des fiducies. Une pétition en vertu de l’article 17200 en est un exemple — qui permet à un fiduciaire et aux bénéficiaires de saisir le tribunal des affaires internes de l’administration de la fiducie.
Utiliser une Pétition en vertu de l’article 17200
Alors, quand un fiduciaire ou un bénéficiaire devrait-il envisager d’utiliser une pétition en vertu de l’article 17200? Voici cinq exemples:
- Lorsque les co-fiduciaires, avec des pouvoirs égaux, ne peuvent s’entendre sur une question
- Lorsqu’un fiduciaire et un bénéficiaire ne sont pas d’accord sur la façon de traiter une certaine question
- Lorsqu’un conflit d’intérêts potentiel doit être résolu
- Lorsque les parties ne peuvent s’entendre sur l’étendue des réserves de biens en fiducie qui doivent être détenues en fiducie pour les bénéficiaires restants
- Lorsqu’un fiduciaire ne fournit pas les informations demandées à un bénéficiaire
Il existe d’innombrables autres raisons pour envisager l’utilisation d’une pétition en vertu de l’article 17200 en plus de celles décrites ci-dessus. Les syndics doivent reconnaître que, même si le maintien de l’administration de la fiducie en dehors du tribunal des successions peut être préférable dans des circonstances idéales, dans d’autres situations, le tribunal peut aider à résoudre définitivement les problèmes.
Pour en savoir plus sur l’administration d’une fiducie dans le comté d’Orange, nous vous encourageons à vous inscrire à notre newsletter gratuite!
