Depuis sa promulgation en 1984, l’emblématique Loi canadienne sur la santé (LCS) a été au centre d’un débat polarisé sur la question de savoir si la couverture universelle devrait être élargie ou restreinte au Canada. Cette discussion sur l’orientation future de l’assurance-maladie canadienne a été contrariée par les mythes dominants sur la LCS. Ces mythes sont inutiles en ce sens qu’ils perpétuent des notions trompeuses sur la portée et l’impact de la LCS. Cet article déconstruit 10 des mythes les plus courants pour comprendre les réalités de la LCS et la mesure dans laquelle elle établit des normes nationales et limite – ou ne limite pas – la réforme et l’innovation provinciales en matière de santé. La compréhension des réalités de la LCS devient un test décisif pour les tribunaux lorsqu’ils interprètent la LCS et les lois et règlements provinciaux, qui ont été établis conformément à cinq critères – administration publique, exhaustivité, universalité, transférabilité et accessibilité). La séparation des mythes et des réalités permet également aux praticiens et aux chercheurs de mieux comprendre les limites de la LCS.