L’Amérique aime son armée. Le vitriol accumulé sur le retour des anciens combattants du Vietnam dans les années 1960 et 1970 – dont la plupart n’avaient pas le choix en matière de déploiement – a provoqué une telle réaction publique que la plupart des Américains sont passés de la colère au culte des héros, et notre réaction par défaut au service militaire a été le culte des héros depuis. Et pourquoi ne le serait-il pas? Après tout, aucune autre profession ne demande explicitement à sa main-d’œuvre de faire le sacrifice ultime.

Cependant, ce n’est pas parce que des militaires ou des militaires pourraient un jour être invités à mourir au service de leur pays qu’ils le feront. En fait, le service militaire moderne n’est même pas le travail le plus meurtrier de l’Amérique! Il y a certainement un certain nombre de facteurs sérieux à considérer avant de rejoindre l’armée, y compris l’engagement de signer au moins quatre ans de votre vie et le stress d’être essentiellement de garde 25 heures par jour (ce n’est pas une faute de frappe) pour l’ensemble de votre enrôlement, mais si la menace de mort est votre principale préoccupation, vous voudrez peut-être creuser dans les réalités des pertes militaires américaines avant de vous décider.

Pouvez-vous garder la paix et garder votre vie?

Ne vous y trompez pas people les gens peuvent et meurent pendant le service militaire. Le Centre de données de la main-d’œuvre de la Défense, l’un des groupes analytiques du département de la Défense, a enregistré 48 834 décès de militaires de 1980 à 2010, ce qui équivaut à 1 575 décès par an. Cependant, l’armée américaine est une organisation énorme, qui n’a jamais glissé en dessous de 1,35 million de membres du service actif au cours d’une année donnée, toutes branches confondues. Il y en avait 1.7 millions de militaires en service actif en moyenne par an de 1980 à 2010, et si l’on ajoute les heures de service en équivalent temps plein des forces de réserve, les États-Unis ont déployé près de 1,9 million de militaires en équivalent temps plein chaque année au cours des trois dernières décennies.

Étant donné que les chiffres de l’enrôlement fluctuent d’une année à l’autre, l’évaluation des pertes militaires en fonction du taux de décès pour 100 000 militaires chaque année nous donne une image plus cohérente des dangers auxquels sont confrontés nos militaires. Au cours de ces trois décennies de suivi, 82 militaires pour 100 000 sont morts chaque année pour toutes les causes possibles, et la principale cause de décès n’est probablement pas celle que vous soupçonneriez le plus :

Source: Defense Casualty Analysis System.

Les accidents constituent de loin le danger le plus constant pour le personnel militaire, dépassant toutes les autres causes de décès recensées chaque année, à l’exception des cinq (2004 à 2007 et 2010) les plus identifiées avec des actions majeures en Irak. En fait, avant 2002, l’armée américaine n’a enduré que deux ans (1987, lorsqu’un avion irakien a attaqué les États-Unis.S. Stark, et 1991, lors de l’opération Tempête du désert) de victimes liées au combat supérieures à un membre du service pour 100 000 personnes. Les décès liés aux accidents, en revanche, bien qu’en baisse depuis 1980 (atteignant un creux de trois décennies de 25,2 pour 100 000 militaires en 2010), représentent toujours la part du lion de tous les décès militaires et sont responsables d’une moyenne de 40,8 décès pour 100 000 militaires par an depuis 1980.

Si les États-Unis ne s’étaient pas empêtrés dans la « libération » d’abord, puis dans la police de l’Irak, le nombre moyen de morts au combat serait bien inférieur, comme les États-Unis. les morts militaires en Afghanistan n’ont pas dépassé les morts en Irak avant 2009. Même si les troupes américaines se sont retirées d’Irak à la fin de 2011, le nombre total de morts militaires américaines dans ce pays est encore environ deux fois plus élevé que celui des morts militaires américaines en Afghanistan. Malgré cette hausse du nombre de morts au combat, la maladie (qui a fait 14,3 militaires pour 100 000 par an) et le suicide (qui a fait 11,8 militaires pour 100 000 par an) sont encore des fléaux plus importants de l’armée que les combats, qui ont été responsables d’une moyenne de 9,3 décès pour 100 000 militaires par an de 1980 à 2010. Cependant, les guerres en Afghanistan et en Irak ont fait augmenter considérablement le nombre de morts liées au combat, à un taux de 27,7 militaires pour 100 000 par an de 2001 à 2010. Ce taux de mortalité plus élevé a porté le taux global de mortalité militaire à 93,4 membres du service pour 100 000 par an de 2001 à 2010.

Mais servir dans l’armée n’est même pas le travail le plus dangereux en Amérique, même si nous nous concentrons uniquement sur la période après l’ouverture de ces deux théâtres de combat. Voulez-vous savoir ce qui est plus dangereux que le service militaire?

Exploitation forestière: 127,8 décès pour 100 000 travailleurs en 2012

Vous êtes un bûcheron, mais vous n’allez peut-être pas bien, car vous travaillez dans la profession la plus dangereuse d’Amérique, avec 45 décès de plus pour 100 000 travailleurs que les forces armées. Au cours des trois décennies que nous avons examinées, les militaires n’ont jamais subi autant de décès pour 100 000 personnes que l’industrie forestière en 2012. La pire année de l’armée a été 2007, lorsque le nombre de morts au combat a atteint des sommets modernes de 52.7 pour 100 000 militaires et le nombre total de morts militaires a atteint 121,4 pour 100 000 militaires.

Pêche: 117,0 décès pour 100 000 travailleurs en 2012

Le taux de mortalité élevé des pêcheurs (ou des pêcheurs, si vous préférez quelque chose de non sexiste) n’est peut-être pas si surprenant, car c’est une profession qui a une émission de téléréalité Catch La prise la plus meurtrière that qui vous dit que c’est dangereux dans le titre! Le taux de mortalité annuel de l’armée n’a dépassé celui de l’industrie de la pêche qu’en 2007, et son taux de mortalité moyen sur trois décennies est inférieur de près de 35 personnes par 100 000 à celui de la pêche.

Si vous recherchez la sécurité d’emploi et la sécurité personnelle, vous feriez mieux de rejoindre l’armée que de travailler comme bûcheron ou dans l’industrie de la pêche. Le service militaire guarantee à moins que vous ne fassiez quelque chose d’horriblement inapproprié guarantee garantira au moins quatre années de salaire, qui devraient généralement être d’au moins 20 000 per par année (la classe de paye E-3, qui est une première classe privée dans l’Armée ou un marin dans la marine, paie 21 700home par année), dont une grande partie sera ramenée à la maison en raison de la politique militaire générale de fournir de la place et de la pension aux membres du service. Les bûcherons, quant à eux, gagnent un salaire médian de seulement 33 600 per par année, presque identique au salaire médian de 33 400 salary dans l’industrie de la pêche. L’industrie forestière devrait voir son nombre d’emplois diminuer de 9 % d’ici 2022 et l’industrie de la pêche devrait perdre 5 % de sa main-d’œuvre au cours de la même période.

Presque tous les militaires qui ont des ambitions de carrière gagnent probablement plus que le salaire médian de l’exploitation forestière ou de la pêche après plusieurs années, et certains peuvent même commencer à gagner plus — la classe de rémunération la plus basse pour le corps des officiers (un sous-lieutenant dans l’armée ou un enseigne dans la marine) équivaut à un salaire annuel de 34 900 $.

Le combat n’est pas si courant

Si vous êtes toujours préoccupé par le risque de mort au combat, gardez à l’esprit que l’armée n’aura pas ses bottes sur le terrain dans les pays hostiles tout le tempsu moins pas tant que les électeurs ont leur mot à dire et choisissent d’élire des politiciens moins bellicistes. Malgré cela, il y avait encore plusieurs autres emplois plus susceptibles de vous tuer que de combattre dans l’armée pendant cette période d’action policière mondiale:

Sources: Defense Casualty Analysis System et U.S. Bureau of Labor Statistics.
* Remarque: les taux de pertes militaires sont de 2001 à 2010 et la classe de solde utilisée est E-4. Autres taux d’accidents du travail et salaires médians utilisés à partir des données de BLS et sont à jour jusqu’en 2012.

L’armée n’est certainement pas l’endroit le plus sûr pour gagner sa vie, mais ce n’est pas le piège mortel que beaucoup de parents inquiets et de futurs enrôlés nerveux pourraient penser. En fait, l’analyse effectuée par le Centre de surveillance de la santé des Forces armées a révélé que les taux de mortalité étaient nettement inférieurs dans la Marine (60,9 décès pour 100 000 militaires par an) et dans l’Armée de l’Air (47.4 décès pour 100 000 membres de service par an) de 1990 à 2011 que pour l’armée dans son ensemble Marines Les Marines, à 103,8 décès pour 100 000 membres de service par an, sont taxés plus durement que toute autre branche militaire, mais même ce taux de mortalité accru ne dépasse pas celui subi par les travailleurs de l’exploitation forestière ou de la pêche.

Personne ne devrait s’engager dans l’armée en s’attendant à ce que ce soit une promenade cocasse, mais en même temps, il convient de garder à l’esprit qu’il y a des emplois plus meurtriers avec moins de sécurité d’emploi que le service militaire. Il y a aussi beaucoup d’autres considérations. La vie militaire peut toujours être très dangereuse, même si elle n’est pas mortelle, et ces chiffres de victimes ne tiennent pas compte des blessures graves mais survivables qui peuvent avoir des impacts à vie sur la vie d’un militaire. Cependant, à moins d’un autre conflit majeur – et comme il a fallu environ 30 ans aux Américains pour surmonter le Vietnam avant de s’engager dans un autre combat à long terme en Irak, il semble peu probable que l’armée soit plongée dans un nouveau bourbier de sitôt – nous devrions probablement nous attendre à ce que le taux de victimes militaires continue de baisser dans les années à venir.

Tendance

• {{headline}}

Ajoutez Alex Planes sur Google+ ou suivez-le sur Twitter, @TMFBiggles, pour plus d’informations sur les marchés, l’histoire et la technologie.

Essayez l’un de nos services de newsletter gratuits pendant 30 jours. Nous, les imbéciles, n’avons pas tous les mêmes opinions, mais nous pensons tous que la prise en compte d’un large éventail de connaissances fait de nous de meilleurs investisseurs. Le Fou hétéroclite a une politique de divulgation.