Voir la clé pour l’anglais des Caraïbes ici.

De toutes les variétés anglaises mondiales actuellement traitées par l’OED, la délimitation d’un « Anglais des Caraïbes » constitue le plus grand défi. Les Caraïbes sont définies par l’OED (2b) comme la région composée de la mer des Caraïbes, de ses îles (y compris Cuba, les Antilles, Porto Rico et autres) et des zones côtières environnantes. Il existe une grande diversité phonétique et phonologique dans cette région, mais des modèles distincts pour chaque nation ne seraient pas pratiques étant donné le petit nombre de termes actuellement dans l’OED de certaines nations des Caraïbes. Les caractéristiques représentées sont donc quelques-unes des caractéristiques communes entre les formes d’anglais parlées dans les Caraïbes, avec une préférence pondérée vers des variétés légèrement plus parlées, plutôt que de représenter les prononciations d’un locuteur particulier en soi. Cependant, la complexité de l’élaboration de ce modèle justifie une discussion plus approfondie que pour d’autres variétés.

Les régions suivantes sont évaluées pour déterminer une variété ‘Caribbean English’, par ordre décroissant d’influence en fonction de la population et des données démographiques linguistiques: Jamaïque (anglais jamaïcain et créole jamaïcain), Trinité &Tobago (Anglais et Créole), Guyana, Belize, Bahamas et Barbade (Anglais et Créole connu sous le nom de Bajan). Ce sont des pays et des territoires dans lesquels la langue prédominante est l’anglais et où la population est supérieure à 200 000 habitants. Le Belize est un cas inhabituel d’avoir une langue officielle, l’anglais, mais des niveaux élevés d’espagnol et de créole qui le rendent différent à certains égards clés. Les Anglais et/ou créoles des petits États et territoires insulaires sont également pris en compte dans la vaste catégorie des  » variétés de langues dérivées de l’anglais des Caraïbes orientales  » de l’Aceto (2008) (ci-après les ECED).

Ce qui complique les choses, c’est que de nombreuses nations des Caraïbes ont un continuum « lectal » de formes d’anglais, variant d’un acrolecte (une variété prestigieuse et largement « standard » parlée dans des situations principalement formelles) à un basilecte (une forme familière et peu prestigieuse qui diffère grandement de la norme). Entre les deux se trouve le mésolecte, souvent la forme la plus parlée. Le basilecte peut souvent être suffisamment éloigné de l’acrolecte pour qu’il puisse être largement méconnaissable pour quelqu’un qui ne connaît que ce dernier, mais le mésolecte sera à la fois reconnaissable « anglais » tout en présentant des influences créoles proéminentes. Dans la mesure du possible, ce sont les formes mésolectales qui sont comparées entre les variétés aux fins de l’OED.

Bien que Wells (1982) donne une description des variétés des Caraïbes, les voyelles sont généralement beaucoup plus similaires d’une variété à l’autre que ce qui est indiqué par les contributeurs à la série Varieties of English de 2008. Les lecteurs sont dirigés vers les chapitres par Aceto, Blake, Devonish &Harry, Childs &Wolfram, et Youssef &James en particulier.

Après avoir compilé et examiné les descriptions de chaque variété, les systèmes de voyelles des variétés caribéennes pour lesquelles des données suffisantes ont pu être obtenues sont comparés. Les descriptions de l’anglais jamaïcain, du Créole jamaïcain, de Trinidad &Du Créole Tobagan, de l’anglais guyanais, du Bajan et d’une forme chevauchant les principales caractéristiques des voyelles des anglais Anglo-Bahamiens et Afro-Bahamiens sont recoupées pour des points communs entre les qualités des voyelles afin de proposer le modèle ci-dessous. D’autres variétés avec moins de données disponibles (comme les ECED, qu’aucune caractéristique unique n’unit) sont considérées de manière plus informelle pour déterminer entre des représentations concurrentes. Les voyelles sont discutées plus loin ci-dessous.

KEYWORD	Symbol	KEYWORD	Symbol	KEYWORD	Symbol	KEYWORD	Symbol
KIT	ɪ	FLEECE	iː	NEAR	eː (r)	HAPPY	i
DRESS	ɛ	GOOSE	uː	SQUARE	eː (r)	LETTER	a
TRAP	a	PALM	aː	CURE	oː(r)	RABBIT	ɪ
BATH	a:	START	aː(r)	FACE	eː	ADDED	ɪ
LOT	ɑ	NURSE	ɜː(r)	PRIDE	ai	BEAUTIFUL	ʊ
CLOTH	ɔː	NORTH	oː(r)	VOICE	ɔi + ai	PIANO	i
STRUT	ʌ	FORCE	oː(r)	MOUTH	aʊ + ɔʊ	AGO	a
FOOT	ʊ	THOUGHT	ɔː + aː	GOAT	oː	BECAUSE	i

KIT, DRESS, TRAP, BATH and FOOT vowels demonstrate reasonable consistency across the region and are straightforward to propose an encompassing set. La réalisation phonétique la plus courante de STRUT à l’échelle de la région est arrondie et légèrement soutenue par rapport à la forme britannique, mais dans l’ensemble, la variation de ce son est mieux considérée en référence à /ʌ/ plutôt qu’à /ɔ/.

Le LOT et le TISSU sont plus complexes. Dans plusieurs des créoles les plus rhotiques, ceux-ci ne sont pas qualitativement distincts les uns des autres ni des TRAP, mais dans d’autres variétés, une distinction claire demeure. La distinction ici est basée sur l’anglais bahamien, qui a une différence qualitative entre les trois, mais avec un marquage de longueur sur LE TISSU pour lequel une distinction équivalente existe dans les variétés jamaïcaines de Devonish &Harry’s. C’est également la différence de qualité de prononciation décrite par Wells pour les variétés guyanaises et jamaïcaines.

La TOISON et l’OIE sont uniformes dans toute la région avec une variation minimale. Bien que plusieurs variétés n’utilisent pas de voyelles centrales comme chez NURSE, plusieurs autres variétés « standard » les conservent, si elles se trouvent dans un ensemble réduit d’environnements. Les voyelles PROCHES et CARRÉES sont presque uniformément homophones, tandis que les références limitées à CURE indiquent une homophonie commune avec des voyelles DE FORCE. Le DÉBUT et la PAUME sont identiques en qualité et en longueur avec le BAIN. Le NORD et la PENSÉE présentent des variations plus notables, avec une qualité arrondie au dos à un extrême et une qualité non arrondie beaucoup plus antérieure à l’autre. La proposition ici est d’offrir les deux, comme c’est la pratique courante pour NOUS les voyelles de PENSÉE. La rhoticité est discutée dans une section distincte ci-dessous.

Le point de fermeture avant de la FIERTÉ et de la VOIX est souvent décrit comme plutôt que (sauf dans les puits), bien que ceux-ci soient particulièrement variés et beaucoup sont légèrement plus ouverts. L’homophonie entre ces voyelles est également très variable, d’où deux voyelles pour sont données à chaque extrémité du continuum pour la VOIX. Le VISAGE et la CHÈVRE sont des monophtongues (contrairement aux versions britanniques de deux qualités) dans la grande majorité de la région, mais la BOUCHE est à nouveau très variée.

Les Schwas sont relativement rares dans la plupart des variétés des Caraïbes et ne sont pas proposés ici. Les valeurs intermédiaires /ᵻ, ᵿ/ non plus. Au lieu de cela, LETTER et AGO sont TRAP /a / (bien que peut-être plus central), HAPPY, PIANO et BECAUSE sont des MOLLETONS de longueur réduite / i /, BEAUTIFUL is FOOT /ʊ/, et RABBIT et ADDED sont KIT /ɪ/.

Le modèle suit la description anglaise jamaïcaine de Devonish &de Harry concernant le flux d’air nasal sur les voyelles, il n’y a donc pas de suppression variable d’une consonne nasale (la nasalisation sur la voyelle est donc considérée comme un détail allophonique pur et non indiquée). De même, il n’y a pas de voyelles « sous-spécifiées ».

En ce qui concerne les consonnes, le modèle OED en contient 22, toutes comme en anglais britannique mais sans les fricatives dentaires. Malgré les rapports de l’anglais jamaïcain et bahamien selon lesquels /θ/as/t/ est moins fréquent que celui de /ð/as/d/, la grande majorité des formes moins « standard » ont un arrêt des deux et cela se reflète ici.

L’une des caractéristiques les plus variées des variétés caribéennes est la rhoticité (/r/après les voyelles). Le système OED Caribbean English offre un /r / entre crochets partout où il peut être rencontré, bien que cela ne s’applique que rarement à la LETTRE, même dans les variétés les plus rhotiques, ce qui n’est pas indiqué ici.

Des consonnes syllabiques peuvent se produire, mais de manière plus limitée par rapport aux variétés britanniques et américaines. Les consonnes nasales (/m n ŋ/) peuvent être syllabiques après les consonnes faites dans la même partie de la bouche (« consonnes homorganiques », comme dans le mot caché), mais après le créole jamaïcain syllabique /l/ ne peut qu’après les consonnes vélaires (/k/, /ɡ/, /ŋ/).

La coalescence n’est pas particulièrement indiquée dans le modèle OED. Ceci fait suite au deuxième des trois groupes d’anglophones jamaïcains décrits par Devonish & Harry, de sorte que /j/ est systématiquement conservé pour des séquences historiques / tj, dj / telles que Tuesday, dew mais pas trop appliquées (chew, junior restent avec des affricules). Cependant, /sj/ est reflété comme /ʃ/ (et /zj/ comme /ʒ/).

Suivant de nombreux créoles caribéens, /t/ et /d/ dans les grappes de consonnes finales syllabiques ne sont souvent pas prononcés après un autre arrêt ou un son fricatif de la même voix (p. ex. /-ft, – st, – kt). Comme beaucoup d’ECED antillais, cela est également appliqué au mot final /d/ (envoyer, construire). Cependant, contrairement à certains des créoles plus profonds, la consonne est conservée si elle est morphémiquement significative (c’est-à-dire dans un suffixe inflectif, donc passée la conserverait, mais pas passée).

Certaines caractéristiques considérablement différentes de l’anglais britannique ne sont attestées que dans des sous-variétés particulières à travers les Caraïbes et ne font pas partie du modèle malgré un examen approfondi. Après l’anglais jamaïcain et la plupart des ECED, l’initiale /h/ est conservée mais aucune insertion /h/- n’est indiquée. Bien que de nombreuses variétés (en particulier les créoles) aient des règles particulières concernant les nasaux après des voyelles particulières, elles sont également très variables. Cependant, le morphème final est transcrit /ɪn/. Plusieurs variétés de la région ont une fusion / w / – / v /, mais de différentes manières. Certains ont plus souvent des allophones de /v / remplaçant / w / en montre, tandis que d’autres vice-versa et d’autres ont les deux. Le compromis le plus logique est de conserver la clarté standard concernant /w/ et /v/. Enfin, les « arrêts palataux » (ressemblant à /k g ŋ/ mais légèrement plus en avant dans la bouche, sur le palais dur), une caractéristique particulière du créole jamaïcain influencé par le dialecte Twi africain, ne reçoivent pas de symboles sur mesure mais sont anglicisés en /kj/, /gj/ et /nj/ sous forme parallèle à Cassidy & Le Page (2002).

Certaines des caractéristiques les plus distinctives de l’anglais des Caraïbes, cependant, résident dans l’attribution du stress et de l’intonation, avec une hauteur syllabique séparée du stress dans un écart notable par rapport aux variétés standard britanniques et américaines. Le stress doit être évalué au cas par cas, en reconnaissant que plusieurs variétés des Caraïbes attribuent un stress final là où les variétés métropolitaines ont un stress initial, par exemple réaliser, célébrer, cuisiner. L’intonation n’est pas indiquée dans les transcriptions de l’OED, mais les prononciations parlées refléteront invariablement cet aspect. Les lecteurs sont dirigés vers la discussion dans Allsopp (1996) pour plus de détails sur ce sujet.

Sources

Aceto, M. 2008. Variétés de langues dérivées de l’anglais des Caraïbes orientales: phonologie. Dans : E.W. Schneider, éd. Variétés d’anglais 2: les Amériques et les Caraïbes. Berlin : Mouton de Gruyter, pp. 290 – 311.

Allsopp, R. 1996. Dictionnaire de l’usage de l’anglais des Caraïbes. Il s’agit de la première édition de la série.

Blake, R. 2008. Bajan : phonologie. Dans : E.W. Schneider, éd. Variétés d’anglais 2: les Amériques et les Caraïbes. Berlin : Mouton de Gruyter, pp. 312 – 319.

Cassidy, F.G. et Le Page, R.B. 2002. Dictionnaire de l’anglais jamaïcain. 2e éd. Kingston, Jamaïque : Presses de l’Université des Indes occidentales.

Childs, B. et Wolfram, W. 2008. Anglais des Bahamas: phonologie. Dans : E.W. Schneider, éd. Variétés d’anglais 2: les Amériques et les Caraïbes. Berlin : Mouton de Gruyter, pp. 239 – 255.

Devonish, H. et Harry, O.G. 2008. Créole jamaïcain et anglais jamaïcain: phonologie. Dans : E.W. Schneider, éd. Variétés d’anglais 2: les Amériques et les Caraïbes. Berlin : Mouton de Gruyter, pp. 256 – 289.

Escure, G. 2013. Créole bélizien. Dans : S.M. Michaelis, P. Maurer, M. Haspelmath et M. Huber, éd. L’enquête sur les langues pidgin et créoles, volume 1 : Langues à base d’anglais et de néerlandais. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages de référence.

Holm, J.A. et Shilling, A.W. 1982. Dictionnaire de l’anglais des Bahamas. New York : Maison Lexik.

Winer, L. 2008. Dictionnaire de l’anglais / créole de Trinidad &Tobago: sur les principes historiques. Kingston, Ontario : Presses de l’Université McGill-Queen’s.

Youssef, V. et James, W. 2008. Les créoles de Trinité-et-Tobago : phonologie. Dans : E.W. Schneider, éd. Variétés d’anglais 2: les Amériques et les Caraïbes. Berlin : Mouton de Gruyter, pp. 320 – 338.